Viralidad e interacciónAnálisis del engagement de los diez anuncios más vistos en YouTube en España en 2016
-
1
Universidad Internacional de La Rioja
info
-
2
Universitat d'Alacant
info
ISSN: 1697-8293
Year of publication: 2018
Issue Title: Comunicación, poder y cambio social
Volume: 16
Issue: 1
Pages: 285-309
Type: Article
More publications in: Icono14
Abstract
Given the proof changes detected in the communicative outlook in general and advertising activity storytelling has become a booming format that is progressively becoming more relevant in the branding strategy of Spanish advertisers. The professional use of social networks, audiovisual platforms and applications is extended by the hand of transmedia narratives. Among all the channels used, YouTube –given its connection with Google and audiovisual nature– brings increasing visibility to brands thanks to the interaction of users and the empowerment of these as subjects capable of viralizar and amplify the reach of the contents. This article uses both the quantitative and comparative analysis of interactions and visualizations to investigate the engagement and scope of online audiovisual advertising, as well as content analysis to identify the compositional and narrative elements that contribute to its virality. The sample used is composed of the ten ads most viewed in YouTube Spain during the year 2016 according to Google and Adweek. The results show that brand stories tend to move away from commercial and advertising, to tell us stories impregnated with intangible values and it is these storytellings that encourage the feeling between brand and user.
Bibliographic References
- Antolín Prieto; Clemente, J. (2017). YouTube como herramienta significativa para la estrategia de comunicación de marcas: caso de estudio de engagement, insight y creatividad de las cinco campañas más relevantes a nivel mundial de la plataforma de video. Comunicación y Hombre, 13, pp. 201-216.
- Ardévol, E.; San Cornelio, G. (2007). Si quieres vernos en acción: YouTube.com Prácticas mediáticas y autoproducción en Internet. Revista Chilena de Antropología Visual, 10, pp. 1-29.
- Borrelli, D. (2008). Il mondo che siamo. Per una sociología dei media e dei linguaggi digitali. Napoles: Linguori Editori.
- Burgess, J.; Green, J. & Jenkins, H. (2009). Youtube: online vídeo and participation culture. London: Polity Press.
- Cason J. (2007). User generated content. En Di Bari, V. (ed.). Internet è cambiato. E voi? Milano: Edizioni Il Sole, pp. 253-257.
- Dafonte Gómez, A. (2014). Claves de la publicidad viral: De la motivación a la emoción en los vídeos más compartidos. Comunicar: Revista científica iberoamericana de comunicación y educación, 43, pp. 199-207.
- Deloitte (2012). Tecnología, medios de comunicación y telecomunicaciones Predicciones 2012. Deloite. Disponible en: https://goo.gl/h9BIY4. Consultado el 20 de enero de 2017.
- Dobele, A. [et al.] (2007). Why Pass on Viral Messages? Because They Connect Emotionally. Business Horizons, 50, pp. 291-304.
- Eckler, P.; Bolls, P. (2011). Spreading the Virus: Emotional Tone of Viral Advertising and its Effect on Forwarding Intention and Attitudes. Journal of Interactive Advertising, 11(2), pp. 1-11.
- Ekman, P. (1992). An Argument for Basic Emotions. Cognition and emotion, 6(3), pp. 169-200.
- Ferreras, E. M. (2011). La estrategia de la corporación EITB (Euskal Irratia Telebista) en Facebook y Twitter. Razón y palabra, 76.
- Huang, J.; Chen, R.; Wwang, X. (2012). Factors Influencing Intention to Fordward Short Internet Videos. Social Behavior and Personality, 40 (1), 5-14.
- IAB Spain (2014). Estudio del Uso del Video Marketing Digital en España. IAB Spain. Disponible en: https://goo.gl/AGyK3d. Consultado el 21 de enero de 2017.
- Jenkins (2009). Fans, blogueros y videojuegos. La cultura de la colaboración. Barcelona: Paidós.
- Lacalle, Ch. (Dir) (2010). Il dibattito sulla rete: dall’individuo isolato all’occhio del Grande Fratello. Quaderno di Comunicazione. Rivista di Dialogo tra Cultura, 11, pp. 65-78.
- Lévy, P. (1997). Collective Intelligence: Mankind’s Emerging World in Cyberspace. Cambridge: Perseus.
- Marshall, D. (2002). The new intertextual commodity. En Harries, D. (Ed.). The book of new media. London: British Film Institute Publishing.
- Porter, L.; Golan, G. J. (2006). From Subservient Chickens to Brawny Men: A Comparison of Viral Advertising to Television Advertising. Journal of Interactive Advertising, 6(2), pp. 26-33.
- RusHkoff, D. (1994). Media Virus. New York: Ballantine.
- Sádaba, I.; Roig, G. (2003). Internet: Nuevos escenarios, nuevos sujetos, nuevos conflictos. Cultura Popular, Industrias Culturales y Ciberespacio. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.
- Scolari, C. (2004). Hacer clic. Hacia una sociosemiótica de las interacciones digitales. Madrid: Gedisa.
- Scolari, C. (2013). Narrativas Transmedia. Cuando todos los medios cuentan. Deusto: Ediciones Deusto.
- Scolari, C.; Jiménez, M.; Guerrero, M. (2012). Transmedia Storytelling in Spain: four fictions searching for their cross-media destiny. Communication & Society, 25(1), pp. 137-164.
- Tognazzi, A. (2012). Las transformaciones de los contenidos audiovisuales y la influencia de los dispositivos móviles en el nuevo escenario transmedia. Anàlisi: Quaderns de comunicació i cultura, pp. 81-95.
- Van Dijck, J. (2007). Television 2.0: YouTube and the Emergence of Homecasting. Media in Transition International Conference. Amsterdam: University of Amsterdam.
- Teixeira, T. (2012). The New Science of Viral Ads. Harvard: Harvard Business Review.