Vigencia de la utopía en el siglo XXIAnálisis del proyecto de barrio intercultural en San Martín de los Andes

  1. Misseri, Lucas E.
Aldizkaria:
Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las ideas

ISSN: 1851-9490,  1515-7180

Argitalpen urtea: 2015

Zenbakien izenburua: Dossier: La cultura en sus fronteras / Culture at its borders

Alea: 17

Zenbakia: 2

Orrialdeak: 57-68

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las ideas

Laburpena

La idea de utopía tiene una larga historia en América y un vasto conjunto de significados. En este trabajo se interpreta a las utopías a partir de un enfoque utopológico basado en las reflexiones principalmente de M. R. Ramírez Fierro, A. A. Roig, H. Cerutti Guldberg y E. Fernández Nadal. Desde ese marco teórico se analiza una utopía concreta contemporánea de la Patagonia argentina. Se trata del barrio intercultural proyectado en San Martín de los Andes por la comunidad mapuche “Curruhuinca” y la Asociación Vecinos Sin Techo de esa ciudad. Aquí, describo el carácter utópico de dicho proyecto tomando como categorías de análisis los conceptos de función y tensión utópicas en relación a los distintos aspectos que ponen en juego la interculturalidad y la emergencia de nuevas subjetividades.The idea of utopia has a long history in America and a vast array of meanings. This paper interprets utopias from a utopological approach primarily based on the reflections of M. R. Ramirez Fierro, A. A. Roig, H. Cerutti Guldberg and E. Fernández Nadal. From this theoretical framework a contemporary concrete utopia of Argentine Patagonia is analyzed. It is an intercultural neighborhood in San Martin de los Andes projected by the Mapuche community “Curruhuinca” and the Homeless Neighbors Association of that city. Here, I describe the utopian character of the project taking the concepts of function and utopian tension as categories of analysis in relation to the different aspects that involve interculturality and the emergence of new subjectivities.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Aínsa, Fernando. 1999. La reconstrucción de la utopía. Buenos Aires: Ediciones del Sol.
  • Anderson, Chris. 2009. Gratis. Barcelona: Tendencias.
  • Belarte, Sabrina. 2013. Economía del don: una utopía latente. Saarbrücken: EAE.
  • Berretta, Marta y Darío y Tulio Cañumil. 2008. Wixaleyiñ: pequeño diccionario castellano-mapuche. Buenos Aires: Edición de los autores.
  • Biagini, Hugo, y Arturo A. Roig. 2004. El pensamiento alternativo en la Argentina del siglo XX. Buenos Aires: Biblos.
  • Bloch, Ernst. 1988. The Utopian Function of Art and Literature. “Selected Essays”. Cambridge, EE UU: MIT Press.
  • Cabet, Étienne. 1985. Viaje por Icaria. 2 Vol. Barcelona: Orbis.
  • Cardenal, Ernesto. 2013. Tata Vasco. La utopía posible: reflexiones y acercamientos, vol. I. compilado por Parrilla Sotomayor, E. Monterrey: ITESM. 52-67.
  • Cerutti Guldberg, Horacio. 1989. De varia utópica. Ensayos de utopía (III). Bogotá: Instituto Colombiano de Estudios Latinoamericanos y del Caribe.
  • Cerutti Guldberg, Horacio. 1996. ¿Teoría de la utopía? Utopía y nuestra América, coordinado por Cerutti, H y O. Agüero. Quito: Ediciones Abya-Ayala. 94-103.
  • Cioranescu, Alexandre. 1972. L’avenir du passé: utopie et littérature. París: Gallimard.
  • Davis, James Colin. 1985. Utopía y sociedad ideal. Trad. J. J. Utrilla. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Fernández, Graciela. 2005. Utopía: contribución al estudio del concepto. Mar del Plata: Ediciones Suárez.
  • Fernández Nadal, Estela. 1995. La problemática de la utopía desde una perspectiva latinoamericana. Proceso civilizatorio y ejercicio utópico en nuestra América. San Juan: Fundación Universidad Nacional de San Juan. 27-47.
  • Gende, Carlos, Elizabeth Padilla y Alicia Frischknecht, editores. 2014. Diversidades en diálogo: interpretaciones, interpelaciones y realizaciones. Neuquén: Centro de Filosofía de las Ciencias y Hermenéutica Filosófica.
  • Henríquez Ureña, Pedro. 1978. La utopía de América. Venezuela: Biblioteca Ayacucho.
  • Hinkelammert, Franz. 1990. Crítica de la razón utópica. San José, Costa Rica: Departamento Ecuménico de Investigaciones.
  • Ímaz, Eugenio.1999. Estudio introductorio: Topía y utopía. En Moro, Campanella y Bacon. Utopías del Renacimiento. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Kumar, Krishan. 1990. Wells and the So-Called Science of Sociology. En H.G. Wells under Revision. Parrinder, P. y Ch. Rolfe, editores. Londres: Associated University Press . 192-217.
  • Mannheim, Karl. 1966. Ideología y utopía. Madrid: Aguilar.
  • Marin, Louis. 1994. La utopía no es un proyecto político. Trad. D. Navarra. Criterios (32, julio-diciembre, La Habana): 83-90. http://www.criterios.es/pdf/marintesisideo.pdf
  • Medina, Claudette. 2005. Rechazo total a Windows Mapuche. En Indymedia Argentina. Consultado el 01.02.2015: http://argentina.indymedia.org/news/2005/08/315175.php
  • Molnar, Thomas. 1970. El utopismo: la herejía perenne. Buenos Aires: Eudeba.
  • More, Thomas. 2002. Utopia. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Moreau, Pierre-François. 1986. La utopía. Trad. I. Cuña. Buenos Aires: Hachette.
  • Mora Penroz, Ziley. 2001. La filosofía mapuche. Concepción, Chile: Kushe.
  • Platón. 1971. República o de la justicia. México DF: UNAM. Ed. bilingüe. Trad. A. Gómez Robledo.
  • Popper, Karl. 1991. Conjeturas y refutaciones. Barcelona: Paidós.
  • Ramírez Fierro, María del Rayo. 2012. Utopología desde nuestra América. Bogotá: Desde Abajo.
  • Roig, Arturo Andrés. 1987. La utopía en el Ecuador. Quito: Corporación Editora Nacional.
  • Servier, Jean. 1996. La utopía. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Velázquez Delgado, Jorge. 1992. Tommaso Campanella: Estado ideal y nuevo mundo. La experiencia jesuita del Guaraní. En Iztapalapa, 12 (27). México: UAM. 155-164.
  • Walsh, Catherine. 2005. Interculturalidad, conocimientos y decolonialidad. En Signo y pensamiento, XXIV (46, enero-junio) 40-50.
Datuen iturria: Dialnet