Historical, tactical and structural analysis of the 4:2 defensive play system in handball

  1. Espina Agulló, José Julio
Aldizkaria:
Journal of Human Sport and Exercise: JHSE

ISSN: 1988-5202

Argitalpen urtea: 2013

Zenbakien izenburua: Performance analysis workshop, Alicante, 2-5 April 2013.

Alea: 8

Zenbakia: 3

Orrialdeak: 578-590

Mota: Artikulua

DOI: 10.4100/JHSE.2013.8.PROC3.03 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRUA editor

Beste argitalpen batzuk: Journal of Human Sport and Exercise: JHSE

Laburpena

This study aims to show how the 4-2 Defensive Play System in Handball has developed both tactically and structurally over time. Logically, since its first appearance in Czechoslovakia during the 1960s, there have been certain physical, technical and tactical changes. The System has also evolved to be used both in Grassroots Sport (from Junior to Youth) and in situations of numerical superiority. The study begins with a number of diagrams that make it easier to understand the most significant tactical aspects involved.

Erreferentzia bibliografikoak

  • ARGILÉS C. El ataque en superioridad numérica. Zaragoza: III Clinic R.F.E.BM., 2000.
  • ÁVILA F. La formación defensiva del jugador en su incorporación al alto rendimiento. Madrid: Cuadernos Técnicos n° 254. Revista Área de Balonmano. A.E.BM., 2005.
  • BAYER C. Hand-Ball. La formation du joeur. París: Vigot, 1983.
  • BREGULA T. Pilka Reczna, Lata Doswiadczen. Varsovia: Biblioteca Trevesa, 1996.
  • CONSTANTINI D. Handball, un rebond vers lávenir. París: Gagner, 2001.
  • ESPINA JJ. Balonmano. Introducción a los Sistemas de Juego. Valencia: Federación de Balonmano de la Comunidad Valenciana, 1989.
  • ESPINA JJ. La defensa en inferioridad numérica. Lanzarote: I Clinic Valero Rivera, 2005.
  • ESPINA JJ. Variaciones a los Sistemas de Juego Defensivos en el momento actual. Madrid: Cuadernos Técnicos n° 1. Comunicación Técnica n° 159. Revista Área de Balonmano. A.E.B.M, R.F.E.B.M, 1996.
  • FALKOWSKI MM, ENRÍQUEZ E. Los Sistemas de Juego Defensivos. Madrid: Esteban Sanz, 1988.
  • GARCÍA J. Interacción Defensa-Ataque. Zaragoza: VII Seminario Internacional A.E.BM, 2005.
  • GUTIERREZ O. Los Sistemas Defensivos en situaciones de desigualdad numérica. Madrid: Cuadernos Técnicos n° 2. Comunicación Técnica n° 164. Revista Área de Balonmano. A.E.BM, R.F.E.BM, 1998.
  • KUCHENBECKER B. Sistema Defensivo 4:2. Estocolmo: Comunicación Técnica n° 16. R.F.E.BM, 1970.
  • LAGUNA M. Una opinión sobre la evolución de las defensas. Madrid: Cuadernos Técnicos n° 245. Revista Área de Balonmano A.E.BM, 2005.
  • MALIC Z. Rukomet. Pogled s Klupe. Zagreb: Kurtos, 1999.
  • MAYO C. Procedimientos tÁcticos defensivos ante cruces y bloqueos. AlcalÁ de Henares: II Clinic de Actualización para Entrenadores Nacionales. R.F.E.BM, 1983.
  • RIBEIRO M, VOLOSSOWITCH A. Andebol. O ensimo do andebol dos 7 aos 10 anos. Lisboa: Federação de Andebol de Portugal, 2004.
  • RIVERA V. La defensa 4:2 posicional. Buenos Aires: Curso Internacional de Balonmano. FEMEBAL, 2005.
  • ROMÁN JD. Juegos Olímpicos Munich 1972. El Balonmano. Madrid: Revista Deporte 2000 n° 44, 1972.
  • ROMÁN JD. La evolución del Balonmano en los últimos 25 años (1975-2000). Madrid: I Jornadas Deportivas Centro de Estudios San Pablo, 2000.
  • ROMÁN JD. Los inicios del siglo XXI. Evolución y tendencias del juego. Zaragoza: VII Seminario Internacional A.E.BM, 2005.
  • SPäTE D. Analyse Tunisia 2005. Basilea: World Handball Magazine n° 1/2005, 2005.
  • THOMAS J, NELSON J. Métodos de la investigación en la actividad física. Barcelona: Paidotribo, 2007
Datuen iturria: Dialnet