Aportaciones de los maestros en formación a la construcción del perfil del docente competente desde la reflexión en el aula

  1. Carrasco Embuena, Vicente
  2. Hernández Amorós, María J.
  3. Iglesias Martínez, Marcos J.
Journal:
Education in the knowledge society (EKS)

ISSN: 2444-8729,  1138-9737

Year of publication: 2012

Issue Title: Práxis educativa y entorno tecnológico

Volume: 13

Issue: 3

Pages: 290-316

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Education in the knowledge society (EKS)

Abstract

This paper is the result of a study suggested to recognize what the profile of a good teacher is, by the identification and description of the qualities that students of Teaching Degree attribute them. The study is based on information provided by a group of 73 students of the second course of Teaching in Physical Education Degree, from the University of Alicante, of the academic course 2009/10. The students answered openly the proposal to write two letters to two of their teachers at any stage of their academic career: one was addressed to that teacher who had had a profound impact on them, the other, to that person dedicated to teaching but had gone unnoticed in their lives. We have focused our attention only at the letters that they addressed to good teachers because it has been considered the magnitude of the study. Participants have thrown valuable information that has become the engine of this research, qualitative in nature, with which we have studied a number of categories with AQUAD 6 (Huber, 2006) programme. The results contribute to draft the profile of a teaching professional to educate citizens in the information society, based in five dimensions: personal qualities of teachers, teaching ability, quality of teacher interaction processes, types of training promoted by the teacher and teacher performance impact on students. These dimensions are basically the same in the scientific literature and in the syllabus of Teaching Degree.

Bibliographic References

  • ANECA (2005). Libro Blanco. Título de Grado de Magisterio. Madrid: Omán impresores.
  • Avent, J. E. (1931). The Excellent Teacher. Tennessee: Joss E. Avent.
  • Bain, K. (2005). Lo que hacen los mejores profesores universitarios. Valencia: Publicaciones de la Universitat de València.
  • Bar, G. (1999). Perfil y competencias del docente en el contexto institucional educativo. Consultado el 26 de marzo de 2003 en: http://educaion.jalisco.gov.mx/consulta/educar/05.html
  • Barr, A. S, Eustice, D. E., & Noe, E. J. (1995). The Measurement and Prediction of Teacher Efficiency. Review of Educational Research, 25 (3), 261-269.
  • Becker, B. J., Kennedy, M. M., & Hundersmark, S. (2003). Communities of scholars, research and debates about teacher quality. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association. Chicago.
  • Beijaard, D., Meijer, P. & Verloop, N. (2004). Reconsidering research on teachers’ professional identity. Teaching and Teacher Education, 20, 107-128.
  • Borich, G. D. (1986). Paradigms of Teacher Effectiveness Research: their relationship to the concept of effective teacher. Education and Urban Society, 18 (2), 143-167.
  • Braslavsky, C. (1999). Bases, orientaciones y criterios para el diseño de programas de formación de profesores. Consultado el 18 de octubre de 2003 en: http://oei.gov.co.htlm
  • Bretones, A. (2003). Las preconcepciones del estudiante de profesorado: de la construcción y transmisión del conocimiento a la participación en el aula. Educar, 32, 25-54.
  • Bullough, R.V. (1997). Practicing theory and theorizing practice. In J. Loughran & T. Rusell (Eds.), Purpose, passion and pedagogy in teacher education (pp. 13-31). London: Falmer Press.
  • Cano, E. (2005). Cómo mejorar las competencias de los docentes. Guía para la autoevaluación y el desarrollo de las competencias del profesorado. Barcelona: Graó.
  • Castaño, P. (2009). Profesores que dejan huella. Servicio de publicaciones de la Universidad de Extremadura.
  • Coldron, J. & Smith, R. (1999). Active location in teachers’ construction of their professional identities. Journal of Curriculum Studies, 31 (6), 711-726.
  • Conelly, F. M. & Clandinin, D.J. (1999). Shaping a professional identity: Stories of education practice. London, ON: Althouse Press.
  • Cooper, K. & Olson, M. R. (1996). The multiple “I’s” of teacher identity. In M. Kompf, W.R. Bond, D. Dworet & R. T. Boak (Eds.), Changing research and practice: Teachers’ professionalism, identities and knowledge (pp.78-89). London/Washington, DC: The Falmer Press.
  • Coto, M. & Dirckinck-Holmfeld, L. (2007). Diseño para un aprendizaje significativo. Revista Electrónica de Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 8 (3), 135-148.
  • Cruiskhank, D. & Haefele, D. (2001). Good Teachers, Plural. Educational Leadership, 58(5), 26-30.
  • Cuadrado, I. & Fernández, A. (2008). Nuevas competencias del profesor en el EEES: Una experiencia de innovación docente. Revista Electrónica de Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 9 (1), pp.200-211.
  • Darling-Hammond, L. (1996). The right to learn and the advancement of teaching: Research, policy, and practice for democratic education. Educational Researcher, 6, 5-17.
  • Darling-Hammond, L. (1997). The right to learn. A blueprint for creating schools that work. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
  • Darling-Hammond, L. (1998a). Policy and change: Gettong beyond bureaucracy. En A. Hargreaves, A. Lieberman, M. Fullan y D. Hopkins, International handbook of educational change, (642-667). Dordrech: Kluwer Academic Publishers.
  • Darling-Hammond, L. (1998b). Teachers and teaching: Testing policy hypotheses from a National commission Report. Educational Researcher, 27 (1), 5-15.
  • Day, C. (2006). Pasión por enseñar. La identidad personal y profesional del docente y sus valores. Madrid: Narcea.
  • Delors, J. (1996). La educación encierra un Tesoro. Madrid: UNESCO-Santillana.
  • Epstein, J. L. (2001). School, family, and community partnerships: Preparing educators and improving schools. Boulder, CO: Westview Press.
  • Finkel, D. (2008). Dar clase con la boca cerrada. Publicaciones de la Universitat de València.
  • Fullan M. & Hargreaves A. (1996). La escuela que queremos. Los objetivos por los cuales vale la pena luchar. Buenos Aires: Amorrortu.
  • García Gómez, M. S. (1999). La formación permanente del profesorado y su incidencia en las aulas. Estudio de un caso. Revista de Investigación Educativa, 17 (1), 149-166.
  • González, M. R. & Génova, G. (2008). Innovación docente a la luz de Bolonia: Trabajo en equipo y revisiones cruzadas para convertir al alumno en protagonista de su proceso de aprendizaje. Revista Electrónica Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 9 (1), 126-141.
  • Harré, R. (1983). Personal Being. A Theory for Individual Psychology. (Ways of Being). Oxford: Blackwell.
  • Huber, G. L. (2006). AQUAD 6. Manual del programa para analizar datos cualitativos. Ed. Verlag Ingeborg Huber. Recuperado el 12/07/2010 en http: //www.aquad.de/spa/manual. Pdf.
  • Imbernón, F. (2002). La investigación educativa como herramienta de formación del profesorado, reflexión y experiencias de investigación educativa. Barcelona: Graó.
  • Knowles, G. J. (1992). Models for understanding pre-service and beginning teachers’ biographies: Illustrations from case studies. En I. F. Goodson (Ed.), Studying teachers’ lives (pp. 99-152). London: Routledge.
  • Kompf, M., Bond, W.R., Dworet, D. & Boak, R.T. (Eds.) (1996). Changing research and practice: Teachers’ professionalism, identities and knowledge. London, Washington, DC: Falmer Press.
  • Korthagen, F. (2004). In search of the essence of a good teacher: towards a more holistic approach in teacher education. Teaching and Teacher Education, 20, 77-97.
  • Mc Court, F. (2008). El profesor. Madrid: Maeva Ediciones.
  • Morin, E. (2000). Les sept savoirs nécessaires à l'éducation du futur. Paris: Seuil.
  • Noddings, N. (2003). Caring: A feminine approach to ethics and moral education. Berkeley: University of California Press.
  • Peart, N. A. & Campbell, F. A. (1999). At-Risk Student’s Perceptions of Teacher Effectiveness. Journal for a Just and Caring Education, 5, 269-284.
  • Pennac, D. (2009). Mal de escuela. Barcelona: DeBolsillo.
  • Perrenoud, P. (2004). Diez nuevas competencias para enseñar. Barcelona: Graó.
  • Reid, J. (1999). Improving Teaching in Higher Education: student and teacher perspective. Educational Studies, 25 (3), 269-282.
  • Sánchez, A. y Boix, L. (2008). La construcción de la identidad y profesionalización de los docentes noveles de la ESO, a través de un estudio experimental. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 12 (3).
  • Savater, F. (1997). El valor de educar. Barcelona: Ariel.
  • Sayago, Z., Chacón, M. y Rojas, M. (2008). Investigación arbitraria. Construcción de la identidad profesional docente en estudiantes universitarios. EDUCERE. Investigación arbitraria, 12 (42), pp. 551-561. Disponible en: http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/26312/1/articulo15.pdf.
  • Silverman, D. (2000). Analysing talk and text. En N. K. Denzin e Y. Lincoln, Handbook of qualitative research. London: Sage Publications, Inc.
  • Stronge, J. H. (2007). Qualities of effective teachers. USA: ASCD.
  • Tickle, L. (2000). Teacher induction: The way ahead. Buckingham, Philadelphia: Open University Press.
  • Trueba, B. (1997). Enfoques pedagógicos y proceso evolutivo docente en educación infantil. Aula de Innovación Educativa, 62, 43-48.
  • Volkmann, M. J. & Anderson, M. A. (1998). Creating professional identity: Dilemmas and metaphors of a first-year chemistry teacher. Science Education, 82 (3), 293-310.
  • Zabalza, M. A. (2003). Competencias docentes del profesorado universitario. Calidad y desarrollo profesional. Madrid: Narcea.
  • Zabalza, M. A. (2009). Ser profesor universitario hoy. La cuestión universitaria, 5,69-81.
Data source: Dialnet