Análisis participativo de servicios ecosistémicos derivados del programa nacional de reforestación en manabí, ecuador

  1. Molina Villamar, John Enrique
Dirixida por:
  1. Victoriano Ramón Vallejo Calzada Director

Universidade de defensa: Universitat de Barcelona

Fecha de defensa: 17 de decembro de 2020

Tribunal:
  1. Margarita Menéndez López Presidente/a
  2. Alberto Vilagrosa Carmona Secretario
  3. Alberto Peñalver Romeo Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 660273 DIALNET lock_openTESEO editor

Resumo

El Programa Nacional de Restauración Forestal con fines de conservación ambiental, protección de cuencas hidrográficas y beneficios alternos (PNR), aplicó varias estrategias y prácticas de gestión para restaurar los servicios ecosistémicos afectados por el clima y acciones antropogénicas en todo el Ecuador. En esta tesis Doctoral se propone una metodología de evaluación participativa de los resultados del PNR en dos Gobiernos Autónomos Descentralizados (GADs) de la provincia de Manabí: Rocafuerte y Membrillal. Para este fin se partió del protocolo PRACTICE IAPro, que integra varios métodos participativos como una vía para el aprendizaje en la evaluación de la restauración de ecosistemas degradados, que ha sido utilizado en 12 países de 4 continentes. El IAPro fue adaptado al contexto ecuatoriano como respuesta a la necesidad de una herramienta que lleve a una toma de decisiones informada de forma holística. Se presenta un enfoque centrado en el aprendizaje, mediante el intercambio de conocimientos e integración de datos biofísicos y socioeconómicos, basados tanto en la ciencia como en la visión de los grupos interesados. Los resultados arrojaron datos sobre el aprendizaje de los diferentes grupos de interés: científicos aprendiendo de actores locales y tomadores de decisiones, actores locales explicando qué indicadores y por qué considerarlos en las evaluaciones de proyectos de restauración ecológica, tomadores de decisiones aprendiendo sobre los mejores criterios para poner en marcha y evaluar acciones de manejo contra la desertificación. Del levantamiento y análisis de datos para medir indicadores se obtuvo que: en Rocafuerte se intervino un total de 298,17 has con 11 diferentes especies, con un costo de $120.433,60 mientras que en Membrillal la intervención fue en 280,97 ha, donde se utilizaron 15 especies con una inversión de $212.000. En su conjunto, las acciones de restauración ofrecieron pobres resultados. Las plantaciones tuvieron una muy baja supervivencia: 2,16% para Rocafuerte y 0,02% para Membrillal. Para ambos GADs, la acción con menor mortalidad fue la plantación de árboles de sombra para ganado (enriquecimiento forestal), mientras que la especie que mostró mejor supervivencia fue Prosopis juliflora. El índice NDVI fue evaluado antes y después de la intervención del PNR. En Rocafuerte se encontró que la mayoría de las parcelas mostraron un aumento superior a 0,1 en los valores de NDVI, mientras que en Membrillal este aumento en promedio fue superior a 0,2. La captura de carbono total fue de 0,037 Mg/ha para la intervención de Rocafuerte y 0,012 Mg/ha para la de Membrillal. Se generó un total de 21 empleos directos durante 12 meses para cada GAD estudiado. La producción de biomasa fue insignificante debido a la alta tasa de mortalidad de los especímenes plantados. Estos pobres resultados se atribuyen principalmente a la falta de mantenimientos a las plantaciones sobre todo en la época seca del año. La renta promedio durante la ejecución de las acciones del PNR aumentó en la frecuencia de ingresos de $ 400 a $ 800 tanto para Rocafuerte como para Membrillal. El 93.33 % de encuestados en la provincia de Manabí percibe que el valor estético del paisaje tendrá un cambio positivo si se continúan con acciones como las realizadas por el PNR ya que mejorará la calidad visual del entorno. Asimismo, el papel de estas acciones de restauración en el uso turístico y recreacional influyó en la apariencia y percepción de la mayoría de los sitios estudiados, mejorando así el potencial turístico. Para ambos GADs, las intervenciones preferidas por las partes interesadas fueron inicialmente las plantaciones en bloque y el enriquecimiento forestal. Luego de presentar y discutir los resultados de cada indicador por alternativa, todas las alterativas obtuvieron menor puntuación y la “No acción” se convirtió en la mejor calificada, lo que se interpreta como un rechazo de las partes interesadas hacia los pobres resultados de las acciones de restauración. Los resultados obtenidos en esta tesis ponen de manifiesto, desde la perspectiva de los agentes sociales y de una forma global, los resultados de la aplicación del PNR, sus deficiencias y posibles vías de mejora para futuros planes de restauración en la región. Como producto de esta tesis se presenta el Manual PRACTICE IAPRO Ecuador.