Cuestiones de propiedad intelectual en torno a los trabajos académicos

  1. Begoña Ribera Blanes
Revista:
Revista jurídica valenciana

ISSN: 1139-5885

Año de publicación: 2022

Número: 40

Páginas: 25-52

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista jurídica valenciana

Resumen

Es bastante frecuente que los profesores encarguen a los alumnos la realización de trabajos sobre algunos aspectos del programa de la asignatura que imparten. Para realizar estos trabajos los alumnos suelen basarse en lo que se ha escrito antes sobre el tema en cuestión e, incluso, no es extraño que incorporen fotografías para ilustrar la narración. La incorporación de obras protegidas por la propiedad intelectual a esos trabajos y su posterior publicación en páginas web de acceso libre puede comportar problemas jurídicos si no se ha pedido permiso al autor de la obra original usada y la conducta no puede ampararse en ninguna de las excepciones a los derechos de autor prevista en la legislación aplicable al aso en cuestión.

Referencias bibliográficas

  • ANTEQUERA PARILLI, R., «Obra fotográfica. Originalidad. Distinción con las meras fotografías», Centro Regional para el Fomento del Libro en América Latina y el Caribe (CERLALC), 2011, pp. 1-10.
  • BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, R., «Comentario al artículo 2.1», Comentarios al Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas, con BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, R., Madrid, 2013, pp. 99-135.
  • BOCHURBERG, L., Le droit de citation, París, 1994.
  • BONDÍA ROMÁN, F., «Los derechos sobre las fotografías y sus limitaciones», Anuario de Derecho civil, t. LIX, Fascículo III, julio-septiembre, 2006, pp. 1065-1114.
  • BONDÍA ROMÁN, F., «Artículo 32», Comentarios a la Ley de propiedad intelectual, con RODRÍGUEZ TAPIA,J.M Y BONDÍA ROMÁN, F., Madrid, 1997, pp. 169-173.
  • CÁMARA ÁGUILA, Mª. P., «La originalidad de la obra como criterio general de protección en el derecho comunitario: la Sentencia del TJCE de 16 de julio de 2009 que resuelve el asunto Infopaq», Revista Doctrinal Aranzadi Civil-Mercantil, nº 8, 2012, pp. 111-129.
  • CARBAJO CASCÓN, F., «Distinción entre obra fotográfica y mera fotografía. El concepto de originalidad creativa», Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor, t. XXXII (2011-2012), pp. 694-697.
  • CARRANCHO HERRERO, Mª. T., «Las cosas fotografiadas. En torno a la llamada imagen de las cosas propias», Fotografía y derecho de autor, con SERRANO FERNÁNDEZ, M., Madrid, 2008, pp. 123-145.
  • DELGADO PORRAS, A., «La fotografía en el sistema de la propiedad intelectual», Derecho de autor y derechos afines al de autor, con DELGADO PORRAS, A., vol. I, Madrid, 2007, pp. 403-410.
  • DESANTES, B., Proyecto piloto para la Documentación y Registro de los Derechos de Propiedad Intelectual del Patrimonio Fotográfico, Subdirección General de Archivos Estatales del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, Madrid, 2017.
  • GALACHO ABOLAFIO, A.F., «La originalidad en los derechos de autor, un enfoque fotográfico», ADI, nº 38 (2017-2018), pp. 323-348.
  • LLEDÓ YAGÜE, F., «Comentario al art. 31 LPI», Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual, con BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, R., Madrid, 1989, pp. 489-510. LÓPEZ MAZA, S., «Artículo 32», Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual, con BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, R., Madrid, 2017, pp. 620-672.
  • MARISCAL GARRIDO-FALLA, P., «El límite de cita a la luz de la directiva 2001/29 y de la Ley de propiedad intelectual. Evolución jurisprudencial», Estudios sobre la Ley de propiedad intelectual: últimas reformas y materias pendientes, Madrid, 2016, pp. 399-440.
  • MARTÍNEZ MARTÍNEZ, N., Los fines educativos y de investigación como límite al derecho de autor, Madrid, 2018.
  • PIZARRO MORENO, E., «Obras expresadas por procedimientos análogos a los fotográficos. En torno a las llamadas simples fotografías», Fotografía y derecho de autor, con SERRANO FERNÁNDEZ, M., Madrid, 2008, pp. 31-44.
  • RIBERA BLANES, B., El derecho de reproducción en la propiedad intelectual, Madrid, 2002.
  • RIBERA BLANES, B., «La nueva regulación de la ilustración con fines educativos o de investigación científica introducida por la Ley 21/2014», Estudios sobre la Ley de propiedad intelectual: últimas reformas y materias pendientes, Madrid, 2016, pp. 685-754.
  • RIBERA BLANES, B., «La enseñanza presencial y online mediante la utilización de recursos digitales protegidos por la propiedad intelectual (art. 5 DDAMUD», Propiedad intelectual y mercado único digital europeo, SAIZ GARCÍA, C., Y EVANGELIO LLORCA, R., 2019, pp. 159-212.
  • RIVERO HERNÁNDEZ, F., «Reproducción de la obra plástica propiedad de museos y colecciones privadas», RCDI, 622, 1994, pp. 1149-1198.
  • RODRÍGUEZ TAPIA, J.M., «La obra fotográfica en la LPI. De la fábrica de colores, formas, luces y sombras a la protección legal de la mirada original», Fotografía y derecho de autor, SERRANO FERNÁNDEZ, M., Madrid, 2008, pp. 7-29.
  • SAIZ GARCÍA, C., «Artículo 32. Citas y reseñas de ilustración con fines educativos o de investigación», Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual, con PALAU, F. Y PALAO, G., Valencia, 2017, pp. 521-570.
  • SÁNCHEZ VIGIL, J.M., «Criterios para la consideración de “obras fotográficas”. Propuesta del test OFOTO», Documentación de las Ciencias de la Información, 44 (1), 2021, pp. 3-14.
  • VALERO MARTÍN, E., Obra fotográfica y meras fotografías, Valencia, 2000.
  • VICENTE DOMINGO, E., «Las personas fotografiadas: derechos a la imagen y propiedad intelectual», Fotografía y derecho de autor, con SERRANO FERNÁNDEZ, M., Madrid, 2008, pp. 92-97
Fuente de los datos: Dialnet