Influencia de las estrategias cognitivas de la lectura en la mejora de la capacidad de comprensión en estudiantes de educación primaria

  1. Gutiérrez Fresneda, Raúl 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Aldizkaria:
Investigaciones Sobre Lectura

ISSN: 2340-8685

Argitalpen urtea: 2022

Zenbakia: 17

Orrialdeak: 77-92

Mota: Artikulua

DOI: 10.24310/ISL.VI18.15140 WoS: WOS:000942614600003 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Investigaciones Sobre Lectura

Garapen Iraunkorreko Helburuak

Laburpena

Learning to read is not an automatic process that is carried out as a consequence of the simple action of decoding graphic elements, but an interactive process between the reader and the text that involves the participation of various levels of cognitive complexity that intervene by integrating graphic, semantic, syntactic, pragmatic, and interpretative information, which requires teaching methodologies that encourage the active participation of the reader and the implementation of a series of cognitive actions. However, and contrary to this postulate, the general tendency in many cases to facilitate reading comprehension skills in the classroom focuses on the response to a series of questions after reading the texts. The aim of this study is to find out whether proposals that promote cognitive operations aimed at extracting the relevant information from the text together with the formulation of questions of different types (literal, inferential, reorganizing, and critical) improve the comprehension capacity of expository texts in students who complete the primary education stage. The study involved 214 students from different schools, aged between 11 and 12. A quasi-experimental design of comparison between groups with pretest and posttest measures was used. The results obtained show that the exercise of macro-rules together with the formulation of questions contributes to improving students’ reading ability.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Catalá, G., Catalá, M., Molina, E., y Monclús, R. (2001). Evaluación de la comprensión lectora. Graó.
  • Cohen, R. (1983). Self-generated questions as an aid to reading comprehension. The Reading Teacher, 36, 770-775.
  • Cuetos, F., Rodríguez, B., Ruano, E. y Arribas, D. (2007). Prolec-R, Batería de evaluación de los procesos lectores, Revisada. TEA.
  • Davey, B. y Mc. Bride, S. (1986). Effects of question-generation training on reading comprehension. Journal of Educational Psychology, 78(4), 256-262. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-0663.78.4.256
  • De Mier, M. V., Borzone, A. M. y Cupani, M. (2012). La fluidez lectora en los primeros grados: relación entre habilidades de decodificación, características textuales y comprensión. Un estudio piloto con niños hablantes de español. Neuropsicologia Latinoamericana, 4(1), 18-33.
  • Esteban, A. (2017). Estado actual de la comprensión lectora en Educación Primaria. Revista Fuentes, 19(1), 15-38.
  • Glenda, C. (2020). La formulación de preguntas como estrategia didáctica para motivar la reflexión en el aula. Cuadernos de Investigación Educativa, 11(2), 95-115. DOI: https://doi.org/10.18861/cied.2020.11.2.2994
  • Goldman, S. R. y Durán, R. P. (1988). Answering questions from oceanography texts: Learner, task and text characteristics. Discourse Processes, 11, 373-412. DOI: https://doi.org/10.1080/01638538809544710
  • Granados, J. (2017). La formulación de buenas preguntas en didáctica de la geografía. Documents d’Anàlisi Geogràfica, 63(3), 545-559. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/dag.495
  • Gutiérrez, R. (2016). Efectos de la lectura dialógica en la mejora de la comprensión lectora en alumnos de Educación Primaria. Revista de Psicodidáctica, 21(2), 303-320. DOI: https://doi.org/10.1387/RevPsicodidact.15017
  • Gutiérrez-Fresneda, R. y Del Olmo, M. T. (2019). Mejora de la comprensión lectora mediante la formulación de preguntas tipo test. Revista Investigaciones sobre Lectura, 11, 93-104. DOI: https://doi.org/10.37132/isl.v0i11.286
  • Gutiérrez, R., y Díez, A. (2017). Efectos de un programa de conciencia fonológica en el aprendizaje de la lectura y la escritura. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 2, 30-45. DOI: https://doi.org/10.5944/reop.vol.28.num.2.2017.20117
  • Hoyos, A. y Gallego, T. (2017). Desarrollo de habilidades de comprensión lectora en niños y niñas de la básica primaria. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 51, 23-45.
  • Joseph, S. (2018). Questions Teachers Ask: An Exploratory Study of Teachers’ Approach to Questioning in the Primary and Secondary Classroom. Journal of Education & Social Policy, 5(1), 77-87.
  • Kintsch, W. (1998). Comprehension A paradigm for cognition. Cambridge University Press.
  • Minerva, R. y Jiménez, P. (2009). Efectividad de las estrategias de enseñanza de la comprensión de textos escritos: Un estudio de caso. Revista Signos, 42(71), 409-427. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09342009000300005
  • Miyake, N. y Norman, D. A. (1979). To ask a question one must know enough to know what is not known. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 18, 357-364. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-5371(79)90200-7
  • National Reading Panel (2000). Report of the National Reading Panel Teaching Children to Read: An Evidence Based Assessment of the Scientific Research Literature on Reading and Its Implications for Reading Instruction (Report of the subgroups). Washington, DC: National Institute of Child Health and Human Development.
  • Norris, S. P. y Phillips L. M. (2009) Scientific Literacy. In D.R. Olson y N. Torrance (Eds.) The Cambridge Handbook of Literacy (pp. 271-285). Cambridge University Press: NY. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511609664.016
  • Palincsar, A. S. y Brown, A. L. (1984). Reciprocal teaching of comprehension-fostering and comprehension monitoring strategies. Cognition and Instruction, 1(2), 117-175. DOI: https://doi.org/10.1207/s1532690xci0102_1
  • Puente, A., Jiménez, V., y Alvarado, J. M. (2009). Escala de conciencia lectora (ESCOLA). Evaluación e intervención psicoeducativa de procesos y variables metacognitivas durante la lectura. EOS.
  • Raphael, T. E. y Au, K. H. (2005). QAR: Enhancing comprehension and test taking across grades and content areas. The Reading Teacher, 59(3), 206-221. DOI: https://doi.org/10.1598/RT.59.3.1
  • Rouet, J. F. (2006). The skills of document use: from text comprehension to Web- based learning. Erlbaum. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203820094
  • Solé, I. (2012). Competencia lectora y aprendizaje. Revista Iberoamericana de Educación, 59, 43-61. DOI: https://doi.org/10.35362/rie590456
  • Solé, I. (2014) El aprendizaje de la competencia lectora. En C. Lomas (Ed.) La educación lingüística, entre el deseo y la realidad (pp. 84-95). Octaedro.
  • Solé, I. (2018). Aprender a partir de textos: preguntas para fomentar el aprendizaje. Revista Ámbitos de Psicopedagogía y Orientación, 49, 3-15.
  • Van Dijk, T. A. (1977). Text and Context: Explorations in the Semantics and Pragmatics of Discourse. Longman.
  • Yang, H. (2017). A Research on the Effective Questioning Strategies in Class. Science Journal of Education, 5(4), 158-163. DOI: https://doi.org/10.11648/j.sjedu.20170504.16
Datuen iturria: Dialnet