Misión, Visión y Valoreselementos determinantes en la construcción de un propósito diferenciador para las organizaciones del Tercer Sector

  1. Pallarés-Renau, María 1
  2. López-Font, Lorena 1
  3. Miquel-Segarra, Susana 1
  1. 1 Universitat Jaume I
    info

    Universitat Jaume I

    Castelló de la Plana, España

    ROR https://ror.org/02ws1xc11

Zeitschrift:
Revista Internacional de Relaciones Públicas

ISSN: 2174-3681

Datum der Publikation: 2022

Titel der Ausgabe: Relaciones Públicas diversas (Enero-Junio)

Ausgabe: 12

Nummer: 23

Seiten: 51-72

Art: Artikel

DOI: 10.5783/REVRRPP.V12I23.749 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Andere Publikationen in: Revista Internacional de Relaciones Públicas

Zusammenfassung

The Third Sector in Spain is characterized by its high degree of atomization, for which differentiation plays a determining role since the survival of NGOs lies in the identification with the causes that occupy them by public as relevant as the collaborators, partners or donors. For this reason, it is considered essential to make visible how NGOs define themselves and present themselves to their stakeholders through the formulation of the mission, vision and values, as fundamental elements in the communication of their purposes. Consequently, this article, through the qualitative technique of content analysis, focuses on the reports and websites of five of the organizations with the greatest presence in Spain: Cáritas Española, Cruz Roja Española, Fundación OXFAM Intermón, Fundación Save The Children Spain and UNICEF Foundation-Spanish Committee. All of them recognized by the Spanish Agency for International Development Cooperation (AECID), belonging to the Coordinator of NGDOs (CONGD) and positioned in terms of notoriety among the top ten by the public according to the study prepared by Kantar Millward Brown and the AEFr, which analyzes the evolution of the profile of Spanish donors and their relations with NGOs under the title The collaboration of Spanish with non-profit entities. Donor Profile 2018 (2019). In order to know the level of differentiation and the degree of specificity in the self-definition of each case, this article seeks a comparative analysis that allows locating similarities and differences in the discourse of these organizations. In this context, it is especially important to identify, analyze and compare the rhetoric used to present the mission, vision and values as elements that can be condensed into the purpose and determine the self-definition of NGOs. Together with the descriptive scope of the work regarding these basic elements of corporate identity, this research allows knowing the degree of differentiation with which organizations present themselves and pointing out opportunities for improvement in the formulation and communication of their purposes. The results of the research reveal that, to the detriment of differentiation, the rhetoric used and the discursive strategies of the sample respond to a greater degree to reductionist and little differentiating messages. And the enunciation of the purpose appears disintegrated in various supports, hindering its communicative power. It is also cause for reflection to observe how, despite the diversity of each NGO regarding fields of action, users, beneficiaries, territories in which it operates, etc., they all present their main values around solidarity, integrity and transparency. With what is deduced a lack of depth, even of intention, when it comes to exactly identifying highly differential values. As mediating actors and agents of change, NGOs must make use of creativity not only in their speeches, but also in the design of conversation plans to strengthen their symbolic capital. The evolution of institutional communication must combine the communication plan with the conversation plan. And the entities should establish an "editorial line" guided by their objectives and purpose to produce content associated with their activity, as well as exploit their informative and dialogue-generating capacity to strengthen engagement with their stakeholders.

Bibliographische Referenzen

  • AECID (s.f.). Portal web AECID Calificación. http://www.aecid. es/ES/la-aecid/nuestros-socios/ongd/calificacion
  • ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE FUNDRAISING (2017). Asociación Española de Fundraising: Trabajando para el desarrollo de la Captación de Fondos en España. Recuperado el 1 de abril de 2022 de, https://www.aefundraising.org
  • ALLOZA, A. Y FONTÁN, C. (2018). El propósito corporativo como palanca para la transformación organizacional. Economía Aragonesa, 65, 73-87.
  • ARÉVALO, R. I. Y ORTIZ, H. (2018) Comparativo de modelos de relaciones públicas en organizaciones del tercer sector de México, Chile. Revista Internacional de Relaciones Públicas, 8(15), 85-106. http://dx.doi.org/10.5783/RIRP-15-2018-06-85-106.
  • BALAS, M. (2010). La gestión de la comunicación en el Tercer Sector. Análisis de la imagen percibida de las organizaciones del Tercer Sector. (Tesis Doctoral). Universitat Jaume I de Castellón, España.
  • BARDIN, L. (1996). Análisis de contenido. México D.F.: Akal.
  • CAMPBELL, A. (1997). Mission statements, Long Range Planning, Vol. 30(6), 931-932.
  • CAPRIOTTI-PERI, P. (2009). Branding Corporativo. Fundamentos para la gestión estratégica de la Identidad Corporativa. Chile: Colección de Libros de la Empresa.
  • CAPRIOTTI-PERI, P. (2021). DircomMAP. Dirección Estratégica de Comunicación. Barcelona: Bidireccional.
  • CARDONA, P. y REY, C. (2005). Dirección por Misiones. España: Ediciones Deusto.
  • CÁRITAS ESPAÑOLA (s.f.). Cáritas Española. https://www.caritas.es
  • CÁRITAS ESPAÑOLA (2018). Compartiendo compromiso: Memoria 2017. Recuperado el 4 de abril de 2021 de, https://caritas-web.s3.amazonaws.com/main-files/uploads/2018/09/MEMORIA- CARITAS_2017_web.pdf
  • CARRERO, Y. B. (2019). Identidad Corporativa y los Valores Organizacionales, desde un Liderazgo de Avanzada. Revista Scientific, 4(14), 347-366. https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2019.4.14.17.347-366
  • CASTILLO-ESPARCIA, A. (2007). Relaciones Públicas en las organizaciones no gubernamentales. Sphera Pública,núm.7, 193-210. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29720421012
  • COLLE, R. (2011). El análisis de contenido de las comunicaciones. Colección Cuadernos Artesanos la Latina/13, 9a ed., 102. España: Sociedad Latina de Comunicación Social.
  • CONGD (2018). Coordinadora de ONGD España. https://coordinadoraongd.org
  • CORPORATE EXCELLENCE Y CANVAS (2018). Aproaching the future 2018. https://canvasconsultores.com/wpcontent/uploads/2018/06/Approaching%20the%20Future%202018_.pdf
  • CRUZ ROJA ESPAÑOLA (s.f.). Cruz Roja Española. https://www2.cruzroja.es
  • CRUZ ROJA ESPAÑOLA (2018). Memoria de sostenibilidad 2017. http://www. cruzroja.es/principal/documents/16917/132401/Memoria+Sostenibilidad+2017/004 dd66e-c029-2aca-c82a-2eaf0303f4c2
  • DIRCOM (2019). Anuario de la comunicación 2018. España: Dircom.
  • DURÁN, P. y FERNÁNDEZ, M. (2010). La comunicación en las organizaciones del Tercer Sector. Revista Latina de comunicación social, 65, 595-603. http://DOI:10.4185/RLCS-65-2010-921-595-603
  • EAPN-ES y PLATAFORMA DEL VOLUNTARIADO DE ESPAÑA. (2019). Tercer sector de acción social, movilización social y voluntariado ¿trasformamos juntos? https://eapn.es/ARCHIVO/documentos/documentos/1552922367_transformando-juntos.pdf
  • GARCÍA, S. y SIMON L. D. (1997). La dirección por valores. El cambio más allá de la dirección por objetivos. España: McGraw-Hill.
  • GRUNIG, J. (2009). Paradigms of global public relations in an age of digitalisation. PRism 6(2). http://praxis.massey.ac.nz/prism_on-line_journ.html.
  • HERRANZ DE LA CASA, J. y CABEZUELO, F. (2009). Comunicación y Transparencia en las Organizaciones Sociales: los blogs como generadores de transparencia en las organizaciones no gubernamentales. Revista Ícono 14, 13, 172-194. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=552556589010
  • HERRMANN, F. (2004). Relaciones Públicas para ONG. Perú: Fundación Konrad Adenauer.
  • JOHNSON, G., SCHOLES, K. y WHITTINGTON, R. (2010). Fundamentos de estrategia. Madrid: Pearson-Prentice Hall.
  • KANTAR MILLWARD BROWN y AEFR (2019). La colaboración de los españoles con las entidades no lucrativas. España: Asociación Española de Fundraising.
  • MAGUREGUI, M.L., CORRAL, J. y ELECHIGUERRA, C. (2019). La identificación de los grupos de interés de las entidades sin fines de lucro en la emisión de información transparente. Revesco (131), 65-85. http://dx.doi.org/10.5209/REVE.62814
  • MATILLA, K. (2009). Conceptos fundamentales en la planificación estratégica de las Relaciones Públicas. España: UOC.
  • NOHLEN, D. y ZOVATTO G., D. (2002). Instituciones Políticas en su contexto: Las virtudes del método comparativo. Argentina: Rubinzal-Culzoni Editores.
  • NOS-ALDÁS, E. (2007). Lenguaje publicitario y discursos solidarios. España: Icaria.
  • ONDA CERO (2017, 9 de marzo). Unicef lanza una campaña para lograr que un día su trabajo no sea necesario. https://www.ondacero.es/noticias/espana/unicef-lanza-campana-lograr-que-dia-trabajo-sea-necesario_2017030958c150650cf2600f3f592ab3.html
  • ORTIZ, H. (2021). Comunicación Integral y transparencia en las organizaciones del tercer sector. Revista Internacional de Relaciones Públicas, 11(21), 5-26. http://dx.doi.org/10.5783/RIRP-21-2021-02-05-26
  • OXFAM INTERMÓN (s.f.). OXFAM Intermón. https://www.oxfamintermon.org/es
  • OXFAM INTERMÓN (2018). Mucho recorrido, mucho por recorrer (Memoria 2017-2018). Construyamos un futuro sin pobreza. https://cdn2.hubspot.net/hubfs/426027/Oxfam-Website/OxfamWeb-Documentos/memoria-Oxfam- Intermon-2017-2018.pdf
  • PALLARÉS‐RENAU, M. (2021). Aproximación a un modelo de medición de reputación corporativa para las Entidades del Tercer Sector de Acción Social. Determinación de Dimensiones, Variables y Públicos (Tesis Doctoral). Universitat Jaume I de Castellón, España.
  • PWC (2018). Radiografía del Tercer Sector Social en España: retos y oportunidades en un entorno cambiante. España: PwC Fundation https://www.pwc.es/es/publicaciones/tercer-sector/fundacion-pwc-tercer-sector-social-2018.pdf
  • QUINTANA-PUJALTE, A.L. (2021). Relaciones públicas y tecnología: la interactividad como punto de encuentro entre las ONG y sus públicos. Revista Internacional de Relaciones Públicas, 11(21), 49-68. http://dx.doi.org/10.5783/RIRP-21-2021-04-49-68
  • REGADERA, E., GONZÁLEZ, H., y PARICIO, M.P. (2018). Los medios en la gestión de la comunicación de las ONG en tiempos de crisis: oportunidades para el cambio social. (OBS*) Journal, 12(3), 83-105. https://hdl.handle.net/10171/56441
  • REY, C., BASTONS, M. Y SOTOK, P. (2019). Purpose-driven organizations. Management ideas for a better world. Suiza: Palgrave Macmillan.
  • ROJAS ORDUÑA, L. (2012). Relaciones Públicas: La eficacia de la influencia. España: ESIC Editorial.
  • SANTOLINO, M. (2010). Recuperando la esencia: las ONGD como agentes de comunicación para el cambio social. Plataforma voluntariado, pp. 221-256. https://plataformavoluntariado.org/wp-content/uploads/2018/10/recuperando-la-esencia- las-ongd-como-agentes-de-comunicacion-para-el-cambio-social.pdf
  • SAVE THE CHILDREN (s.f.). Save the Children https://www.savethechildren.es
  • SAVE THE CHILDREN (2018). Memoria anual 2017. https://www.savethechildren.es/sites/default/files/imce/docs/memoria_anual_2017.pdf
  • UNICEF (s.f.). Unicef Comité Español. https://www.unicef.es
  • UNICEF (2017, 9 de marzo). Cierra UNICEF. Unicef_es [Twitter]. https://twitter. com/unicef_es
  • UNICEF (2018, Julio). La memoria de UNICEF Comité Español 2017: Contigo cambiamos la vida de millones de niños. https://www.unicef.es/sites/ unicef.es/files/comunicacion/MEMORIA_UCE_2017.pdf
  • VIDAL, P. (2002). Libro blanco del tercer sector cívico-social en Catalunya. España: Centre d’estudis de Temes contemporanis. https://dokumen.tips/documents/1b-document-de-sintesi-del-llibre-blanc-del-tercer-sector-civicosocial-a-catalunya.html?page=2
  • VILLAFAÑE, J. (2020, 2 de Octubre). El relato corporativo hoy. Asodircom y Villafañe & Asociados Consultores. http://www.villafane.com/wp-content/uploads/2020/09/El-Relato-Corporativo.pdf
  • WIMMER, R.D. Y DOMINICK, J.R. (1996). La investigación científica de los medios de comunicación. Una introducción a sus métodos. España: Bosch.
Fuente de los datos: Dialnet