Propiedades psicométricas de la escala de tácticas de conflictos modificada. Aplicación en el contexto de los adolescentes ecuatorianos

  1. Francisco-Pérez, Judith Inmaculada 1
  2. Morejón-Terán, Yadira Alejandra 2
  3. Pastor-Bravo, María del Mar 3
  1. 1 Pontificia Universidad Católica del Ecuador
    info

    Pontificia Universidad Católica del Ecuador

    Quito, Ecuador

    ROR https://ror.org/02qztda51

  2. 2 Universidade Federal da Bahia
    info

    Universidade Federal da Bahia

    Salvador, Brasil

    ROR https://ror.org/03k3p7647

  3. 3 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Enfermería global: revista electrónica trimestral de enfermería

ISSN: 1695-6141

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: #66 Abril; 398´-423

Volumen: 21

Número: 2

Páginas: 302-329

Tipo: Artículo

DOI: 10.6018/EGLOBAL.482821 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: Enfermería global: revista electrónica trimestral de enfermería

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El estudio de la violencia en el noviazgo adolescente tiene relevancia para la Salud Pública, dado su carácter predictivo y el impacto social de esta variable en la convivencia de la población adulta. Las escalas de valoración de violencia en el noviazgo requieren ser validadas para asegurar la fiabilidad y la certeza de sus resultados. Objetivo: Analizar las propiedades psicométricas de la escala de tácticas de conflicto modificada M-CTS en el contexto de la violencia en el noviazgo de adolescentes ecuatorianos. Materiales y métodos: Se trata de un estudio de validación mediante análisis factorial confirmatorio y análisis de variables lingüísticas y culturales, con muestreo al probabilístico (n=1249) con edades comprendidas entre 13 y 19 años, que cumplieron los requisitos de tener o haber tenido una relación de noviazgo.Resultados: Fueron modificadas culturalmente 6 preguntas y fue verificada la estructura de 4 factores del cuestionario (argumentación, violencia psicológica, física leve y física severa). Se encontró una baja fiabilidad para el ítem argumentación perpetrador (0,26) y victimización (0,26) y buena fiabilidad para violencia física grave para los dos perfiles (0,80 y 0,76). Conclusiones principales: La adaptación cultural del M-CTS ofreció una validez adecuada para los diferentes tipos de violencia en población adolescente ecuatoriana permitiendo comparar las prevalencias encontradas con otros países que usaron este instrumento basado en las mismas perspectivas teóricas y metodológicas.  

Referencias bibliográficas

  • Krug EG, Weltgesundheitsorganisation, editores. World report on violence and health. Geneva; 2002. 346 p.
  • Rey-Anacona CA. Maltrato de tipo físico, psicológico, emocional, sexual y económico en el noviazgo: un estudio exploratorio. Acta Colombiana de Psicología. 2009;12(2):27-36. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/acp/v12n2/v12n2a03.pdf
  • De la Villa Moral M, García A, Cuetos G, et al. Violencia en el noviazgo, dependencia emocional y autoestima en adolescentes y jóvenes españoles. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud. 2017;8(2):41. Disponible en: http://www.rips.cop.es/pii?pii=9
  • Cala VC, Soriano-Ayala E. Cultural dimensions of immigrant teen dating violence: A qualitative metasynthesis. Aggression and Violent Behavior. 2021; 58:101555. doi: 10.1016/j.avb.2021.101555
  • López-Cepero JL-C, Rodríguez Franco L, Rodríguez Díaz FJR, Bringas Molleda C. Violencia en el noviazgo: Revisión bibliográfica y bibliométricai. Psicothema. 2007;19(4):693-8. Disponible en: http://www.psicothema.es/pdf/3418.pdf
  • Muluneh MD, Alemu YW, Meazaw MW. Geographic variation and determinants of help seeking behaviour among married women subjected to intimate partner violence: evidence from national population survey. International Journal for Equity in Health. 2021;20 (1):13. doi: 10.1186/s12939-020-01355-5
  • Leuenberger L, Lehman E, McCall-Hosenfeld J. Perceptions of firearms in a cohort of women exposed to intimate partner violence (IPV) in Central Pennsylvania. BMC Women’s Health. 2021;21(1):20. doi: 10.1186/s12905-020-01134-y
  • Žukauskienė R, Kaniušonytė G, Bakaitytė A, Truskauskaitė - Kunevičienė I. Prevalence and Patterns of Intimate Partner Violence in a Nationally Representative Sample in Lithuania. J Fam Viol. 2021;36(2):117-30. doi: 10.1007/s10896-019-00126-3
  • Pastor Bravo, M. del M., Ballesteros Meseguer, C., Seva Llor, A. M., & Pina-Roche, F. (2018). Conocimientos, actitudes y prácticas de adolescentes españoles sobre la violencia de pareja. iQual. Revista de Género e Igualdad, (1), 145-158. doi: 10.6018/iQual.301161
  • Del Moral G, Franco C, Cenizo M, Canestrari C, Suárez-Relinque C, Muzi M, et al. Myth Acceptance Regarding Male-To-Female Intimate Partner Violence amongst Spanish Adolescents and Emerging Adults. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020;17(21):8145. doi: 10.3390/ijerph17218145.
  • Sanabria Vals, M. Diseño y validación de la escala: violencia en parejas adolescentes-victimización y perpetración (VPA-VP) para hispanohablantes. 2020. Universidad de Almería. Disponible en: http://repositorio.ual.es/handle/10835/10189
  • Ronzón-Tirado RC, Muñoz-Rivas MJ, Zamarrón Cassinello MD, Redondo Rodríguez N. Cultural Adaptation of the Modified Version of the Conflicts Tactics Scale (M-CTS) in Mexican Adolescents. Front Psychol. 2019;10. Disponible en: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2019.00619/full
  • Rubio-Garay F, López-González MA, Saúl LÁ, Sánchez-Elvira-Paniagua Á. Direccionalidad y expresión de la violencia en las relaciones de noviazgo de los jóvenes (Directionality and violence expression in dating relationships of young people. Acción Psicológica. 2012;9(1). Disponible en: http://revistas.uned.es/index.php/accionpsicologica/article/view/437
  • Cascardi M, Avery-Leaf S, O’Leary KD, Slep AMS. Factor structure and convergent validity of the Conflict Tactics Scale in high school students. Psychological Assessment. 1999;11(4):546-55. doi: 10.1037/1040-3590.11.4.546
  • Rodríguez JA. Violencia en el noviazgo de estudiantes universitarios venezolanos. Archivos de Criminología, Seguridad Privada y Criminalística. 2014;(12):4-20. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4714103
  • O’Leary KD, Smith-Slep AM, Avery-Leaf S, Cascardi M. Gender differences in dating aggression among multiethnic high school students. Journal of Adolescent Health. 2008;42:473-9. doi: 10.1016/j.jadohealth.2007.09.012
  • Muñoz-Rivas MJ, Andreu JM, Graña JL, O’Leary DK. Validación de la versión modificada de la Conflicts Tactics Scale (M-CTS) en población juvenil española. Psicothema. 2007;19(4):693-8. Disponible en: http://www.psicothema.es/pdf/3418.pdf
  • Nocentini, A., Menesini, E., Pastorelli, C., Connolly, J., Pepler, D., y Craig, W. Physical Dating Aggression in Adolescence. Cultural and gender invariance. European Psychologist. 2011. doi: 10.1027/1016-9040/a000045
  • Boira S, Chilet-Rosell E, Jaramillo-Quiroz S, Reinoso J. Sexismo, pensamientos distorsionados y violencia en las relaciones de pareja en estudiantes universitarios de Ecuador de áreas relacionadas con el bienestar y la salud. Universitas Psychologica. 2017;16(4):1. Disponible en: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/14732
  • Rojas-Solís, J. L., Fuertes-Martin, J. A., and Orgaz-Baz, M. B. Dating violence in young Mexican couples: a dyadic analysis. Int. J. Soc. Psychol.2017. 32, 566–596. doi: 10.1080/02134748.2017.1352165
  • Manuel Batista-Foguet J, Coenders G, Alonso J. Análisis factorial confirmatorio. Su utilidad en la validación de cuestionarios relacionados con la salud. Medicina Clínica. 2004;122(Supl.1):21-7. Disponible en: http://db.doyma.es/cgi-bin/wdbcgi.exe/doyma/mrevista.fulltext?pident=13057542
  • MIE. AMIE (Estadísticas educativas a partir de 2009-2010) – Ministerio de Educación [Internet]. 2008 [citado 4 de junio de 2021]. Disponible en: https://educacion.gob.ec/amie/
  • Straus MA. Measuring intrafamily conflict and aggression: The Conflict Tactics Scale (CTS). Journal of Marriage and The Family. 41(1):75-88. doi: 10.2307/351733
  • Fiorin BH, Oliveira ERA de, Moreira RSL, Luna Filho B, Fiorin BH, Oliveira ERA de, et al. Adaptação transcultural do Myocardial Infarction Dimensional Assessment Scale (MIDAS) para a língua portuguesa brasileira. Ciência & Saúde Coletiva. 2018;23(3):785-93. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1413-81232018000300785&lng=en&nrm=iso&tlng=pt
  • Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993;46(12):1417-32. doi: 10.1016/0895-4356(93)90142-n
  • Kim H, Millsap R. Using the Bollen-Stine Bootstrapping Method for Evaluating Approximate Fit Idices. 2014. Multivariate Behav Res. 49(6):581-96. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4280787/
  • Blunch NJ. Introduction to Structural Equation Modeling using IBM SPSS Statistics and AMOS. 1 Oliver’s Yard, 55 City Road London EC1Y 1SP: SAGE Publications, Ltd; 2013. Disponible en: http://methods.sagepub.com/book/introduction-to-structural-equation-modeling-using-ibm-spss-statistics-and-amos
  • Hu L, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. 1999;6(1):1-55. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10705519909540118
  • Straus MA. Cross-Cultural Reliability and Validity of the Revised Conflict Tactics Scales: A Study of University Student Dating Couples in 17 Nations. Cross-Cultural Research. 2004;38(4):407-32. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1069397104269543
  • Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2a ed. Hillsdale, NJ: Erlbaum; 1988.
  • Graña JL, Andreu JM, de la Peña ME, Rodríguez MJ. Validez factorial y fiabilidad de la «Escala de tácticas para el conflicto revisada» (Revised Conflict Tactics Scales, CTS2) en población adulta española. Revista internacional de psicología clínica y de la salud. 2013;21(3):525-44.
  • Gjersing L, Caplehorn JR, Clausen T. Cross-cultural adaptation of research instruments: language, setting, time and statistical considerations. BMC Med Res Methodol. 2010, 10:13. doi: 10.1186/1471-2288-10-13.
  • Delgado JB. Violencia en el Noviazgo: Diferencias de Género. Informes Psicológicos. 2016;16(2):27-36. Disponible en: https://revistas.upb.edu.co/index.php/informespsicologicos/article/view/6845
  • Peña-Cárdenas F, Zamorano-González B, Hernández-Rodríguez G, Hernández-González M de la L, Vargas-Martínez JI, Parra-Sierra V. Violencia en el noviazgo en una muestra de jóvenes mexicanos. Revista Costarricense de Psicología. 2013;32(1):27-40. Disponible en: http://www.rcps-cr.org/openjournal/index.php/RCPs/article/view/17
  • Medina-Maldonado V, Pastor-Bravo M, Vargas E, Francisco J, Ruiz IJ. Adolescent Dating Violence: Results of a Mixed Study in Quito, Ecuador. J Interpers Violence. 2021; 25. doi:10.1177/08862605211001471
  • Straus MA. Dominance and symmetry in partner violence by male and female university students in 32 nations. Children and Youth Services Review. 20;30(3):252-75. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0190740907001855
Fuente de los datos: Dialnet