El coimputado

  1. DIAZ PITA, M. PAULA
Zuzendaria:
  1. Faustino Gutiérrez-Alviz Conradi Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad de Sevilla

Fecha de defensa: 1999(e)ko iraila-(a)k 22

Epaimahaia:
  1. Francisco Muñoz Conde Presidentea
  2. José María Asencio Mellado Idazkaria
  3. José Martín Ostos Kidea
  4. José Luis Vázquez Sotelo Kidea
  5. Alberto Montón Redondo Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 71782 DIALNET

Laburpena

Este trabajo aborda uno de los aspectos que presenta la presencia de una pluralidad de sujetos que intervienen enla comisión de uno o varios hechos delictivos. La posibilidad de que alguno de ellos vierta declaraciones incriminando a otro u otros ha generado uan problema¿tica que se inserta en la órbita de la "prueba cómplice", el "testigo de la Corona", el mal llamdo "arrepentido", y que poseen una innegalbe trascendencia procesal reflejada en el valor de las declaraciones inculpatorias de los coimputados en el ámbito del proceso penal. A pesar de poseer una vertiente penal (en la figura de la disociación-delación) en el presente trabajo se ha abordado este tema exclusivamente desde elpunto de vista procesal, analizando aspectos tales como la vitualidad de la declaración para fundamentar el decreto de medidas cautelares personales, de la imputación material y forma de aquel conral el que se declara y, asimismo, el aspecto probatorio de la insitución, es decir, su adminsibilidad como prueba, su naturaleza jurídica, los criterios de valoración de su credibilidad y, por útlimo, su aptitud o no para destruir el derecho de presencuón de inocencia de los sujetos acredores de las mismas.