Desinformación y derecho de autodeterminación: la población catalana en la diana

  1. Elena Llorca Asensi
  2. María Elena Fabregat
  3. Raúl Ruiz Callado
Revista:
Oñati socio-legal series

ISSN: 2079-5971

Ano de publicación: 2022

Título do exemplar: Investigations-Investigaciones-Ikerlanak

Volume: 12

Número: 4

Páxinas: 873-907

Tipo: Artigo

DOI: 10.35295/OSLS.IISL/0000-0000-0000-1302 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Oñati socio-legal series

Resumo

The true meaning and scope of laws is unknown to most of the population, as evidenced by various studies on legal culture around the world. Therefore, whenever false or inaccurate information about legal issues is disseminated, the impact on public opinion can be enormous. This study shows that this has happened, in the so-called Catalan conflict, with respect to the right to self-determination. Thus, while legal experts deny that Catalonia is entitled to invoke the "right to self-determination of peoples" to obtain its independence, some civil associations, the media and, above all, political leaders, claim the opposite or make inaccurate statements which, in an attempt to deny this right, increase popular confusion. As a result, the current polarized discourse around the self-determination of Catalonia is built, at least in part, on the erroneous legal knowledge of three quarters of citizens.

Referencias bibliográficas

  • Andrés Sáenz de Santa María, P., et al., 2018. Declaración sobre la falta de fundamentación en el Derecho Internacional del referéndum de independencia en Cataluña (2018). Revista Española de Derecho Internacional, Sección Práctica Española De Derecho Internacional [en línea], 70(1), 295–298. Disponible en: http://dx.doi.org/10.17103/redi.70.1.2018.3.03 [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Aparici, R., García-Marín, D., y Rincón-Manzano, L., 2019. Noticias falsas, bulos y trending topics. Anatomía y estrategias de la desinformación en el conflicto catalán. Profesional de la Información [en línea], 28(3). Disponible en: https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/epi.20 19.may.13 [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Arias Maldonado, M., 2018. Nacionalismo, secesionismo y democracia. Letras libres [en línea], nº 27.198, 22–27. Disponible en: https://letraslibres.com/wpcontent/uploads/2018/03/Convivio-arias-esp.pdf [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Benítez-Castro, M.Á., e Hidalgo-Tenorio, E., 2019. Rethinking Martin & White's taxonomy: A psychologically-inspired approach to the linguistic expression of emotion. En: J. Lachlan Mackenzie y L. Alba-Juez, eds., Emotion in Discourse [en línea]. Amsterdam: John Benjamins. Disponible en: https://benjamins.com/catalog/pbns.302.12ben [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Buchanan, A., y Levinson, E., 2021. Secession. (Versión revisada). En: E.N. Zalta, ed., The Stanford Encyclopedia of Philosophy [en línea]. Stanford: Metaphysics Research Lab. (Originalmente publicado en 2003). Disponible en: https://plato.stanford.edu/entries/secession/ [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • CCMA, 2021. Artur Mas, Pilar Eyre i salut mental. CCMA [en línea], 9 de octubre. Disponible en: https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/preguntes-frequents/artur-maspilar-eyre-i-salut-mental/video/6123344/ [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Congreso de los Diputados Canal Parlamento, 2021. Sesión Plenaria (09/06/2021) [en línea]. YouTube [en línea], 9 de junio. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=KkgvbZu1weU [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Cotterrell, R., 1991. Introducción a la Sociología del derecho. Trad.: C. Pérez Ruiz. Barcelona: Ariel.
  • De Vicente Domínguez, A.M., Beriain Bañares, A., y Sierra Sánchez, J., 2021. Young Spanish Adults and Disinformation: Do They Identify and Spread Fake News and Are They Literate in It? Publications [en línea], 9(2). Disponible en: https://doi.org/10.3390/publications9010002 [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Del-Fresno-García, M., y Manfredi-Sánchez, J.L., 2018. Politics, hackers and partisan networking: Misinformation, national utility and free election in the Catalan independence movement. El profesional de la información [en línea], 27(6), 1225. Disponible en: http://profesionaldelainformacion.com/contenidos/2018/nov/06.pdf [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Drnas de Clément, Z., 2019. Libre determinación vs autodeterminación de los pueblos situación de los catalanes y de los mapuches [en línea]. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, 4 de abril. Disponible en: https://www.acaderc.org.ar/2019/04/04/libre-determinacion-vsautodeterminacion-de-los-pueblos-situacion-de-los-catalanes-y-de-los-mapuches2/ [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • EFE, 2021. Puigdemont: Cataluña tiene derecho a la unilateralidad si no hay alternativa. EFE [en línea], 26 de septiembre. Disponible en: https://www.efe.com/efe/espana/politica/puigdemont-cataluna-tiene-derecho-ala-unilateralidad-si-no-hay-alternativa/10002-4638387 [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Ferreres, V., 2019. Cataluña y el derecho a decidir. Teoría y realidad constitucional [en línea], 37, 461–75. Disponible en: https://doi.org/10.5944/trc.37.2016.17019 [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • García, M., y Chicaíza, L.A., 2018. Brexit, paz y Trump: enseñanzas para los economistas. Revista de Economía Institucional, 20(38), 129–156.
  • García-Marín, D., y Salvat-Martinrey, G., 2021. Investigación sobre desinformación en España: Análisis de tendencias temáticas a partir de una revisión sistematizada de la literatura. Fonseca, Journal of Communication [en línea], 23, 199–225. Disponible en: https://doi.org/10.14201/fjc202123199225 [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Gelado-Marcos, R., y Puebla-Martínez, B., 2019. Estudio de los factores condicionantes de la desinformación: Propuesta de soluciones contra su impacto en función de los grados de vulnerabilidad de los grupos analizados [en línea]. Madrid: Fundación Luca de Tena. Disponible en: https://laboratoriodeperiodismo.org/estudio-sobre-ladesinformacion/ [Con acceso el 4 de abril de 2021].
  • González Casanova, P., 2007. Colonialismo interno, una redefinición [en línea]. Buenos Aires: CLACSO. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20130909101259/colonia.pdf [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Gutiérrez Espada, C., 2019. Los pueblos y su derecho de libre determinación (a propósito del proceso independentista en Cataluña). Anuario español de derecho internacional [en línea], vol. 35, 61–82. Disponible en: https://doi.org/10.15581/010.35.61-82 [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Hogg, M., y Vaughan, G., 2005. Social Psychology. 4ª ed. Londres: Prentice-Hall.
  • Instrumento de Ratificación de España del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, hecho en Nueva York el 19 de diciembre de 1966. Boletín Oficial del Estado [en línea], nº 103, de 30 de abril de 1977, 9337–9343. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1977-10733 [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Ireton, C., y Posetti, J., eds., 2018. Journalism, fake news & disinformation: Handbook for journalism education and training. París: UNESCO.
  • Llorca-Asensi, E., et al., 2021. Why don’t we? Misinformation, disinformation and self determination. The Catalan conflict on Twitter. Social Sciences [en línea], 10(10). Disponible en: https://doi.org/10.3390/socsci10100383 [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Llorca-Asensi, E., Fabregat-Cabrera, M.E., y Ruiz-Callado, R., 2021. Desinformación populista en redes sociales: la Tuitosfera del Juicio del Procés. Universidad de Alicante: Observatorio OBS.
  • Martin, J.R., y White, P.R., 2005. The Language of Evaluation: Appraisal in English. Basingstoke/Nueva York: Palgrave Macmillan.
  • Moreso, J., 2020. Los shibolets del procés: Vilajosana sobre el derecho a decidir. Eunomía [en línea], 19, 495–505. Disponible en: https://doi.org/10.20318/eunomia.2020.5725 [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Nielsen, R.K., y Graves, L., 2017. “News you don’t believe”: Audience perspectives on fake news [en línea]. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford. Disponible en: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/ourresearch/news-you-dont-believe-audience-perspectives-fake-news [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Olivas Osuna, J.J., 2021. Populismo en España: Fundamentos Teóricos y Relatos Dominantes. Araucaria [en línea], 23(47). Disponible en: https://dx.doi.org/10.12795/araucaria.2021.i47.17 [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Orriols, L., y León, S., 2021. Looking for Affective Polarisation in Spain: PSOE and Podemos from Conflict to Coalition. South European Society and Politics [en línea], 25(3–4). Disponible en: https://doi.org/10.1080/13608746.2021.1911440 [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966 [en línea]. Disponible en: https://www.refworld.org.es/docid/5c92b8584.html [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966 [en línea]. Disponible en: https://www.refworld.org.es/docid/4c0f50bc2.html [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Payero López, L., 2016. El derecho de autodeterminación en España: Breve explicación para extranjeros estupefactos y nacionales incautos. Revista D’estudis Autonòmics federals [en línea], 23, 46–79. Disponible en: https://raco.cat/index.php/REAF/article/view/307799 [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Pérez-Curiel, C., y García-Gordillo, M., 2018. Política de influencia y tendencia fake en Twitter. Efectos postelectorales (21D) en el marco del Procés en Cataluña. Profesional de la información [en línea], 27(5), 1030–40. Disponible en: https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/epi.20 18.sep.07 [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Rodríguez Teruel, J., y Barrio, A. 2019. Voting beyond Constitutional Borders. Catalan Unofficial Referendums of Independence in 2014 and 2017. Fédéralisme Régionalisme [en línea], vol. 19. Disponible en: https://popups.uliege.be/1374- 3864/index.php?id=1891 [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Ruiz-Miguel, C., 2019. Sobre la insostenible pretensión de la existencia de un “derecho de autodeterminación” para separarse de España al amparo del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. Anuario español de derecho internacional [en línea], 35, 103–26. Disponible en: https://doi.org/10.15581/010.35.103-126 [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Scherer, K., 2005. What are emotions? And how can they be measured? Social Science Information, 44(4), 695–729.
  • Soriano Díaz, R., 1997. Sociología del Derecho. Barcelona: Ariel.
  • Van Rooij, B., 2020. Do people know the law? Empirical evidence about legal knowledge and its implications for compliance. UC Irvine School of Law Research Paper Series [en línea], No. 2020-22. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=3563442 [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Vilajosana, J., 2020. Democracia y derecho a decidir. Eunomía [en línea], 18, 375–91. Disponible en: https://doi.org/10.20318/eunomia.2020.5284 [Con acceso el 14 de marzo de 2022].
  • Wardle, C., y Derakhshan, H., 2017. One Year on, We’re Still Not Recognizing the Complexity of Information Disorder Online. First Draft [en línea], 31 de octubre. Disponible en: https://firstdraftnews.org/articles/coe_infodisorder/ [Con acceso el 15 de mayo de 2021].
  • White, P., 2000. Un recorrido por la teoría de la valoración (Teoría de la valoración). Trad.: E. Ghio.
Fonte de datos: Dialnet