Fraternidad¿Solidaridad o pacto de hermandad entre Estados Europeos?

  1. CRISTINA MARÍA ZAMORA GÓMEZ 1
  1. 1 Universidad de Sevilla
    info

    Universidad de Sevilla

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/03yxnpp24

Revista:
Revista general de derecho público comparado

ISSN: 1988-5091

Año de publicación: 2022

Número: 31

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista general de derecho público comparado

Resumen

La fraternidad moderna que subyace al contrato social constituye un mito por varias razones. Este artículo pretende poner este mito en entredicho para evidenciar de qué olvidos adolece, que lo alejan de la idea de solidaridad, centrándonos en uno de ellos: el olvido étnico que convierte a la fraternidad en un principio de blanquitud, y que valida su prevalencia en el contexto europeo. Con la reciente guerra en Ucrania como trasfondo, el texto pretende poner de manifiesto cómo en el marco de la Unión Europea se ha venido aplicando el principio de fraternidad, transformada en solidaridad jurídica en el ámbito del Sistema Europeo Común de Asilo entre los propios Estados, así como con terceros. Ello nos permitirá observar para quiénes nuestras fronteras europeas están más o menos abiertas, y valorar hasta qué punto los conceptos de fraternidad y solidaridad jurídica se convierten en algunos casos en instrumentos al servicio de la xenofobia institucional.

Referencias bibliográficas

  • A. Césaire, Discurso sobre el colonialismo, Ediciones Akal, S.A., 2016, pp.15. Disponible en: https://enriquedussel.com/txt/Textos_200_Obras/Filosofia_liberacion/Discurso_colonialismo-Aime_Cesaire.pdf, (acceso 16.03.2022).
  • A. Sánchez Legido, Controles migratorios y Derechos Humanos, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020, p. 88.
  • A. Soboul, La Révolution française. Que sais-je?, Presses Universitaires de France, 1969,
  • A. Valdés, “¿A quién podemos llorar?”, Diario Público de 17.03.2022, https://blogs.publico.es/otrasmiradas/57783/a-quien-podemos-llorar/, (acceso 18.03.2022).
  • A.X. Agra Romero, “Fraternidad (un concepto político a debate)”, Revista internacional de filosofía política, Nº 3, 1994, pp. 143-166
  • ACNUR, Datos Básicos. Disponible en: https://www.acnur.org/datos-basicos.html (acceso 21.03.2022).
  • ACNUR, España, “2015: El año de la crisis de refugiados en Europa”. Disponible en: https://www.acnur.org/noticias/historia/2015/12/5af94adf1a/2353-2015-12-30-16-24-16.html (acceso 21.03.2022).
  • Amnesty International, A Blueprint for Despair: Human Rights Impact of the EU-Turkey Deal, 14 Feb 2017. Disponible en: https://reliefweb.int/report/turkey/blueprint-despair-human-rights-impact-eu-turkey-deal (acceso 21.03.2022); International Rescue Committee, “What is the EU-Turkey deal?” . Disponible en: https://eu.rescue.org/article/what-eu-turkey-deal (acceso 2.03.2022).
  • Amnisty International, “EU: Temporary protection is needed for everyone fleeing Ukraine”, 03 marzo 2022. Disponible en: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/03/eu-temporary-protection-is-needed-for-everyone-fleeing-ukraine/ (acceso 26.03.2022).
  • B. Clavero, “Velo de Ignorancia e Historia Constitucional”, Giornale di Storia Costituzionale / Journal of Constitutional History, vol. 41 / I. 2021, pp. 87-103, en p. 90.
  • B. Garcés-Mascareñas, “Why Dublin “Doesn’t Work”, Notes Internacionals CIDOB, 135, november 2015, Available in open Access: https://www.cidob.org/en/publications/publication_series/notes_internacionals/n1_135_por_que_dublin_no_funciona/why_dublin_doesn_t_work (acceso 21.03.2022);
  • C. Blouin y C.M. Zamora Gómez (en prensa), “Institutional and social xenophobia towards Venezuelan migrants in the context of a racialized country: the case of Peru” IMISCOE: International Migration Research Network, 2021.
  • C. Pateman, El contrato sexual, Anthropodos, Editorial del Hombre, Barcelona, 1995, p. 38.
  • C.W. Mills, The Racial Contract, Cornell University Press, Ithaca and London, 1997, p. 3.
  • Clavero, Mills y Pateman: Contract and Domination, Polity, Cambridge, 2009.
  • Comisión Europea, Comunicación Al Parlamento Europeo, Al Consejo, Al Comité Económico Y Social Europeo Y Al Comité De Las Regiones Relativa Al Nuevo Pacto Sobre Migración Y Asilo, COM/2020/609 final, Bruselas, de 23 de septiembre de 2020. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=COM:2020:609:FIN (acceso: 21.03.2022).
  • Comisión Europea, Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un mecanismo de reubicación de crisis y se modifica el Reglamento (UE) núm. 604/2013, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013n, por el que se establecen los criterios y mecanismos de determinaci6n del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de protecci6n internacional presentada en uno de los Estados miembros por un nacional de un tercer país o un apátrida. COM (2015) 450 final, Bruselas, de 9 de septiembre de 2015.
  • Consejo de la UE, DIRECTIVA 2001/55/ de 20 de julio de 2001 relativa a las normas mínimas para la concesión de protección temporal en caso de afluencia masiva de personas desplazadas y a medidas de fomento de un esfuerzo equitativo entre los Estados miembros para acoger a dichas personas y asumir las consecuencias de su acogida. Disponible en:: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX%3A32001L0055 (acceso 24.03.2022).
  • CONVENCIÓN SOBRE EL ESTATUTO DE LOS REFUGIADOS, Adoptada en Ginebra, Suiza, el 28 de julio de 1951 por la Conferencia de Plenipotenciarios sobre el Estatuto de los Refugiados y de los Apátridas (Naciones Unidas), convocada por la Asamblea General en su resolución 429 (V), del 14 de diciembre de 1950. Entrada en vigor: 22 de abril de 1954, de conformidad con el artículo 43 Serie Tratados de Naciones Unidas, Nº 2545, Vol. 189, p. 137. Cuarto considerando. Disponible en: https://www.acnur.org/5b0766944.pdf (acceso 21.03.2022).
  • D. Thym, “Temporary Protection for Ukrainians: The Unexpected Renaissance of ‘Free Choice’”, EU Immigration and Asylum Law and Policy Blog, Odysseus Network, 07.03.2022. Disponible en: Temporary Protection for Ukrainians: the Unexpected Renaissance of ‘Free Choice’ – EU Immigration and Asylum Law and Policy (eumigrationlawblog.eu) (acceso 25.03.2022).
  • Decisión (UE) 2015/1523 del Consejo, de 14 de septiembre de 2015, por la que se establecen medidas provisionales en el ámbito de la protección internacional en beneficio de Italia y Grecia 2015 DO L239/146. Disponible en: https://www.boe.es/doue/2015/239/L00146-00156.pdf, (acceso 21.03.2022)
  • Decisión (UE) 2015/1601 del Consejo, de 22 de septiembre de 2015, por la que se establecen medidas provisionales en el ámbito de la protección internacional en beneficio de Italia y Grecia 2015 DO L248/80. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32015D1601&from=EN (acceso 21.03.2022).
  • Diario Oficial de la UE, Consejo de la UE, DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2022/382 DEL CONSEJO de 4 de marzo de 2022 por la que se constata la existencia de una afluencia masiva de personas desplazadas procedentes de Ucrania en el sentido del artículo 5 de la Directiva 2001/55/CE y con el efecto de que se inicie la protección temporal. Texto de la decisión disponible en: BOE.es - DOUE-L-2022-80366 Decisión de Ejecución (UE) 2022/382 del Consejo de 4 de marzo de 2022 por la que se constata la existencia de una afluencia masiva de personas desplazadas procedentes de Ucrania en el sentido del artículo 5 de la Directiva 2001/55/CE y con el efecto de que se inicie la protección temporal. (acceso 24.03.2022).
  • E. Karageorgiou, “The Law and practice of solidarity in the Common European Asylum System: Article 80 TFUE and its added value”, European Policy Analysis, 2016, pp. 1-12. Disponible en: https://www.sieps.se/en/publications/2016/the-law-and-practice-of-solidarity-in-the-common-european-asylum-system-article-80-tfeu-and-its-added-value-201614epa/Sieps_2016_14epa (acceso 21.03.2022).
  • Emmanuel Akinwotu and Weronika Strzyżyńska, “Nigeria condemns treatment of Africans trying to flee Ukraine,” The Guardian, 28 February 2022. Disponible en: https://www.theguardian.com/world/2022/feb/28/nigeria-condemns-treatment-africanstrying-to-flee-ukraine-government-poland-discrimination (acceso 04.04.2022).
  • European Council of Refugees and Exiles, “To Dublin Or Not To Dublin?: Ecre's Assessment Of The Policy Choices Undermining The Functioning Of The Dublin Regulation, With Recommendations For Rights-Based Compliance”, Policy Note 16, 2018. Disponible en: https://ecre.org/wp-content/uploads/2018/11/Policy-Note-16.pdf (acceso 21.03.2022).
  • Global Detention Project, “THE UKRAINE CRISIS Double Standards: Has Europe’s Response to Refugees Changed?” 2 marzo 2022. Disponible en: https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/GDP%20Ukraine%20Crisis%2002.03.2022.pdf (acceso 26.03.2022).
  • Human Rights Watch, No Escape from Hell. EU Policies Contribute to Abuse of Migrants in Libya, 2018. Disponible en: https://www.hrw.org/report/2019/01/21/no-escape-hell/eu-policies-contribute-abuse-migrants-libya (acceso 21.03.2022).
  • I. Kant, Phylosophy of Law, T. & T. CLARK, Edinburgh, 1887, p. 119.
  • J. De Lucas, Mediterráneo: El naufragio de Europa, Tirant Humanidades, Valencia, 2016, pp. 30-31.
  • J. Schultz, K. A. Drangsland, M. A. Karlsen, J. Kienast, N. Feith Tan, and J. Vedsted-Hansen “Collective protection as a short-term solution: European responses to the protection needs of refugees from the war in Ukraine”, EU Immigration and Asylum Law and Policy Blog, Odysseus Network, 08.03.2022. Disponible en: Collective protection as a short-term solution: European responses to the protection needs of refugees from the war in Ukraine – EU Immigration and Asylum Law and Policy (eumigrationlawblog.eu) (acceso 23.03.2022).
  • J.A. Carrillo Salcedo, “Refugiados y solidaridad internacional” en Refugiados: Derecho y Solidaridad, ed. Universidad de Sevilla, Sevilla, 1995
  • J.M. Pureza, El patrimonio común de la Humanidad. ¿Hacia un Derecho Internacional de la solidaridad?, Editorial Trotta, Madrid, 2002, p. 375.
  • K. Crenshaw, “Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics”. University of Chicago Legal Forum, 14 (1989), pp. 139-167.
  • L. Hagendoorn, & P. Sniderman, “Experimenting with a national sample: A Dutch survey of prejudice”. Patterns of Prejudice, 35(4), 2011,19–31. Disponible en: https://dx.doi.org/10.1080/003132201128811269 (acceso 04.04.2022).
  • M. İneli Ciğer, “5 Reasons Why: Understanding the reasons behind the activation of the Temporary Protection Directive in 2022” EU Immigration and Asylum Law and Policy Blog, Odysseus Network, 07.03.2022. Disponible en: 5 Reasons Why: Understanding the reasons behind the activation of the Temporary Protection Directive in 2022 – EU Immigration and Asylum Law and Policy (eumigrationlawblog.eu) (acceso 25.03.2022).
  • M. Ngai, Impossible subjects: Illegal aliens and the making of modern America. Princeton University Press, 2004. Disponible en: https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691160825/impossible-subjects (acceso 04.04.2022).
  • M. Ovilla Mandujano, Teoría del Derecho, Editorial Duero s.a. de c.v., 1990, pp. 200-201.
  • N. Arenas Hidalgo, “El Principio De Solidaridad Y Reparto Equitativo De La Responsabilidad Entre Estados En La Política Europea De Asilo: La Conformación De La Reubicación En Un Contexto De Crisis”, Revista Española de Derecho Internacional, Sección ESTUDIOS Migraciones y asilo: análisis y perspectivas, Vol. 73/2, julio-diciembre 2021, Madrid, pp. 21-36.
  • N. Arenas Hidalgo, “El sistema europeo de Protección Temporal. El resurgimiento de una renovada acogida territorial como respuesta a los desplazamientos masivos de la población”, Revista Española de Derecho Internacional, vol. LV, núm.2, pp.745-777.
  • NPR, “Europe welcomes Ukrainian refugees but others, less so”, 28 February, 2022. Disponible en: https://www.npr.org/2022/02/28/1083423348/europe-welcomes-ukrainian-refugees-but-others-less-so?t=1648291906680 (acceso 26.03.2022).
  • O. Yakushko, “Xenophobia: Understanding the roots and consequences of negative attitudes toward immigrants”. The Counseling Psychologist, 37(1), (2009), pp. 36–66. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0011000008316034 (Acceso 04.04.2022).
  • Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen los criterios y mecanismos de determinaci6n del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de protecci6n internacional presentada en uno de los Estados miembros por un nacional de un tercer país o un apátrida (texto refundido), COM (2016) 270 final, Bruselas, de 4 de mayo de 2016.
  • Renata Brito, “Europe Welcomes Ukrainian Refugees – Others Less So,” AP News, 28 February 2022. Disponible en: https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-refugees-diversity-230b0cc790820b9bf8883f918fc8e313 (acceso 04.04.2022).
  • S. Bagni, “Fraternidad como principio epistemológico del derecho constitucional interno y comparado”, Revista General de Derecho Público Comparado, 20, 2017, pp. 1-23
  • S. Fratzke, Not Adding Up: The Fading Promise of Europe’s Dublin System, Migration Policy Intitute Europe, Brussels, 2015. Disponible en: https://www.migrationpolicy.org/sites/default/files/publications/MPIe-Asylum-DublinReg.pdf (acceso 21.03.2022);
  • S. Peers “Temporary Protection for Ukrainians in the EU? Q and A”, EU Law Analysis, Expert insight into EU law developments, 27 February, 2022. Disponible en: http://eulawanalysis.blogspot.com/2022/02/temporary-protection-for-ukrainians-in.html (acceso 26.03.2022).
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 6 de septiembre de 2017, República Eslovaca y Hungría contra Consejo de la Unión Europea, Asuntos acumulados C-643/15 y C-647/15. Disponible en: https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=es&jur=C,T,F&num=C-643/15&td=ALL (acceso 24.03.2022).
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 2 de abril de 2020, Comisión Europea contra República de Polonia y otros, Asuntos acumulados C-715/17, C-718/17 y C-719/17. Disponible en: CURIA - Lista de resultados (europa.eu) (acceso 24.03.202).
  • Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, artículo 72: “El presente título se entenderá sin perjuicio del ejercicio de las responsabilidades que incumben a los Estados miembros en cuanto al mantenimiento del orden público y la salvaguardia de la seguridad interior”.
  • V.M. Esses, J.F. Dovidio, A.H. Semenya, & L.M. Jackson. “Attitudes toward immigrants and immigration: The role of national and international identity”, en D. Abrams, M. A. Hogg, & J. M. Marques (Eds.), The social psychology of inclusion and exclusion, (pp. 317–337). Routledge, London, 2009. Disponible en: https://www.routledge.com/Social-Psychology-of-Inclusion-and-Exclusion/Abrams-Hogg-Marques/p/book/9780415651813 (acceso 04.04.2022).
  • Washingtonpost, “‘They seem so like us’: In depicting Ukraine’s plight, some in media use offensive comparisons”. Disponible en: https://www.washingtonpost.com/media/2022/02/27/media-ukraine-offensive-comparisons/ (acceso 26.03.3033).
  • Web oficial de la Unión Europea, Refugiados en Europa. Disponible en: https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/promoting-our-european-way-life/statistics-migration-europe_es#RefugeesinEurope (acceso 21.03.2022).