La adecuación del derecho de opción en caso de despido improcedente a las normas supranacionales y constitucionalesapuntes para una reforma

  1. Carolina Blasco Jover
Revue:
Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF

ISSN: 2792-8314 2792-8322

Année de publication: 2022

Número: 466

Pages: 23-50

Type: Article

DOI: 10.51302/RTSS.2022.3245 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF

Résumé

When a dismissal is ruled as inadmissible by a judge, the right of option that can generally be exercised by employers is among the most firmly established in Labour law. It has been ratified on numerous occasions by both the Constitutional Court and the Supreme Court. The issue was debated during the reforms carried out by the legislator in 2012, yet it would appear that its adaptation to the constitutional framework is now unquestionable. The present study, however, aims at analysing aspects of its design that may contravene both constitutional rules (one may indeed advance arguments that counter the Constitutional Court's doctrine in this regard) and supranational rules, the ILO Convention "158 and the European Social Charter in particular. In the pages below we examine questions such as: whether the right of option should be eliminated from the legal system (clearly aiming at the dismissed person's reinstatement in any case); the limitation of procedural compensation; the attribution of the right of option; or the possibility of establishing an open compensation regime, non-subjected to taxed rates. Indeed, a new Workers' Statute seems imminent, and this may therefore be the right time to engage in certain reforms. The objective would be to regain the balance that was lost following a series of continuous legislative manoeuvres which ultimately devalued the position of employees in the face of dismissals.

Références bibliographiques

  • Baylos Grau, Antonio. (2021). Despido injustificado e indemnización: marco regulador deficiente y reforma necesaria. Revista de Derecho Social, 93, 7-16.
  • Beltrán de Heredia Ruiz, Ignacio. (2013). Los salarios de tramitación tras la Ley 3/2012: inconsistencia dogmática, posible inconstitucionalidad y omisiones relevantes. Relaciones Laborales, 7, 1-13.
  • Beltrán de Heredia Ruiz, Ignacio. (16 de septiembre de 2021). Compensación complementaria a la legal tasada por despido improcedente: importante acotación del TSJ de Cataluña para su reconocimiento. Una Mirada Crítica a las Relaciones Laborales. https://ignasibeltran.com/ 2021/09/16/compensacion-complementaria-a-la-legal-tasada-por-despido-improcedente-importante-acotacion-del-tsj-decataluna-para-su-reconocimiento/.
  • Ginès i Fabrellas, Anna. (2013). La regulación de la indemnización por despido improcedente y salarios de tramitación en la Ley 3/2012: ¿por qué abaratar el incumplimiento? En Las reformas del derecho al trabajo en el contexto de la crisis económica. La reforma laboral de 2012 (pp. 1-18). Asociación Española de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social.
  • Jimena Quesada, Luis. (2015). El Comité Europeo de Derechos Sociales: sinergias e impacto en el sistema internacional de derechos humanos y en los ordenamientos nacionales. Revista Europea de Derechos Fundamentales, 25, 99-127.
  • Jimena Quesada, Luis. (2021). Crónica de la jurisprudencia del Comité Europeo de Derechos Sociales-2020. Lex Social. Revista de Derechos Sociales, 11(2), 163-241. https://doi.org/10.46661/ lexsocial.6056.
  • Molina Navarrete, Cristóbal. (2019). Actualidades y críticas del Convenio OIT n.º 158 en los derechos europeos: ¿el renacer del sentido del límite jurídico a la libertad (de empresa) en favor de la seguridad (en el empleo)? Revista Internacional y Comparada de Relaciones Laborales y Derecho del Empleo, 7, 125-180.
  • Molina Navarrete, Cristóbal. (2020). La indemnización disuasoria por despido arbitrario, entre ortos (auroras) y ocasos (crepúsculos): ¿justicia resarcitoria o «justicia del cadí»? Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 451, 185-208.
  • Molina Navarrete, Cristóbal. (2021). La función disuasoria de la indemnización por despido arbitrario: contenido esencial «olvidado» del derecho al trabajo. Revista de Derecho Social, 93, 199-217.
  • Salcedo Beltrán, Carmen. (2021). El Comité Europeo de Derechos Sociales: legis interpretatio legis vim obtinet en su máxima esencia y resistencia. Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 460, 73-127.
  • Sempere Navarro, Antonio Vicente. (2012). La eliminación de los salarios de tramitación y su ajuste constitucional (2002 y 2012). Aranzadi Doctrinal, 2, 1-14.