A transnacionalização do direito como forma de miscigenação dos sistemas jurídicosuma recomposição dos fundamentos do direito

Resumen

RESUMEN El tema de la presente tesis es el del mestizaje de los sistemas de Derecho de Common Law y de Civil Law como elemento catalizador de la transnacionalización del Derecho, así como la recomposición de los fundamentos del Derecho, fruto de tal transnacionalización. El objetivo institucional de la misma es la obtención del título de doctor por el Curso de Doctorado en Ciencias jurídicas de la Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI), en el área “Constitucionalismo, Transnacionalidad y Produción de Derecho”, vinculándose a la línea de investigación “Estado, Transnacionalidad y Sostenibilidad”, con doble titulación por la Universidad de Alicante –UA/España - en la línea de investigación “Filosofía del Derecho”. El objetivo científico de esta tesis es la reformulación de los fundamentos, estructura y conceptos del Derecho ante el reto del Derecho transnacional, fruto del mestizaje de sistemas de Derecho, estableciéndose como objetivo general analizar la transnacionalización del Derecho como producto del mestizaje entre dos sistemas específicos, el Common Law y el Civil Law, y los posibles impactos de este mestizaje en la recomposición de los fundamentos del Derecho. Los objetivos específicos son: a) examinar el origen y formación del Derecho inglés y su influencia en la actualidad; b) verificar la proximidad, el intercambio y la harmonización entre los sistemas de Common Law y de Civil Law; c) analizar el origen y la formación del Civil Law y la posible harmonización de derechos; d) verificar la formación del Derecho posmoderno y el surgimiento de un Derecho transnacioanalizado; e) estudiar la influencia del Derecho inglés en países como Canadá, India y países africanos que se utilizan el Common Law y otros sistemas de Derecho; f) estudiar la influencia del Derecho inglés en el Derecho norteamericano; g) verificar la influencia del Derecho inglés en la construcción del Derecho transnacional; h) examinar la posibilidad de que países y entes supranacionales convivan con esos dos sistemas de Derecho y las alternativas encontradas para superar los problemas transnacionales; i) profundizar en los estudios sobre la importancia de un Derecho transnacional para la resolución de conflictos que implican a actores internacionales y transnacionales; j) identificar cómo el Derecho inglés y, posiblemente, el protagonismo judicial pueden contribuir a la transnacionalización del Derecho; y, por fin, k) analizar la influencia de la transnacionalidad en la recomposición, estructura y conceptos de los fundamentos jurídicos del Derecho. Para atender estos objetivos el trabajo se ha dividido en tres partes, en la primera se presentan los sistemas de Derecho del Common Law y Civil Law, así como el Derecho posmoderno, o sea, la cuestión del mestizaje propiamente dicha; en la segunda se analiza la influencia del Common Law en la formación del Derecho transnacional, en tanto que sistema de Derecho más flexible y adaptable a los cambios del Derecho posmoderno; y, la tercera y última parte, que trata de la transnacionalización del Derecho y la recomposición de los fundamentos del Derecho, con la creación de un eje trinario de Derecho y un nuevo orden jurídico mundial. La conclusión recupera los puntos cruciales, con énfasis en la afirmación de las hipótesis de la investigación propuesta. El Derecho inglés (Common Law) como catalizador del Civil Law contribuyó al desarrollo de un Derecho transnacional capaz de recomponer los fundamentos del Derecho, dando lugar a la creación de un nuevo eje y orden jurídico mundial. En lo que concerniente a la metodología, debe constarse que los resultados expuestos en esa tesis se han obtenido empleando una base lógica inductiva. Palabras clave: Civil Law. Common Law. Derecho posmoderno. Derecho transnacional. Eje trinario. Fundamentos. Nuevo orden mundial. Protagonismo Judicial. Recomposición. Bibliografía Parcial Consultada: AGUILÓ REGLA, Josep. Fuentes del Derecho, coord. GONZÁLEZ LAGIER, Daniel in: Conceptos Básicos del Derecho. Madrid: Marcial Pons, 2015. ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução de: Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008. Título original: Theorie der Grundrechte. ALLARD, Julie; GARAPON, Antonie. Os Juízes na Mundialização: A Nova Revolução do Direito. Lisboa: Instituto Piaget, 2005. Título Original: Les Juges Dans la Mundialisation. ANJOS, Alberico Teixeira dos. Direito africano ou direitos africanos?, Revista Brasileira de Direito Comparado, Rio de Janeiro: Instituto de Direito Comparado Luso-brasileiro, n. 37, p. 129–153, jul./dez., 2009. ARNAUD, André-Jean. O Direito entre a Modernidade e Globalização. Tradução de Patrice Charles Wuillaume. São Paulo: Renovar, 1999. ATIENZA, Manuel. Podemos hacer más: otra forma de pensar el Derecho. Madrid. Editorial Pasos Perdidos S.L, 2013. BAUMAN, Zygmunt; DONSKIS, Leonidas. Cegueira moral: A perda da sensibilidade na modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2008. _______. Tempos líquidos. Rio de Janeiro: Zahar, 2007. _______. Vida para o consumo: a transformação das pessoas em mercadorias. Rio de Janeiro: Zahar, 2008. _______. Globalização: As consequências humanas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1999. _________. Capitalismo parasitário. Tradução de Eliana Aguiar. Rio de Janeiro: Zahar, 2010. Título Original: Capitalismo parassitaro. ________. Estranhos à nossa porta. Tradução de Carlos Alberto Medeiros. 1ª ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2017. Título Original: Strangers a tour door. BECK, Urich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Tradução de Sebastião Nascimento. 2ªed. São Paulo: Editora 34, 2011. Tradução original: Risikogesellschaft. _________. O que é Globalização? São Paulo: Paz e Terra, 1999. _________. A Metamorfose do Mundo: Novos conceitos para uma nova realidade. Tradução de Maria Luiza X. de A. Borges. 1ª ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2018. Título Original: The Metamorphosis of the World. BERGGRUEN, Nicolas. GARDELS, Nathan. Gobernaza inteligente para el siglo XXI: Una vía intermedia entre occidente y oriente. Traducción de Frederico Corriente Basús y Miquel Izquierdo Ramon. Madrid: Taurus, 2012. BERMAN, Paul Schiff. From International Law to Law and Globalization. Artigo. Columbia Journal of Transnational Law – Law and Globlization. Berman Print Version.Doc, 03/05/2005. p. 485-556. BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. O direito na pós-modernidade. Revista Sequência, n.º 57, Dez. 2008, p. 131-159 BOBBIO, Norberto. Direito e Estado no pensamento de Emanuel Kant. 3.ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1995. _________. O Positivismo Jurídico – lições de filosofia do direito. São Paulo: Ícone Editora, 1995. _________. Igualdade e Liberdade. 2ª edição. Rio de Janeiro, Ediouro,1997. BOFF, Leonardo. Ethos mundial: um consenso mínimo entre os humanos. Rio de Janeiro: Record, 2009. CALVES, Gwénaële. Droit et politique: une victoire du modèle américain ?, Le droit français s´américanise-t-il ? Revue des Deux Mondes, vol. 6, junho de 2000. CAMARENA GONZÁLEZ, Rodrigo. Equilibrio Glocal, coords., GASCÓN ABELLÁN, Marina; NUÑEZ VAQUERO, Álvaro. In: La construcción del precedente en el Civil Law. Barcelona: Atelier, 2020. CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento Sistemático e Conceito de Sistema na Ciência do Direito. 3.ª ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2002. CAPITANT, Henri. Les grands arrêts de la jurisprudence civil. 7. ed. Paris: Dalloz, 1976. CARVALHO, Olavo. Aristóteles em Nova Perspectiva: Introdução à teoria dos Quatro Discursos. Rio de Janeiro: Topbooks, 1997. CHOMSKY, Noam. O lucro ou as pessoas? Neoliberalismo e ordem econômica mundial. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002. CLAVERO, Bartolomé. Derecho Global. Por una Historia Verosímil de los Derechos Humanos. Madrid: Editorial Trotta S.A., 2014. COTTERRELL, Roger. Sociological Jurisprudence: Juristic Thought and Social Inquiry. Londres e Nova Iorque: Routledge Taylors & Francis Group, 2018. ________. The Role of the Jurist: Reflections around Radbruch. Ratio Juris, Oxford, vol. 26, nº 4, December 2013, p. 510-522. CORNET, Teresita Saracho; KLOR, Adriana Dreyzin. Derecho Internacional Privado – Una visión actualizada de las fuentes. Córdoba: Advocatus, 2003. COSTA VIEIRA, Andreia. Civil Law e Common Law: os dois grandes sistemas legais comparados. Porto Alegra: Sergio Antonio Fabris Editor, 2007. CROSS, Frank B.; LINDQUIST, Stefanie A. The Scientific Study of Judicial Activism. Minnesota Law Review, 15/06/2007, p. 1752/1784. CRUZ, Paulo Márcio. Fundamentos do Direto Constitucional. 2ª ed., Curitiba: Juruá Editora, 2003. _______. Política, Poder, Ideologia e Estado Contemporâneo. 3ª ed., Curitiba: Juruá Editora, 2003. ________. Da Soberania à Transnacionalidade: Democracia, Direito e Estado no Século XXI. Itajaí, SC. Univali, 2014. ________. Soberania e superação do Estado Constitucional moderno. Novos Estudos Jurídicos, Vol. 11 - n. 1 - p. 41-62 / jan-jun, 2006. ________. Transnacionalização, Sustentabilidade e o Novo Paradigma do Direito no Século XXI. Anais do I Seminário Nacional Tutelas à Efetivação de Direitos Indisponíveis. ISSN: 9788569568032, 2016, http://www.fmp.edu.br _______; BODNAR, Zenildo. A Transnacionalidade e a Emergência do Estado e do Direito Transnacionais. In: Revista da Faculdade de Direito Sul de Minas, Pouso Alegre, v. 26, n.º1, jan/jun. 2010, p. 159-176. _______; BODNAR, Zenildo. A commolização do direito positivo, o ativismo judicial e a crise do Estado. Novos Estudos Jurídicos, [S.I.], v. 21, n.3, p. 1332-1351, set-dez, 2016. ________. BODNAR, Zenildo. O novo paradigma do direito na pós-modernidade. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) 3(1): 75-83 janeiro-junho, 2011. _______. . BODNAR, Zenildo. A atuação do poder judiciário na implementação das políticas públicas ambientais. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 8, nº 2, p. 111-132, jul/dez.2011. _______. BODNAR, Zenildo. Globalização, Transnacionalidade e Sustentabilidade. Livro Eletrônico, ISBN 978-85-7696-094-2, Itajaí: UNIVALI, 2012. _______. ROESLER, Claudia Rosane. Direito e Argumentação no pensamento de Manuel Atienza. Rio de Janeira. Editora Lumen Juris, 2006. ________. STELZER, Joana. Direito e Transnacionalidade. Curitiba. Juruá, 2009, p. 55-72. ________. REAL FERRER, Gabriel. Os novos cenários transnacionais e a democracia assimétrica. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) 2 (2): 96-111 julho-dezembro, 2010. ________. REAL FERRER, Gabriel. Direito Sustentabilidade e a Premissa Tecnológica como Ampliação de seus Fundamentos. Sequência: Florianópolis, n.º 71, p. 239-278, dez. 2015. ________. DANTAS, Marcelo Buzaglo; OLIVIERO, Maurizio. Direito, Transnacionalidade e Sustentabilidade Empática. Santa Cruz do Sul: Revista do Direito, v. 2, n.º 49, p.29-45, maio/ago. 2016. CRUZ E TUCCI, José Rogério. Direito Processual Civil Canadense. Revista Faculdade de Direito Universidade de São Paulo, v. 106/107, p.391-405, jan/dez. 2011/2012. CULVER, Keith C.; GIUDICE, Michael. Legality´s Borders – an essay in General Jurisprudence. Oxford: Oxford University Press, 2010. DAVID, René. O Direito Inglês. São Paulo: Martins Fontes, 2000. ________. Os Grandes Sistemas do Direito Contemporâneo. São Paulo: Martins Fontes, 5ª ed., 2014. DESANTES REAL, Manuel. El Fuero Y El Huevo. 19 de maio de 2020. DWORKIN, Ronald. Levando os Direitos a Sério. Tradução de Nelson Boeira. São Paulo: Martins Fontes. 2002. Título original: Taking Rights Seriously. _________. O império do direito. Tradução, Jeferson Luiz Camargo. 3ª ed. São Paulo: Martins Fontes-selo Martins, 2014. Título original: Law’s Empire. FERRAJOLI, Luigi. Democracia constitucional. In: ________. Democracia y garantismo. Tradução de Perfecto A. Ibánes, et al. Madrid: Trotta, 2008. p 25-41. _______. La esfera de lo indecidible y la división de los poderes. In: ________. Democracia y garantismo. Tradução de Perfecto A. Ibánes, et al. Madrid: Trotta, 2008. p 102-109. ________. A Soberania no Mundo Moderno. Tradução de: Carlo Coccioli e Márcio Lauria Filho. São Paulo: Martins Fontes, 2002. Título original: La Sovranità nel Mondo Moderno. ________. Derechos y Garantías: La Ley del Más Débil. Madrid: Editorial Trotta, 2004. ________. Por que uma Constituição da Terra? Sociedade Científica do Direito: I Evento Virtual do CONPEDI – Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito, Palestra proferida em 26/06/2020. GARAPON, Antonie. Bem Julgar: Ensaio sobre o ritual judiciário. Lisboa: Instituto Piaget, 1997. GASCÓN ABELLÁN, Marina; NÚÑEZ VAQUERO, Álvaro. La construcción del precedente en el Civil Law. Barcelona: Atelier, 2020. GIDDENS, Anthony. Mundo em descontrole o que a globalização está fazendo de nós. Tradução de Maria Luiza X. de A. Borges. 3ª ed. Rio de Janeiro: Record, 2003, Título original: Runaway World. ________. A concepção tridimensional dos Direitos Fundamentais de Gregorio Peces-Barba: reflexões na busca de critérios para o conceito de Direitos Humanos. In: CRUZ, Paulo Márcio; BRANDÃO, Paulo de Tarso; OLIVIERO, Maurizio (Org). O Direito Contemporâneo e diálogos científicos Univali e Perugia: Edição Comemorativa 10 anos do Convênio de Dupla Titulação entre Univali e a Unipg. Perugia: Unipg, 2016. p. 8-31. _________. Este turbulento e poderoso continente: Que futuro para a Europa? Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2014. GHIRARDI, José Garcez. O Inglês como Idioma da Globalização. In: SUNDFELDT, Carlos Ari; VIEIRA, Oscar Vilhena (Coord.). Direito Global. São Paulo: Max Limonad, 1999. GLENN, H. Patrick. Transnational Common Laws. In: Fordham International Law Journal, volume 29, 2005, article 2, p. 457-471. GONZÁLEZ LAGIER, Daniel. Conceptos Básicos del Derecho. Madrid: Marcial Pons, 2015. GOTTI, Alessandra. Direitos sociais: fundamentos, regime jurídico, implementação e aferição de resultados. São Paulo: Saraiva, 2012. GRAU, Eros. O direito posto e o direito pressuposto. São Paulo: Malheiros, 1998. __________. Direito, conceitos e normas jurídicas. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999. GUTHRIE, W.K.C. Os Filósofos Gregos – de Tales a Aristóteles. Lisboa: Editorial Presença, 1987, p.34-35. MARIA II, José. Paníngua, flisht-ia dei Pensamiento Jurídico. Madrid: Universidade Conplutense – Faculdad de Derecho – Sección de Publicaciones, 1988. HABERMAS, Jürgen. O Estado nacional tem um futuro? In: HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro: estudos de teoria política. 2. ed. Tradução de: George Sperber, Paulo Astor Soethe e Milton Camargo Mota. São Paulo: Loyola, 2004. p.127-190. Título original: Die Einbeziehung des Anderen- Studien zur politischen Theorie. _________. A Constelação Pós-Nacional: Ensaios Políticos. Tradução de: Márcio Seligmann Silva. São Paulo: Littera Mundi. 2001. Título original: Die postnationale konstellation: Politische Essays. HART, Herbert L.A. O Conceito de Direito. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 5ª ed., 2007. Título original: The Concept of Law. HENDERSON, Thelton. Social Change, Judicial Activism, and the Public Interest Lawyer. The Social Responsibility of Lawyers – Journal of Law & Policy, 2003, volume 12, p. 33/45. HOBSBAWM, Eric. Globalização, Democracia e Terrorismo. Tradução José Viegas. São Paulo. Companhia das Letras,2007. Título Original: Globalization, democracy and terrorism. HUNTINGTON. Samuel P. O choque de civilizações: e a recomposição da ordem mundial. Tradução de MHC. Côrtes. Rio de Janeiro: Editora Objetiva Ltda., 1997. Título original: The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. HURREL, Andrew. Sociedade Internacional e Governança Global. n.46. São Paulo: Lua Nova, 1999. IANNI, Octavio. Teorias da Globalização. 10.ed. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira, 2002. IGLESIAS VILA, Marisa. The Procedural Rationality Control as a Form of Deference ? Procedure and Contents in Recent Case Law of the ECtHR. Artigo científico apresentado no IVR World Congress 2019, Lucerna 2019, ps. 26. JESSUP, Philip C. Transnational Law. Connecticut/Yale: University Press, 1959. JUVIN, Hervé; LIPOVETESKY, Gilles. El ocidente globalizado: Un debate sobre la cultura planetária. Tradução de Antonio-Prometeo Moya. Barcelona: Editorial ANAGRAMA, 2011. KAUFMANN-KOHLER, Gabrielle. Globalization of arbitral procedure. Hein Online, v.36, Vand. J. Transnational Law 1313, London, v. 1, nº 36, p. 1323, 2003. KECK, Margaret E.; SIKKINK, Kathryn. Activists Beyond Borders: Advocacy networks in international politics. Ithaca e London: Cornell University Press, 1ª ed., 2014. KELSEN, Hans; CAMPAGNOLO, Humberto; LOSANO, Mario G. (Org.). Directo Intencional e Estado Soberano. São Paulo: Martins Fontes, 2002. KELSEN, Hans. ¿Qué es la Teoría Pura del Derecho? México: Fontamara S.A, 13ª ed., 2009. Título original: W´as ist die reine Rechtslebre? ________. Peace Through Law. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1944. _________. Teoria Pura do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2003. Tradução: João Baptista Machado. Título original: Reine Rechtslehre. ________. Contribuciones a La Teoría Pura Del Derecho. México: Distribuciones Fontamara S.A., 5ª ed., 2008. KIRBY, Michael. Transnational Judicial Dialogue, Internationalization of Law and Australian Judges. Melbourne: Journal of International Law, vol. 09, 2008. KLOR, Adriana Dreyzin de. El Protocolo de Olivos, presentado en el “Fórum Brasil-Europa”. Florianópolis: organizado por la Fundación Konrad Adenauer y la Universidad Federal de Santa Catarina, 22-24 de noviembre de 2002. KOH, Harold Hongju. Why Transnational Law Matters. In: Faculty Scholarship Series, Yale Law School Legal Scholarship Repository, Paper 1793, 1-1-2006, p. 745-753. _______. Transnational Legal Process. In: Faculty Scholarship Series, Yale Law School Legal Scholarship Repository, Paper 2096, 1-1-1996, p. 181-207. _______. A World Transformed. In: Faculty Scholarship Series, Yale Law School Legal Scholarship Repository, Paper 2095, 1-1-1995, p. ix-xiii. _______. Transnational Public Law Litigation. In: Faculty Scholarship Series, Yale Law School Legal Scholarship Repository, Paper 2076, 1-1-1991, p. 2347-2402. ________. The Globalization of Freedom, 26 Yale J. Int'l L. (2001). Available at: https://digitalcommons.law.yale.edu/yjil/vol26/iss2/3 LAPORTA, Francisco J.. Globalización e Imperio de la Ley. Algunas Dudas Westfalianas. In: Anales de La Càtedra Francisco Suárez, 39 (2005), p. 243-265. LEGRAND, Pierre. Le droit compare. Paris: Presses Universitaires de France, 1999. LE GOFF, Jacques. A Civilização do ocidente Medieval. 2.ed. Lisboa: Editorial Estampa, 1995. V.I. LINS RIBEIRO, Gustavo. La condición de la transnacionalidad. Tradução Jaime Cayceda. Universidad de Brasília. Número 14, p. 74-113, 1999. LIUKKUNEN, Ulla. Lex Mercatoria in International Arbitration. In: Normative Pluralism and International Law. Cambridge: University Press. 2013. LLOYD, Dennis. A Ideia de Lei. São Paulo: Martins Fontes, 1998. LOPES, José Reinaldo Lima. O Direito na História. São Paulo: Max Limonad, 2000. LOSANO, Mario G. Os grandes sistemas jurídicos. Tradução: Marcela Varejão. 1ª ed. São Paulo, 2007. Título Original: I grandi sistemi giuridici: introducione ai diritti europei ed extraeuropei. LUHMANN, Niklas. Poder. Introducción de Dário Rodríguez Mansilla. Barcelona: Anthropos; México: Universidad Iberoamericana; Santiago de Chile: Instituto de Sociología. Pontificia Universidad Católica de Chile, 1995. LYOTARD. Jean-François. A Condição Pós-Moderna. Rio de Janeiro: José Olympio Editora, 2019. Tradução Ricardo Corrêa Barbosa. Título original: La Condition Postmoderne. MAGNOLI, Demétrio. Globalização: Estado Nacional e Espaço Mundial. 9. ed. São Paulo: Moderna, 1997. MAIA, Alexandre da. O garantismo jurídico de Luigi Ferrajoli – notas preliminares. Brasília: Revista de Informação Legislativa, a. 37, n.º 145, jan./mar. 2000, p. 41-46. MARSHALL, William P. Conservatives and the Seven Sins of Judicial Activism. University of Colorado Law Review, Public Law and Legal Theory Research Paper, n.º 02-8, 2002 MATURANA, Humberto R.; VARELA, Francisco J. A Árvore do Conhecimento: as bases biológicas da compreensão humana. São Paulo: Palas Athena, 2001. MCLUHAN, Marshall. Os meios de comunicação como extensões do homem. 4 ed. São Paulo: Cultrix, 1974. MEDEIROS, Fábio Andrade. Monismo e Dualismo no Direito Internacional e a Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal sobre a Incorporação dos Tratados de Direitos Humanos ao ordenamento jurídico nacional. Publicação XXIII Congresso Nacional do CONPEDI/UFPB, Direito Internacional dos Direitos Humanos III, págs. 281-295. MERRYMAN, John Henry. La tradición jurídica romano-canónica. México: Fondo de Cultura Econômica, 1971. MERRYMAN, John Henry. PÉREZ-PERDOMO. Rogelio. The Civil Law Tradition: An introduction to the Legal Systems of Europe and Latin America. Stanford: Fourth edition, 2018. MORESO, José Juan; VALENTINI, Chiara. Judicial Dialogue as Wide Reflective Equilibrium: in the Region of Middle Axioms. Artigo científico apresentado no IVR World Congress 2019, Lucerna 2019, p. 1-46. MORGENTHAU, Hans J. A Política entre as nações: A luta pelo poder e pela paz. Tradução, Oswaldo Biato. Brasília. Editora Universidade de Brasília: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo: Instituto de Relações Internacionais, 2003. Título Original: Politics among Nations: the Struggle for Power and Peace. MORIN, Edgar. A via para o futuro da humanidade. São Paulo: Bertrand: 2013. _________. Introdução ao Pensamento Complexo. 4.ed. Lisboa: Instituto Piaget, 2003. MORRISON, Alan B. The Right and Wrong Kinds of Judicial Activism. American Constitution Society for Law and Policy, may 2010. NEGISHI, Yota. The subsidiarity principle´s role in allocating competences between human rights courts and States Parties: the hybrid model of centralized and diffused conventionality control of domestic law. In: PIOVESAN, Flávia; BOGDANDY, Armin Von; ANTONIAZZI, Mariela (org.). Ius constitutionale commune na América Latina, v. III. Curitiba: Juruá, 2016. NEVES, Marcelo. Transconstitucionalismo. São Paulo: Martins Fontes, 5ª Tiragem, 2018. NOVAKOVIC, Marko. Common Law and Civil Law today: convergence and divergence. Delaware: Vernon Press, 2019. NUÑEZ VAQUERO, Álvaro. La relevancia de los hechos para la interpretación y aplicación (analógica) de precedentes, coords. GASCÓN ABELLÁN, Marina; NUÑEZ VAQUERO, Álvaro. In: La construcción del precedente en el Civil Law. Barcelona: Atelier, 2020. OST, François. Contar a lei. As Fontes do Imaginário Jurídico. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2004. Título original: Raconter la loi – Aux sources de láimaginaire juridique. PATTERSON, Dennis. Transnational lawmaking. Handbook on the Theory and Practice of International Lawmaking, Edward Elgar, pgs. 56-65, 2016. PECES-BARBA, Gregorio. La diacronia del fundamento y del concepto de los Derechos: el tempo de la historia. In: _____. Curso de Derechos Fundamentales: teoría general. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid, 1995. _________. Problemas generales. In: _______. Curso de Derechos Fundamentales: teoria general. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid, 1995. PEREIRA, Ruitemberg Nunes. Interações transjudiciais e transjudicionalismo: sobre a linguagem irônica no direito internacional. Revista de Direito Internacional, Brasilia, v.9, n.4, p. 169-199, 2012. PÉREZ LLEDÓ, Juan Antonio. La enseñanza del Derecho en Estados Unidos. Revistas Doxa – Teoría del Derecho. Universidad de Alicante. N. 12, 1992. ISSN 0214-8876, pp. 41-93 PIFFER, Carla; CRUZ, Paulo Márcio. O Direito Transnacional como disciplina em cursos jurídicos. In: Revista Direito Mackenzie, v. 12, n.º 1, p. 11-28, ISSN: 2317-2622, 2018 PIIPARINEN, Touko. Exploring the Methodology of Normative Pluralism in the Global Age. In: Normative Pluralism and International Law. Exploring Global Governance. Cambridge: University Press. 2013, p. 35-63. PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional. São Paulo: Saraiva. 13.ª Ed., 2012. ________. Direitos Humanos e Diálogo entre Jurisdições. Revista Brasileira de Direito Constitucional – RBDC n. 19 – jan./jun. 2012. p. 67-93. PROVIN, Alan Felipe; QUEIROZ, Yury Augusto dos Santos. O Diálogo entre as Cortes. Anuário Iberoamericano de Justiça Constitucional, 21, p. 111-125, doi:https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.21.05. RADBRUCH, Gustav. Lo spirito del diritto inglese. 1ª ed. Milano. Giuffré, 1962. RIECHMANN, Jorge. REYES GONZÁLEZ, Luiz. HERRERO, Yayo. MADARRÁN, Carmen. Qué hacemos hoy cuando nos encontramos frente a la amenaza de una crisis mayor que la económica: la ecológica. Madrid: Ediciones Akal, 2012. RIGAUX, François. A Lei dos Juízes. São Paulo: Martins Fontes, 2000. RIFKIN, Jeremy. Sociedade com custo marginal zero: a internet das coisas, os bens comuns colaborativos e o eclipse do capitalismo. Tradução de Monica Rosemberg. São Paulo: M. Books do Brasil Editora ltda, 2016. Título original The zero Marginal Cost Society. _________. La civilización empática: la carrera hacia una consciencia global en un mundo en crisis. 1ª ed. Barcelona: Paidós, 2010. RÓDENAS, Ángeles. Los intersticios del derecho: Indeterminación, validez y positivismo jurídico. Madrid/Barcelona/Buenos Aires: Marcial Pons, 2012. _________. The Architecture of Law about Defeaters and Rules of Prevalence. Artigo científico apresentado no IVR World Congress 2019, Lucerna 2019, p. 14. ROSA, Halmut. Alienación y aceleración: hacía una teoría crítica de la temporalidad en la modernidad tardía. Tradução, revisão e notas de Estefania Dávila e Maya Aguiluz Ibargüen. Madrid: Katz, 2016.