A desirable aspect in the variance premium in a collective risk model

  1. Hernández Bastida, Agustín
  2. Fernández Sánchez, María del Pilar
  3. Gómez Déniz, Emilio
Aldizkaria:
Estudios de economía aplicada

ISSN: 1133-3197 1697-5731

Argitalpen urtea: 2011

Zenbakien izenburua: Economía del desarrollo rural

Alea: 29

Zenbakia: 1

Mota: Artikulua

Beste argitalpen batzuk: Estudios de economía aplicada

Laburpena

En este trabajo se estudia un modelo colectivo de riesgo con distribución primaria una distribución de Poisson y distribución secundaria una distribución Exponencial con perfiles de riesgo (los parámetros de las anteriores distribuciones) independientes. Se calculan la Prima Colectiva y la Prima Bayes y se analiza el rango de variación de las Primas indicadas frente a contaminaciones en las funciones estructura (distribuciones a priori). Los resultados aquí obtenidos extienden los de Gómez-Déniz et al (2000), donde se consideraba un modelo solo para la variable número de reclamaciones.

Erreferentzia bibliografikoak

  • FELLER, W. (1971): An Introduction to Probability Theory and Its Applications. New York: John Wiley.
  • FREIFELDER, F. (1974): Statistical decision theory and procedures. New York: Academic Press.
  • GERBER, H.U. (1979): An introduction to mathematical risk theory. Huebner Foundation, Monograph: Vol. 8.
  • GÓMEZ-DÉNIZ, E; HERNÁNDEZ-BASTIDA, A. Y VÁZQUEZ-POLO, F. (1998):”Un análisis de sensibilidad del proceso de tarificación en los seguros generales” en Estudios de Economía Aplicada, 9, pp. 19-34.
  • GÓMEZ-DÉNIZ, E; HERNÁNDEZ-BASTIDA, A. Y VÁZQUEZ-POLO, F. (2000): “Robust Bayesian Premium in Actuarial Science” en Journal of the Royal Statistics Society. Series D, 49: pp. 1-12.
  • GÓMEZ-DÉNIZ, E; HERNÁNDEZ-BASTIDA, A. Y VÁZQUEZ-POLO, F. (2002): “Bounds for ratio of posterior expectations. An application in the collective risk model” en Scandinavian Actuarial Journal, 1: pp. 37-44.
  • GOOVAERTS, M.J.; DE VYLDER, F. AND HAEZENDOCK, J. (1984): Insurance Premiums: Theory and Applications. Amsterdam: North-Holland.
  • GRANDELL, J. (1997): Mixed Poisson Processes. New York: Chapman and Hall.
  • HEILMANN, W. (1989): “Decision theoretic foundations of credibility theory” en Insurance Mathematics and Economics, 8, pp. 77-95.
  • HERNÁNDEZ-BASTIDA, A.; FERNÁNDEZ-SÁNCHEZ, M.P. Y GÓMEZ-DÉNIZ, E. (2011) “Collective Risk model: Poisson-Lindley and exponential distributions for Bayes premiums and operational risk” en Journal of Statistical Computation and Simulation, DOI:10.1080/00949650903486609.
  • HERNÁNDEZ-BASTIDA, A.; GÓMEZ-DÉNIZ, E. Y PÉREZ-SÁNCHEZ, J.M. (2009): “Bayesian Robustness of the Compound Poisson Distribution under Bidimensional Prior: an Application to the Collective Risk Model” en Journal of Applied Statistics, 36, pp. 853-859.
  • KLUGMAN, S.A.; PANJER, H.H. Y WILLMOT, G.E. (2008): Loss Models: From Data to Decisions. New York: John Wiley and Sons.
  • MATHAI, A.M. (1993): A Handbook of Generalized Special Functions for Statistical and Physical Sciences. Oxford: Clarender Press.
  • MCNEIL, A.J; FREY, R. Y EMBRECHTS, P. (2005): Quantitative Risk Management: Concepts, Techniques and Tools, Princeton University Press.
  • NADARAJAH, S. Y KOTZ, S. (2006a):”Compound mixed Poisson distributions I” en Scandinavian Actuarial Journal, 3: pp.141-162.
  • NADARAJAH, S. Y KOTZ, S. (2006b) ”Compound mixed Poisson distributions I” en Scandinavian Actuarial Journal, 3: pp.163-181.
  • NIKOLOULOPOULOS, A.K. AND KARLIS, D. (2008): “On modeling count data: a comparison of some well known discrete distributions” en Journal of Statistical Computation and Simulation, 78,3, pp. 437-457.
  • PANJER, H. Y WILMOT, G. (1983): “Compound Poisson Models in Actuarial Risk Theory” en Journal of Econometrics, 23, pp.63-76.
  • RÍOS, D. Y RUGGERI, F. (2000): “Robust Bayesian analysis” en Lecture Notes in Statistics,New York: Springer.
  • ROLSKI, T.; SCHMIDLI, H.; SCHMIDT, V. Y TEUGEL, J. (1999): Stochastic processes for insurance and finance. John Wiley and Sons.
  • SIVAGANESAN, S. Y BERGER, O. (1989): “Ranges of posterior measures for priors with unimodal contaminations”, en Annals of Statistics, 17: pp. 868- 889.
  • SIVAGANESAN, S. (1991): “Sensitivity of some posteriors when the prior is unimodal with specified quantiles” en Canadian Journal of Statistics, 19: pp. 57-65.
  • YAKUBOVICH, S.B. Y LUCHKO, Y.F. (1994): The Hypergeometric Approach to Integral Transform and Convolution. London: Kluwer Academic Publisher.