«El tribunal se retira a deliberar».Un desafío teórico para juristas prácticos

  1. Josep Aguiló Regla 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Revista:
RJIB. Revista jurídica de les Illes Balears

ISSN: 1697-1272

Año de publicación: 2021

Número: 20

Páginas: 11-30

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: RJIB. Revista jurídica de les Illes Balears

Resumen

El artículo aborda dos cuestiones de método jurídico. La primera es la de si en los casos convencionalmente no resueltos (los que en principio admiten más de una respuesta) los jueces deciden discrecionalmente o tienen el deber de hallar la mejor respuesta (la única correcta). La segunda cuestión es la de cómo deben debatir los magistrados cuando se enfrentan a un caso que, en principio, admite más de una respuesta. El desafío teórico para juristas prácticos radica en que, por lo general, tienden a dar respuestas incompatibles entre sí a estas dos cuestiones.

Referencias bibliográficas

  • AGUILÓ REGLA, J. El arte de la mediación. Argumentación, negociación y mediación. Madrid: Trotta, 2015.
  • «Los deberes internos a la práctica de la jurisdicción: aplicación del Derecho, independencia e imparcialidad». Revista Jurídica de les Illes Balears, núm. 10 (2012).
  • ALEXY, R. Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica (trad. M. Atienza e I. Espejo). Madrid: CEC, 1989.
  • ATIENZA, M. Curso de argumentación jurídica. Madrid: Trotta, 2013.
  • DWORKIN, R. Law’s Empire. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1986 [El imperio de la justicia. Barcelona: Gedisa, 1997].
  • Justice for Hedgehogs. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 2011 [Justicia para erizos. México: Fondo de Cultura Económica, 2014].
  • HART, H. L. A. The Concept of Law. Oxford: Oxford University Press, 1961 [El concepto de Derecho (trad. de Genaro R. Carrió). México: Editora Nacional, 1980].
  • MACCORMICK, N. Legal Reasoning and Legal Theory. Oxford: Oxford University Press, 1978.
  • Rethoric and the Rule of Law: A Theory of Legal Reasoning. Oxford: Oxford University Press, 2005 [Retórica y Estado de Derecho. Una teoría del razonamiento jurídico. Lima: Palestra Editores, 2016].
Fuente de los datos: Dialnet