A vueltas con la prohibición del mandato imperativo

  1. Isabel Lifante Vidal
Revista:
Teoria politica

ISSN: 0394-1248

Año de publicación: 2020

Año: 10

Páginas: 61-84

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRUA editor

Otras publicaciones en: Teoria politica

Resumen

Should the prohibition on the imperative mandate be removed from our current constitutional legal systems (which would not only imply repealing the constitutional provisions in which it is contemplated, but change the own understanding of representative democracy)? The arguments that are argued today in favor of establishing the institution of the imperative mandate have to do, fundamentally, with the safeguarding of the intermediation role that political parties play in the current representative democracies and the challenges that phenomena such as floor crossing or populism represent for this role. Despite this, this article firmly defends the need to continue excluding the imperative mandate from our representative political practices. To successfully tackle any of the problems that affect our democracies, it is necessary to start from a correct understanding of what constitutes the good performance of representative activity in general, and of political representation in particular. This contribution, therefore, addresses this question in some detail. In the author’s opinion, the activity of representation consists of acting in defense of the interests of those who are represented. This activity cannot be reduced, in any field, to mere obedience to the will of those represented, and much less in the sphere of political representation, one of whose presuppositions is precisely the idea that the national will is not something that pre-exists representative activity itself. It is the representatives themselves who must shape this «national will», for which it seems necessary that they can deliberate and negotiate freely among themselves to be able to reach agreements. The prohibition of the imperative mandate thus appears as a necessary (although obviously not sufficient) requirement for parliamentarians to adequately carry out their responsibilities as collegiate representatives

Referencias bibliográficas

  • Aguiló Regla, J. (2018). Acordar, debatir y negociar, «Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho», 41: 229-247.
  • Alemany, M. (2006). El paternalismo jurídico, Madrid, Iustel.
  • Alemany, M. (2010). Democracia versus Constitución (¿Precompromiso o paternalismo?), «Anuario de Filosofía del Derecho», 26: 58-84.
  • Alexy, R. (2005). Balancing, constitutional review and representation, «I-CON», 3: 572-581.
  • Atienza, M., Ruiz Manero, J. (1996). Las piezas del Derecho, Barcelona, Ariel.
  • Bayón Mohíno, J. C. (1991). La normatividad del Derecho: deber jurídico y razones para la acción, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
  • Bobbio, L. (2014). Democracia y nuevas formas de participación, en Bovero, M., Pazé, V. (eds.), La democracia en nueve lecciones, Madrid, Trotta, 47-59.
  • Bobbio, N. (1994). El futuro de la democracia (1984), tr. es. México, Fondo de Cultura Económica.
  • Bobbio, N. (1999). Rappresentanza e interessi, en Id., Teoria Generale della politica, a cura di Bovero, M., Torino, Einaudi, 410-428.
  • Bobbio, N. (2009). Teoría general de la política, Bovero, M. (ed.), tr. es. Madrid, Trotta.
  • Bovero, M. (2014). ¿Crepúsculo de la democracia?, en Bovero, M., Pazé, V. (eds.), La democracia en nueve lecciones, Madrid, Trotta, 15-27.
  • Brunet, P. (2004). Vouloir pour la nation. Le concept de représentation dans la théorie de l’État, Publications de l’Université de Rouen, Paris, Bruylant, LGDJ.
  • Capella, J. R. (2005). Los ciudadanos siervos, Madrid, Trotta.
  • Comisión Europea para la Democracia por el Derecho (2009). Rapport sur le mandat impératif et les pratiques similaires, disponible en https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2009)027-f.
  • Costa, P. (2005). El problema de la representación política: una perspectiva histórica, en Del Águila, R. (ed.), La representación en el Derecho, Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 8: 15-61.
  • Cotta, M. (1983). Representación política, en Bobbio, N., Matteuci, N., Pasquino, G., Diccionario de política, Madrid, Siglo Veintiuno Editores, 1425-1433.
  • Cuono, M. (2013). Representación política, «Eunomía», 4: 163-171.
  • Didier, Ph. (2000). De la représentation en droit privé, Paris, Librairie Genérale de Droit et de Jurisprudence.
  • Diggs, B. J. (1968). Practical Representation, «Nomos», X: 28-37.
  • Elster, J. (2001). Introducción, en Elster, J. (ed.), La democracia deliberativa, Barcelona, Gedisa, 13-33.
  • Eulau, H., Karps, P. D. (1983). Le componente della responsività, en Fisichella, D. (ed.), La rappresentanza politica, Milano, Giuffrè, 291-322.
  • Ferrajoli, C. F. (2018). Rappresentanza politica e responsabilità. La crisi della forma di governo parlamentare in Italia, Napoli, Editoriale Scientifica.
  • Ferrajoli, L. (2011). Principia Iuris. Teoría del derecho y de la democracia (2007), 2 vols., Madrid, Trotta.
  • Fisichella, D. (1983). Sul concetto di rappresentanza politica, en Fisichella, D. (ed.), La rappresentanza politica, Milano, Giuffrè, 1-51.
  • García Guitián, E. (2001). Crisis de la representación política: las exigencias de la política de la presencia, «Revista de Estudios Políticos», 111: 215-226.
  • García Guitián, E. (2005). El significado de la representación política, en Del Águila, R. (ed.), La representación en el Derecho, Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 8: 109-120.
  • Garrorena Morales, Á. (1991). Representación política y Constitución democrática, Madrid, Civitas.
  • Garzón Valdés, E. (1989). Representación y democracia, «Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho», 143-163.
  • Greppi, A. (2019). Teoría constitucional y representative turn. Acerca de la doctrina estándar de la representación política, texto inédito presentado al Seminario de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante del 28 de noviembre de 2019.
  • Hart, H. L. A. (1968). Punishment and Responsibility, Oxford, Clarendon Press.
  • Hobbes, Th. (1980). Leviatán (1651), tr. es. México, Fondo de Cultura Económica.
  • Hohfeld, W. N. (1992). Conceptos jurídicos fundamentales (1913), tr. es. México, Fontamara.
  • Kelsen, H. (1993). Teoría pura del Derecho (1960), tr. es. México, Porrúa.
  • Laporta, F. (1989). Sobre la teoría de la democracia y el concepto de representación política: algunas propuestas para debate, «Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho», 6: 121-141.
  • Leibholz, G. (1989). La rappresentazione nella democracia (1973), tr. it. Milano, Giuffrè.
  • Lifante Vidal, I. (2009). Sobre el concepto de representación, «Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho», 32: 497-523.
  • Lifante Vidal, I. (2018). Representación y responsabilidad, México, Fontamara.
  • Manin, B. (1998). Los principios del gobierno representativo (1997), tr. es. Madrid, Alianza Editorial.
  • Mansbridge, J. (2004). Rethinking Representation, «The American Political Science Review», 97, 4: 515-528.
  • Perelman, Ch., Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la argumentación, La nueva retórica, tr. es. Madrid, Gredos
  • Pettit, Ph. (2009). The reality of group agents, en Mantzavinos, C. (ed.), Philosophy of the Social Sciences: Philosophical Theory and Scientific Practice, Cambridge, Cambridge University Press: 67-91.
  • Pitkin, H. F. (1985). El concepto de representación (1967), tr. es. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
  • Presno Linera, M. Á. (2000). Los partidos políticos en el sistema constitucional español. Prontuario de jurisprudencia constitucional 1980-1999, Navarra, Aranzadi.
  • Presno Linera, M. Á. (2004). La representación política como derecho fundamental, «Fundamentos: Cuadernos monográficos de teoría del estado, derecho público e historia constitucional», 3.
  • Richardson, H. S. (1999). Institutionally Divided Moral Responsibility, en Paul, E. F., Miller, F. D., Paul, J. (eds.), Responsibility, Cambridge, Cambridge University Press: 218-249.
  • Ross, A. (1976). Tû - Tû, tr. es. Buenos Aires, Abeledo Perrot.
  • Sartori, G. (1999a). Elementos de teoría política, Madrid, Alianza Editorial.
  • Sartori, G. (1999b). En defensa de la representación política, «Claves», 91: 2-6.
  • Saward, M. (2010). The Representative Claim, Oxford, Oxford University Press.
  • Urbinati, N. (2006). Representative Democracy. Principles and Genealogy, Chicago, The University of Chicago Press.
  • Weissberg, R. (1978). Collective vs. Dyadic Representation in Congress, «The American Political Science Review», 72, 2: 535-547.
  • Wellman, C. (1997). An approach to rights. Studies in the Philosophy of Law and Morals, Dordrecht, Kluwer.
  • Zanon, N. (1991). Il libero mandato parlamentare. Saggio critico sull’art. 67 della Costituzione, Milano, Giuffrè
Fuente de los datos: Dialnet