Sobre el componente valorativo de los predicados verbales en los debates sobre el lenguaje no sexista y los recursos gramaticales

  1. Martínez Linares, María Antonia 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Revista:
Textos en proceso: Revista de Lengua y Lingüística del Español

ISSN: 2001-967X

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Discurso metalingüístico e ideologías en el periodismo de opinión; i-vi

Volumen: 6

Número: 2

Páginas: 107-127

Tipo: Artículo

DOI: 10.17710/TEP.2020.6.2.8MAMARTINEZ DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Textos en proceso: Revista de Lengua y Lingüística del Español

Resumen

Este trabajo tiene por objeto indagar en las valoraciones negativas que aportan algunos predicados verbales sobre el uso de los dobletes y otros recursos gramaticales tendentes a extender el lenguaje inclusivo pero también sobre quienes los rechazan o los promueven. Para ello, se han analizado los componentes valorativos de carácter negativo que aportan los predicados en textos procedentes de blogs, artículos de prensa y de revistas lingüísticas que reflejan dos posturas encontradas sobre esos temas. El análisis ha permitido subrayar algunas de las ideas o creencias compartidas desde ambas posiciones respecto a la “otra parte”; ha posibilitado asimismo constatar que las valoraciones negativas no se ciñen a los efectos que esas propuestas gramaticales puedan tener en el funcionamiento de la lengua, aun cuando este aspecto sea uno los objetos principales de la crítica para una de las partes. De conformidad con las implicaciones sociales del problema, ambas partes hacen extensivas sus valoraciones negativas al proceder de colectivos, instituciones, personas que apoyan o critican las propuestas y a los efectos de ese proceder en la sociedad.

Referencias bibliográficas

  • Becker, L. (2019). Glotopolítica del sexismo: ideologemas de la argumentación de Ignacio Bosque y Concepción Company Company contra el lenguaje inclusivo de género. Theory Now Journal of Literature Critique and Thougt, 2(2), pp. 4-25. Recuperado de: https://revistaseug.ugr.es/index.php/TNJ/article/view/9827 [Última consulta 17-10-2020]. DOI: https://doi.org/10.30827/tnj.v2i2.9827
  • Bengoechea, M. (2008). Lo femenino en la lengua: sociedad, cambio y resistencia normativa. Estado de la cuestión. Lenguaje y textos, 2(27), pp. 37- 68.
  • Bosque, I. (2012). Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer. Boletín de información lingüística de la Real Academia Española. Recuperado de: http://www.rae.es/rae/Noticias.nsf/Portada3?ReadForm&menu=3 [Última consulta 15/10/202].
  • Cabello Pino, M. (2019). Sobre sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer (2012): lecturas imprecisas y tópicos infundados asociados al Informe Bosque. Archivum, 69, pp. 7-41. DOI: https://doi.org/10.17811/arc.0.2019.7-41
  • Cabeza Pereiro, M. C. y Rodríguez Barcia, S. (2013). Aspectos ideológicos, gramaticales y léxicos del sexismo lingüñistico. Estudios Filológicos, 52, pp. 7-27. DOI: https://doi.org/10.4067/S0071-17132013000200001
  • Díaz, J. A. (2011). Retórica periodística y controversias biopolíticas: El caso de la noticia sobre la polémica de las ‘hamburguesas gigantes’ (España, 2006). Revista Signos, 44(75), pp. 4-17. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09342011000100002
  • Díaz Hormigo, M. T. (2018). Repercusiones y vigencia del uso de las propuestas para evitar la denominada discriminación lingüística por razón de sexo. En Díaz, M. et al. (Eds.), Actas do XIII Congreso Internacional de Lingüística Xeral (pp. 267-274). Vigo: Universidad de Vigo.
  • Fábregas, Antonio, et al. (2012). Acerca de la discriminación de la mujer y de los lingüistas en la sociedad: manifiesto de apoyo a D. Ignacio Bosque, 06-03-2012. Recuperado de: http://manifiestolinguistica.weebly.com/index.html
  • Guerrero Salazar, S. (2010). El sexismo lingüístico. Un tema de actualidad. Revista de divulgación científica de la Universidad de Málaga, 3, pp. 32-33.
  • Guerrero Salazar, S. (2019). Las demandas a la RAE sobre el sexismo del diccionario. La repercusión del discurso mediático. Doxa Comunicación, 29, pp. 43-60. DOI: https://doi.org/10.31921/doxacom.n29a2
  • Llamas Saíz, C. (2013). La actitud ante la lengua en el discurso de la prensa española: léxico y argumentación a propósito del sexismo lingüístico. En Llamas Saíz, C., Martínez Pasamar, C. y Casado Velarde, M. (Eds.), Léxico argumentación en el discurso público actual (pp. 187-208). Frankfurt: Peter Lang. DOI: https://doi.org/10.3726/978-3-653-01889-9
  • Llamas Saíz, C. (2015). Academia y hablantes frente al sexismo lingüístico: ideologías lingüísticas en la prensa española, Circula I, pp. 196-2015. DOI: https://doi.org/10.17118/11143/7995
  • Marimón Llorca, C. y Santamaría Pérez, I. (2019). Introducción: Ideologías sobre la lengua en el mundo hispánico.En Marimón Llorca, C. y Santamaría Pérez, I. (Eds.), Ideologías sobre la lengua y medios de comunicación escritos. El caso del español (pp. 1-11). Berlin: Peter Lang. DOI: https://doi.org/10.3726/b15242
  • Martin, J. R. y White, P.R.R. (2005). The languaje of Evaluation. Appraisal in English. Basingstoke: Palgrave MacMillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230511910
  • Medina Guerra, A. M. (2016). Las alternativas al masculino genérico y su uso en el español de España. Estudios de Lingüística Aplicada, 34(64), pp. 183-205.
  • Mendívil Giró, J. L. (2013). No permita que el sexo de los árboles le impida ver el género del bosque. Zaragoza Lingüística. Seminario permanente de divulgación de la investigación lingüística. Grupo Psylex (Universidad de Zaragoza). Recuperado de: https://zaragozalinguistica.wordpress.com/2013/03/20/no-permita-que-el-sexo-de-los-arboles-le-impidan-ver-el-genero-del-bosque/T [Última consulta 12-10-2020]. DOI: https://doi.org/10.31810/RSEL.50.1.2
  • Mendívil Giró, J.L. (2020). El masculino inclusivo en español. Revista Española de Lingüística, 50(1), pp. 35-64.
  • Moreno Cabrera, J. C. (2012). Acerca de la discriminación de la mujer y de los lingüistas en la sociedad. Reflexiones críticas. Recuperado de: http://www.pensamientocritico.org/juamor0915.pdf [Última consulta 20-10-2020].
  • Piña Laynes, A. A. y González Poot, A. A. (2018). De diatribas y diálogos sobre el lenguaje sexista, Cambios y permanencias, 9(2), pp. 372-385.
  • Roca, I. (2012): Algunas reflexiones críticas sobre: ‘Acerca de la discriminación de la mujer y de los lingüistas en la sociedad’. GELA. Recuperado de: http://www.gela.cat/lib/exe/fetch.php?id=textos_genere&cache=cache&media=generoreflexionescriticasjcmc14may12.pdf [Última consulta 21-10-2020].
  • Saeger, B. de (2007). Evidencialidad y modalidad epistémica en los verbos de actitud proposicional en español. Interlingüística, 17, pp. 268-277.
  • Sánchez García, F. J. (2009). Estudio pragmático del discurso periodístico político español. A propósito de los debates sobre el estado de la Nación. Tesis doctoral. Granada: Universidad de Granada. Recuperado de: https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/2703/18426074.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Última consulta 25/10/2020].
  • Torner, S. (2016). Los adverbios evidenciales en español. En González Ruiz, R., Izquierdo Alegría, D. y Loureda Lamas, Ó. (Eds.), La evidencialidad en español: teoría y descripción (pp. 251-276). Madrid-Frakfurt, Iberomaericana-Vervuert. DOI: https://doi.org/10.31819/9783954878710-010
  • Blogs, columnas y artículos de prensa
  • Alberdi, I. (2012a). Pero, ¿dónde estaba la RAE?. El País, 05-03-2012. Recuperado de: https://elpais.com/cultura/2012/03/05/actualidad/1330979981_863178.html [Última consulta 15-10-2020].
  • Alberdi, I. (2012b). Son un poco antiguos en la RAE. El País, 30-07-2012. Recuperado de: https://elpais.com/sociedad/2012/07/30/actualidad/1343676381_917439.html [Última consulta 10-10-2020].
  • Álvarez de Miranda, P. (2018a). Feminismo y gramática. El País, 11-02-2018. Recuperado de: https://elpais.com/elpais/2018/02/10/opinion/1518289605_377728.html [Última consulta 15-09-2020].
  • Álvarez de Miranda, P.(2018b). “¿Una constitución “bigénero”?”, El País, 27-07-2018. Recuperado de: https://elpais.com/elpais/2018/07/19/opinion/1532016490_743662.html [Última consulta 15-10-2020].
  • Alvarez de Miranda, P. (2016). “Nosotras venimos dispuestos”. El País, 06-09-2016. Recuperado de: https://elpais.com/elpais/2016/09/05/opinion/1473088930_657891.html [Última consulta 15-10-2020].
  • Astorga, A. (2012). Compañeros y compañeras del metal… lingüístico. ABCdesevilla.es 05-03-2012. Recuperado de: https://sevilla.abc.es/20120305/cultura/abci-companeros-companeras-metal-linguistico-201203051430.htm [Última consulta 02-10-2020].
  • Azofra Sierra, E. (2012). Género gramatical y sexismo (II): los corsés del femenino, Morfolog, 08-03-212. Recuperado de: https://morflog.hypotheses.org/541 [Última consulta 02-10-2020].
  • Bengoechea, M. (2012). La sociedad cambia, la Academia no. El País, 7-03-2012). Recuperado de: https://elpais.com/elpais/2012/03/07/mujeres/1331101860_133110.html [Última consulta 02-10-2020].
  • Del Corral, M. (2012). “No veo qué ganamos las mujeres”. El País, 05-03-2012. Recuperado de: https://elpais.com/cultura/2012/03/05/actualidad/1330978173_276626.html [Última consulta 02-10-2020].
  • Escolar, A. (2018). Darío Villanueva: ‘El idioma es un ecosistema. Si se altera de manera arbitraria, se deteriorará, Archiletras, 05-11-2018. Recuperado de: https://www.archiletras.com/actualidad/dario-villanueva-entrevista/ [Última consulta 04-10-2020].
  • García Pérez, F. (2012). A vueltas con el sexismo lingüístico. La Opinión de Murcia, 25-03-2012. Recuperado de: https://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2012/03/25/vueltas-sexismo-linguistico/394361.html [Última consulta 02-10-2020].
  • Grijelmo, Á. (2018a). Catalanes excluidos, El País, 10-06-2018. Recuperado de: https://elpais.com/elpais/2018/06/08/opinion/1528455956_458355.html [Última consulta 07-10-2020].
  • Grijelmo, Á. (2018b). ¿Invisibiliza nuestra lengua a la mujer?. El País, 02-12-2018. Recuperado de: https://elpais.com/cultura/2018/11/28/actualidad/1543418937_639835.html [Última consulta 07-10-2020].
  • Grijelmo, Á. (2020). Duplicaciones discriminatorias, El País, 27-03-2020. Recuperado de: https://elpais.com/ideas/2020-03-27/duplicaciones-discriminatorias.html[Última consulta 07-10-2020].
  • Gumiel Molina, S.(2019). Es sexista la lengua española. EL COMERCIO, 08-03-2019. Recuperado de: https://www.elcomercio.es/dia-de-la-mujer/sexista-lengua-espanola-dia-internacional-mujer-8-marzo-20190308110908-nt.html [Última consulta 03-10-2020].
  • Lindo, E. (2012). Quiero. El País, 07-03-2012. Recuperado de: https://elpais.com/elpais/2012/03/06/opinion/1331055728_922838.html [Última consulta 03-10-2020].
  • López Díaz, P. (2012). Dice la RAE que está por la igualdad entre hombres y mujeres. Sobre el Informe Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer. Mujeres en red, 03-2012. Recuperado de: http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1952[Última consulta 06-10-2020].
  • Lucio, A. (2017): El uso normal del género gramatical no es lenguaje sexista, Socied@dReticular, 27-04-2017. Recuperado de: https://anselmolucio.wordpress.com/2017/04/27/el-uso-normal-del-genero-gramatical-no-es-lenguaje-sexista/comment-page-1/ [Última consulta 04-10-2020].
  • Manrique Sabogal, W. (2012). ¿La lengua tiene género? ¿Y sexo?. EL País, 05-03-2012. Recuperado de: https://elpais.com/cultura/2012/03/04/actualidad/1330896843_065369.html [Última consulta 06-10-2020].
  • Mohorte, A. P. (2016). Ellos, ellas y la RAE: el debate del sexismo y el lenguaje. Magnet, 29-01-2016. Recuperado de: https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/ellos-ellas-y-la-rae-el-debate-del-sexismo-y-el-lenguaje [Última consulta 07-10-2020].
  • Moure, J. L. (2018): Lenguaje inclusivo. Blog del V Congreso Internacional de Correctores de Estilo en Español. Recuperado de: https://5cictecongresocorrectores.wordpress.com/2018/09/03/lenguaje-inclusivo/ [Última consulta 09-10-2020].
  • Remacha, B. (2016).Golondrinas feministas invaden la RAE, elDiario.es, 25-04-2016. Recuperado de: https://www.eldiario.es/cultura/feminismo/golondrinas-rae-escrache-machismo-diccionario_1_4042266.html [Última consulta 05-10-2020].
  • Reyes, P. (2012). Lenguaje sexista y RAE (El árbol que no permite ver el bosque). nuevatribuna.es, 06-03-2012. Recuperado de: https://www.nuevatribuna.es/opinion/author/lenguaje-sexista-y-rae-el-rbol-que-no-permite-ver-el-bosque/20120306123348071470.html [Última consulta 11-10-2020].
  • Rico, F. (2016). Las académicas y los académicos, El País, 14-10-2016. Recuperado de: https://elpais.com/cultura/2016/10/13/actualidad/1476377157_913599.html [Última consulta 10-10-2020].
  • Riera, M. (2019). Todas las lenguas discriminan a la mujer. Entrevista a Mercedes Bengoechea, El día. Opinión de Tenerife, 22-12-2019. Recuperado de: https://www.eldia.es/dominical/2019/12/22/lenguas-discriminan-mujer-22505719.html [Última consulta 07-10-2020].
  • Rius, M. (2014). El sexismo que ocultan las palabras. La Vanguardia, 07/03/2014. Recuperado de: https://www.lavanguardia.com/estilos-de-vida/20140307/54402851720/el-sexismo-que-ocultan-las-palabras.html [Última consulta 13-10-2020].
  • Roca, I. (2016). El “juego” del doblete. El País, 20-02-2016. Recuperado de: https://elpais.com/elpais/2016/02/19/opinion/1455881505_979498.html [Última consulta 05-10-2020].
  • Ruiz Mantilla, J. (2016). Los académicos y las académicas discuten sobre sexismo lingüístico, El País, 19-10-2016. Recuperado de: https://elpais.com/cultura/2016/10/11/actualidad/1476204624_012306.html [Última consulta 06-10-2020].
  • Ruiz Mantilla, J. (2019). El lenguaje inclusivo tensa a ‘todes’ en Argentina. El País, 30-03-2019. [Última consulta 05-10-2020]. Recuperado de: https://elpais.com/cultura/2019/03/30/actualidad/1553959465_205850.html [Última consulta 05-10-2020].
  • Seisdedos, I. (2018). Darío Villanueva: ‘El problema está en confundir la gramática con el machismo. El País, 16-07-2018. Recuperado de: https://elpais.com/cultura/2018/07/15/actualidad/1531677196_003986.html [Última consulta 11-10-2020].
  • Soca, R. (2012). Las academias no hacen falta para la unidad de la lengua. Entrevista Violeta Demonte. El castellano.org, 26-03-212. Recuperado de: https://rebelion.org/las-academias-no-hacen-falta-para-la-unidad-de-la-lengua/ [Última consulta 13-10-2020].
  • Uría, P. (2012). La polémica sobre el sexismo lingüístico. Página Abierta, 12-03-2012. Recuperado de: http://www.pensamientocritico.org/paluri0412.htm [Última consulta 05-10-2020].
  • Vaquero, N. (2016). Creemos que el masculino genérico no es discriminatorio. Entrevista a Ignacio Bosque, La Opinión.A Coruña, 27-11-2016. Recuperado de: https://www.laopinioncoruna.es/sociedad/2016/11/27/creemos-masculino-generico-discriminatorio/1129335.html [Última consulta 05-10-2020].
  • Vilella, P. (2012). ¿Es sexista el idioma español?. BBC News. Mundo, 08-03-2012. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/03/120308_sexismo_idioma_espanol/ [Última consulta 08-10-2020].
  • Zas Marcos, M. (2017). Las académicas de la RAE quieren dar “un esplendor feminista” al lenguaje. elDiario.es, 06-04-2017. Recuperado de: https://www.eldiario.es/cultura/academicas-rae-esplendor-feminista-lenguaje_1_3480004.html [Última consulta 08-10-2020].
  • Zas Marcos, M. (2018). La RAE tiene la idea curiosa de que manda sobre la lengua y eso es demoledor. Entrevista a Eulàlia Lledó. elDiario.es, 19-08-2018. Recuperado de: https://www.eldiario.es/cultura/eulalia-lledo-rae-lengua-demoledor_128_2018270.html [Última consulta 08-10-2020].
Fuente de los datos: Dialnet