Legislación, racionalidad y argumentación en Aristóteles

  1. Jesús Vega López
Revue:
Revista iberoamericana de argumentación

ISSN: 2172-8801

Année de publication: 2016

Titre de la publication: Argumentación jurídica

Número: 13

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Revista iberoamericana de argumentación

Résumé

El presente trabajo propone una reconstrucción de las ideas aristotélicas sobre las leyes (nomoi) desde el punto de vista de la teoría contemporánea de la argumentación legislativa. Se destaca el planteamiento estrictamente filosófico de la teoría de la legislación de Aristóteles, en cuanto diferente de un enfoque técnico o científico. La tesis defendida es la prioridad de la dimensión justificativa en la racionalidad legislativa y su encuadre como una modalidad de razonamiento práctico complejo, de naturaleza político-moral. Tras analizar el razonamiento del legislador como una ponderación en la que entran en juego los diferentes valores que Aristóteles considera integrantes de la justicia como valor de segundo orden, centrado en la igualdad, se hace referencia a las implicaciones dialécticas y retóricas de la argumentación legislativa.

Références bibliographiques

  • Aristóteles (1995). The Complete Works of Aristotle: The Revised Oxford Edition. Ed. J. Barnes, Princeton: Princeton UP.
  • Burnyeat, M. F. (1994). “Enthymeme: Aristotle on the Logic of Persuasion”. En D. J. Furley y A. Nehamas (eds.), Aristotle’s Rhetoric. Philosophical Essays, Princeton: Princeton UP, 3-55.
  • Atienza, M. (1993). “Razón práctica y legislación”, Archiv für Rechtsund Sozialphilosophie, (Beiheft 52), Vol. I, pp. 15-32.
  • Atienza, M. (1997). Contribución a una teoría de la legislación. Madrid: Civitas.
  • Atienza, M. (2004). “Argumentación y legislación”. En A. Menéndez (ed.), La proliferación legislativa: un desafío para el Estado de Derecho. Madrid: Civitas (pp. 89-112).
  • Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Madrid: Trotta.
  • Baracchi, C. (2008). Aristotle’s Ethics as First Philosophy. New York: Cambridge UP.
  • Bodéüs, R. (1993). The Political Dimensions of Aristotle’s Ethics. Albany: SUNY Press.
  • Díez Ripollés, J.L. (2001), “Presupuestos de un modelo racional de legislación penal”, Doxa, 24: 485-521.
  • Díez Ripollés, J.L. (2003). Racionalidad de las leyes penales: teoría y práctica. Madrid: Trotta.
  • Frank, J. (2005). A Democracy of Distinction. Aristotle and the Work of Politics. Chicago: University of Chicago Press.
  • Halper, E. (1999). “The unity of the virtues in Aristotle”, Oxford Studies in Ancient Philosophy, 17: 115-143.
  • Karpen, U. (1986). “Zum gegenwärtigen Stand der Gesetzgebungslehre der Bundesrepublik Deutschland”, Zeitschrift für Gesetzgebung, 1: 5-32.
  • Lanni, A. (2006). Law and Justice in the Courts of Classical Athens. Cambridge: Cambridge UP.
  • Macdowell, D. M. (1993). The Law in Classical Athens. Ithaca, NY: Cornell UP.
  • Marmor, A. (2005). Interpretation and Legal Theory. Oxford: Hart Publishing.
  • Michelakis, E. M. (1961). Aristotle’s Theory of Practical Principles. Athens: Cleisiounis Press.
  • Miller, F. D. (1995). Nature, Justice, and Rights in Aristotle’s Politics. Oxford: Clarendon.
  • Miller, F. D. (2007). “Aristotle’s Philosophy of Law”. En Id. et al. (eds.), A History of the Philosophy of Law from the Ancient Greeks to the Scholastics. Dordrecht: Springer (pp. 79-110).
  • Natali, c. (2001). The Wisdom of Aristotle, New York: SUNY Press.
  • Nussbaum, M. C. (1985). Aristotle’s De motu animalium. Text with Translation, Commentary and Interpretive Essays. Princeton: Princeton UP.
  • Oriol, M. (2004). Lógica de la acción y akrasia en Aristóteles. Madrid: Fundación Universitaria Española.
  • Ostwald, M. (1969). Nomos and the beginnings of the Athenian democracy. Oxford: Clarendon.
  • Papakonstantinou, Z. (2012). Lawmaking and Adjudication in Archaic Greece. London: Bloomsbury.
  • Perelman, C. y Olbrecht-Tyteca, L. (1989). La nueva retórica. Madrid: Gredos.
  • Raz, J. (2013). Entre la autoridad y la interpretación. Sobre la teoría del derecho y la razón práctica. Madrid: Marcial Pons.
  • Romilly, J. (2004). La ley en la Grecia clásica. Buenos Aires: Biblos.
  • Salvador Coderch, P. (2004). “Técnica legislative y teorías de la regulación”. En A. Menéndez (ed.), La proliferación legislativa, cit. (pp. 201-226).
  • Schroeder, D. (2003). “Aristotle on Law”. En R. O. Brooks y J. B. Murphy (eds.), Aristotle and Modern Law. Dartmouth: Ashgate (pp. 38-51).
  • Waldron, J. (1999). The Dignity of Legislation. Cambridge: Cambridge UP.
  • Weinrib, E. J. (2003). “Corrective Justice”. En R. O. Brooks y J. B. Murphy (eds.), Aristotle and Modern Law, cit. (pp. 445-467).
La source de données: Dialnet