La teoría forense en el trabajo social en España

Referencias bibliográficas

• Alcázar, R. (2013). La custodia compartida como expresión de cambio social. Elabora-ción de un instrumento de valoración en el contexto organizacional forense. En A. Fa-bra y A. Giménez Adelantado (Eds.), El cambiante mundo de las organizaciones: teoría, metodología e investigación, (47-78). Castellón de la Plana: Universitat Jaume I.
• Alcázar, R. (2014). Diseño de una escala para la evaluación de la custodia compartida en el ámbito judicial. En Enrique Pastor (Ed). El Trabajo Social ante la crisis y la educación superior (271-278). Revista Internacional de Trabajo Social y Bienestar. Murcia. Azarbe.
• Alday, M.A, De Bratti, N.L.R, & Nicolini G.M. (2001): El trabajo social en el servicio de justi-cia. Buenos Aires: Espacio.
• Allen, E.I. (2012): Pensando el trabajo social forense en la perspectiva bio psico jurídica. Aportes desde la práctica profesional. En Ponce de León, A. y Krmpotic, C. (coordina-dores): Trabajo Social Forense (37-53). Buenos Aires: Espacio.
• Amaro, S. (2017): La realización de las visitas domiciliarias en el ámbito socio jurídico. En Amaro, S. y Krmpotic, C.S.: Diccionario internacional de trabajo social en el ámbito socio-jurídico (311-344). Barcelona: Nova Casa Editorial.
• Arricivita, A.L (2017). La atención social en las emergencias colectivas y extraordinarias. Análisis a partir de la nueva ley del Sistema Nacional de Protección Civil de España. Ágathos, Atención Sociosanitaria y Bienestar, Barcelona, 17 (3): (46-56).
• ATSEL.org (2019). Página web. Recogida de Internet desde: http://atsel.org/
• Bertalanffy, L. Von (1986). Teoría general de sistemas. Madrid: Alianza.
• Bronfenbrenner, U. (1987). La ecología del desarrollo humano. Barcelona: Paidós.
• Cartagena, J.M. (coord.) (2016): Manual de medicina legal para juristas. Santo Domingo: AECID. Recogido de Internet de: file:///E:/Artículo%20TSF%20Málaga/DOC-20160609-WA0004%20(1).pdf
• Consejo General de Colegios Oficiales de Diplomados en Trabajo Social y Asistentes So-ciales. (1989): Trabajo Social y Justicia. Revista de servicios sociales y política social nº 16. Madrid: CGCOTS.
• Fariña, F., Seijo, D., Arce, R., & Vázquez, M. J. (2017). Custodia compartida, corresponsa-bilidad parental y justicia terapéutica como nuevo paradigma. Anuario de Psicología Jurídica, 27(1), 107-113.
• Ferri, E. (2017). El daño social como concepto indemnizable en víctimas de accidentes de circulación. Colegio Oficial de trabajadores sociales de Málaga. Trabajo Social Difusión. Recogido de internet de: http://www.tsdifusion.es/revistas_publicadas/124/pdf/TSD124_5.pdf
• Garzón, R.D. (2017): El Trabajo social en el campo de la acción forense. En Amaro, S. y Krmpotic, C.S.: Diccionario internacional de trabajo social en el ámbito socio-jurídico(279-289). Barcelona: Nova Casa Editorial.
• Generalitat de Catalunya (2009). Impacte dels informes del SATAF en les resolucions judicials. Recogido de Internet de:http://cejfe.gencat.cat/web/.content/home/recerca/cataleg/crono/2009/informesSA-TAF_CA.pdf
• Generalitat de Catalunya (2018). EATAF Orienta [Aplicación móvil]. Recogido de Internet de: http://cejfe.gencat.cat/ca/formacio/gestcon/cop/admin-justicia/eataf/presentacio-app/
• Giralt, E., Prats i Cinca, A., Rosell i Pastor, S., Orti, M., Valera i Solier, M. (2017). El trabajo social forense. En Picó, J. (Director). Peritaje y prueba pericial. (551-558) Barcelona: Bosch.
• Guía de Actuación de los Trabajadores Sociales en el ámbito de la administración de justi-cia de la Comunidad de Madrid. (2006). Madrid: Vicepresidencia Segunda y Consejería de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid.
• Hernández, A. (2002). El dictamen pericial de los trabajadores sociales. (45-46), La Toga. Sevilla. Febrero 2002.
• Hernández, A. (2017). Los trabajadores sociales como peritos- forenses. Actuación des-de el ejercicio liberal de la profesión. En Amaro, S. y Krmpotic, C.S.: Diccionario inter-nacional de trabajo social en el ámbito socio-jurídico (613-620). Barcelona: Nova Casa Editorial.
• Kaztman, R. (1999). Segregación residencial y desigualdades sociales en Montevideo. Cuadernos del Foro sobre Desigualdad y Exclusión Social. Siempro. Buenos Aires: Minis-terio de Desarrollo Social.
• Krmpotic, C.S. (2012). El Trabajo Social Forense como campo de actuación en la intersec-ción entre bien social y bien jurídico. En Ponce de León, A. y Krmpotic, C. (coordina-dores): Trabajo Social Forense (55-76). Buenos Aires: Espacio
• Martínez Seijas, J.L. (2016). La visita a domicilio y evaluación de los menores en pericia-les socio familiares. En Mateos, M.J. & Ponce de León, L. (2016). El trabajo social en el ámbito judicial. Madrid: Colegio Oficial de Trabajadores Sociales de Madrid.
• Maschi, T. & Killian, M.L. (2011): The evolution of Forensic Social Work in the United Sta-tes: Implications for 21st Century Practice. Journal of Forensic Social Work, 1: 8-36.Texto original página 12: a subspecialty of social work that applied an integrative ap-proach (i. e. generalist, specialized and collaborative) to social work practice with diverse populations impacted by legal issues both civil and/or criminal.
• Maschi, T., Bradley, C. & Ward, K. (2009): Forensic Social Work. New Yor: Springer.
• Mateos, J. & Ponce de León, L. (Coord.) (2016). El trabajo social en el ámbito judicial. Ma-drid: COTS.
• Merton, R. (1980). Sobre las teorías sociológicas de alcance intermedio. Teoría y estruc-tura sociales (56-91). México: Fondo de Cultura Económica.
• Muñoz, JM, Manzanero, A.; Alcázar, MÁ; González, J L.; Pérez, Mª L & Yela, M. (2011): Psicología Jurídica en España: Delimitación Conceptual, Campos de Investigación e Intervención y Propuesta Formativa dentro de la Enseñanza Oficial Anuario de Psico-logía Jurídica, vol. 21, 2011, pp. 3-14 Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid.
• National Institute of Justice (NIJ) (2019): Forensic Sciences. USA.Recogido de Internet de: https://www.nij.gov/topics/forensics/pages/welcome.aspxTexto original: Forensic science is the application of sciences such as physics, chemistry, biology, computer science and engineering to matters of law. Forensic science can help investigators understand how blood spatter patterns occur (physics), learn the composition and source of evidence such as drugs and trace materials (chemistry) or determine the identity of an unknown suspect (biology).
• Ponce de León, A. y Krmpotic, C. (coordinadores) (2012): Trabajo Social Forense. Buenos Aires: Espacio.
• Ponce de León, A. y Krmpotic, C. (2017). Trabajo social e intervención socio jurídica en la Argentina. En Amaro, S. y Krmpotic, C.S.: Diccionario internacional de trabajo social en el ámbito socio-jurídico (347-365). Barcelona: Nova Casa Editorial.
• Quintero, A. M. (2012). El peritaje social en la perspectiva colombiana: fundamentos e instrumentalidad. En Ponce de León, A. y Krmpotic, C. (coordinadores): Trabajo Social Forense (267-281). Buenos Aires: Espacio.
• Robles, C. (2004): La intervención pericial en trabajo social. Buenos Aires: Espacio.
• Rodríguez Dávila, M. D., & Soto, R. (2015). El coordinador de parentalidad. Una propues-ta desde dentro. Psicopatología Clínica Legal y Forense, 15(1), (171-187).
• Ruiz-Callado, R. & Alcázar, R. (2017). Factores determinantes en la atribución de la cus-todia compartida. Un estudio sociológico en los juzgados de familia. En Becerril, D. & Venegas, M. (coordinadores.) La custodia compartida en España. Dykinson, Madrid, cap. 5, (109-124).
• Ruiz Callado, R. y Alcázar, R. (2017bis). Custodia compartida versus custodia monoparen-tal: Análisis de la validez predictiva de un instrumento de evaluación en el contexto judicial. En Sarita Amaro y Claudia Sandra Krmpotic (Coors). Diccionario Internacional de Trabajo Social en el ámbito socio-jurídico. Madrid. Nova Casa Editorial.
• Ruiz-Callado, R. y Alcázar, R. (2018). Custodia compartida y familias negociadoras: perfil sociodemográfico. Revista de Ciencias Sociales, 23(3), (28-38).
• Ruiz Rodríguez, P. y Alcázar, R. (2018). Factores Determinantes en la atribución de la custodia compartida. Un estudio sociológico en los Juzgados de Familia. En Jorge González (coordinadores). Manual de atención y valoración pericial en violencia sexual. Guía de Buenas Prácticas (109-122). Madrid. JB Bosch Editor.
• Ruiz Rodríguez, P. (2008). El trabajador social como perito judicial. Zaragoza: Certeza.
• Ruiz Rodríguez, P. (2013). El trabajador social forense en los tribunales españoles. Málaga: Colegio Oficial de Trabajadores Sociales de Málaga.
• Ruiz Rodríguez, P. (2017). Prefacio. En Amaro, S. & Krmpotic, C.S. (coordinadoras): Dic-cionario internacional de trabajo social en el ámbito socio-jurídico (13-17). Barcelona: Nova Casa Editorial.
• Simón, M. (2009). Aportaciones del trabajo social a la pericial de familia. Cuadernos de derecho judicial, (2), (175-210). Madrid: CGPJ.
• Simón Gil, M. (2014). Bases Teóricas y Metodológicas del Trabajo Social Forense para la Evaluación de Lesiones y Secuelas Sociales del Abuso Sexual a Menores. Vitoria-Gasteiz: Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco.
• Simón, M. (2017). Evaluación de las secuelas y lesiones sociales de víctimas adultas de violencia de género en el contexto del trabajo social forense. En Amaro, S. & Krmpo-tic, C.S. (coordinadoras): Diccionario internacional de trabajo social en el ámbito socio-jurídico (469-504). Barcelona: Nova Casa Editorial.
• Simón, M. (2018). La valoración social y familiar: lesiones y secuelas sociales, en Gonzá-lez Fernández, J. (Coord.): Manual de atención y valoración pericial en violencia sexual(387-408). Barcelona: Bosch.
• Soto, R. (2016). El trabajo social familiar: una ayuda para el sistema judicial en las crisis conyugales (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, Madrid.
• Soto, R, & Alcázar, R. (2019). Una lectura socio familiar del listado de preferencias infan-tiles como instrumento de evaluación del deseo de los menores en casos de custodia disputada. Comunicación aprobada y no leída en XIII Congreso de Sociología, Federa-ción Española de Sociología. Congreso por celebrar en Valencia.
• Tejero, R. (2016). Ejercicio profesional del psicólogo forense y pautas para el orientador. TSOP Psicología forense y justicia social, estrategias de intervención, x, (10-24).
• Travi, B. (2012). El diagnóstico y el proceso de intervención en trabajo social: hacia un en-foque comprehensivo. En Ponce de León, A. y Krmpotic, C. (coordinadores): Trabajo Social Forense (169-196). Buenos Aires: Espacio.
• Urruela, I. (2012). Entre la atención y el control. Prácticas reflexivas sobre la intervención en situaciones de violencia filio parental. Trabajo Fin del Máster Trabajo Social comu-nitario, gestión y evaluación de servicios sociales. Madrid: Universidad Complutense. Recogido de Internet en: https://eprints.ucm.es/17245/2/TFM%2C.pdf