Una reflexión sobre la supeditación del recurso judicial al agotamiento previo de la vía económico-administrativa

  1. Yolanda Martínez Muñoz 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Zeitschrift:
Nueva fiscalidad

ISSN: 1696-0173

Datum der Publikation: 2018

Nummer: 2

Seiten: 177-204

Art: Artikel

Andere Publikationen in: Nueva fiscalidad

Bibliographische Referenzen

  • ALIAGA AGULLÓ, Eva y VICENTE-ARCHE COLOMA, Paula, “La impugnación de disposiciones de carácter general en el ámbito tributario. Problemática y posibles vías de solución”, Estudios de Derecho Financiero y Tributario en homenaje al profesor Calvo Ortega, tomo I, Ed. Lex Nova, 2005, pág. 918.
  • ALONSO GONZÁLEZ, Luis M., El procedimiento económico-administrativo abreviado ante órganos unipersonales”, Estudios de Derecho Financiero y Tributario en homenaje al profesor Calvo Ortega, ob. cit., págs. 946 y 947.
  • BLASCO DELGADO, Carolina, “Hacia una configuración de la vía económico-administrativa que asegure el derecho a la tutela judicial efectiva”, Estudios Financieros, RCT, núm. 58, 1998, págs. 11 y 12.
  • CARRASCO GONZÁLEZ, Francisco M., “El planteamiento de cuestiones prejudiciales al TJCE por los Tribunales Económico-Administrativos. Necesidad de un nuevo examen”, Civitas, Revista Española de Derecho Financiero, núm. 132, 2006, págs. 818 y 819.
  • CIERCO LEIRA, Cesar, “Los recursos administrativos en España”, XI Congreso de la Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo, 2016, pág. 34 (http://www.aepda.es).
  • CHECA GONZÁLEZ, Clemente, “La injustificable obligatoriedad de la vía económico-administrativa previa a la contenciosa en la nueva Ley General Tributaria”, Anuario de la Facultad de Derecho, vol. XXII, 2004, pág. 21.
  • IBÁÑEZ GARCÍA, Isaac, Revista de Derecho Financiero y Hacienda Pública, núm. 267, 2003, pág. 196).
  • CHECA GONZÁLEZ, Clemente, “Acerca de la obligación de la Administración de indemnizar los gastos de dirección técnica en una reclamación económico-administrativa”, Jurisprudencia Tributaria, Aranzadi, 2002-II, Presentación, pág. 2099;
  • DIÉZ-PICAZO GIMÉNEZ, Ignacio, “Artículo 24: garantías procesales”, Comentarios a la Constitución Española, Tomo III, Ed. Edersa, 2006, pág. 16 (VLEX-331146).
  • FALCÓN Y TELLA, Ramón, “Recursos de la Administración tributaria, frente a sí misma y ante sí misma: en torno al presente y futuro de los tribunales económico-administrativos”, Editorial de Quincena Fiscal, núm. 20, 2000, pág. 6.
  • GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y FERNÁNDEZ, Tomás-Ramón, Curso de Derecho Administrativo II, Ed. Aranzadi, 2015, pág. 524.
  • PÉREZ TORRES, Eusebio, : Ámbito de aplicación del procedimiento abreviado ante órganos unipersonales, Comentarios a la Ley General Tributaria, volumen II, Ed. Aranzadi, 2008, pág. 1745).
  • IBAÑEZ GARCÍA, Isaac, “El carácter preceptivo de los recursos administrativos previos a la vía jurisdiccional: una cuestión abierta”, ECJ Leading Cases, 2016, volumen 2, pág. 11.
  • MARTÍN QUERALT, Juan, “La aplicación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, en los procedimientos administrativos en materia tributaria”, Tribunal Fiscal, núm. 32, 1993, pág. 44.
  • Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo, modificado recientemente por el RD 1073/2017, de 29 de diciembre.
  • RD 769/2017, de 28 de julio,
  • RUÍZ ZAPATERO, Guillermo, G., : Las sanciones tributarias: la audiencia al sancionado y su revisión por un tribunal superior, Quincena Fiscal, núm. 22, 2017, pág. 95).
  • SIMÓN ACOSTA, Eugenio; CHECA GONZÁLEZ, Clemente; GONZÁLEZ GARCÍA, Eusebio y LOZANO SERRANO, Carmelo, “El derecho a la tutela judicial efectiva y la rigidez de la vía económico-administrativa”, Jurisprudencia Tributaria, Aranzadi, Presentación, 1992, pág. 1455
  • STJUE de 27 de septiembre de 2017 (Caso Peter Puskár).
  • SSTS de 29 de septiembre de 1993 # y 29 de marzo de 1999
  • SSTSJ de La Rioja de 13 de octubre de 2000, de Andalucía, Málaga de 4 de octubre de 2001
  • SSTSJ de Galicia de 11 de diciembre de 2001, entre otras.
  • SESMA SÁNCHEZ, Begoña, “La tutela judicial en el ámbito tributario”, Diario La Ley, núm. 8304, 2014, pág. 2, los TEAs “siguen barriendo mayormente para casa”.
  • STC 60/1989, de 16 de marzo, sobre la reclamación previa a la vía judicial laboral.
  • STEDH de 26 de junio de 2015 #,
  • STC 114/1992, de 14 de septiembre. Sentencia 76/1996, de 30 de abril.
  • TEJERIZO LÓPEZ, José Manuel, “Algunas reflexiones sobre el proceso contencioso-administrativo en materia tributaria”, Civitas, Revista Española de Derecho Financiero, núm. 141, 2009, págs. 18 y 19.
  • TEJERIZO LÓPEZ, José Manuel, “El principio de tutela judicial efectiva y los procedimientos tributarios”, Civitas, Revista Española de Derecho Financiero, núm. 82, 1994, págs. 266 y 267.
  • Tribunal Constitucional. Sentencia 223/2001, de 5 de noviembre
  • Tribunal Constitucional. Sentencia 29/2010, de 27 de abril,
  • Tribunal Constitucional. Sentencia 37/1995, de 7 de febrero
  • Tribunal Constitucional. Sentencia 73/2004, de 19 de abril
  • Tribunal Constitucional. Sentencia 96/1993, de 22 de marzo.
  • VICENTE-ARCHE COLOMA, Paula, “El arbitraje tributario voluntario de Portugal y su posible traslación al ordenamiento español”, Conflictos actuales en Derecho Tributario, homenaje a la Profesora Manuela Fernández Junquera, Ed. Aranzadi, 2017, pág. 677 y siguientes.