La posición española ante el Convenio multilateral de la OCDE para prevenir la erosión de las bases imponibles y el traslado de beneficios

  1. Aurora Ribes Ribes
Journal:
Quincena fiscal

ISSN: 1132-8576

Year of publication: 2018

Issue: 6

Pages: 79-114

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Quincena fiscal

Abstract

The aim of this paper is to analyze the Spanish position before the OECD Multilateral Instrument to prevent base erosion and profit shifting (MLI), signed on 7 June 2017. The MLI attempts to implement results from the BEPS Project into bilateral tax treaties worldwide, by transposing minimum standards (BEPS Actions 2, 6, 7 and 14). In this context, Spain -as a signatory jurisdiction- has delivered a “provisional list of expected reservations and notifications”, in order to specify the application of the MLI over the 86 Spanish tax treaties covered. This paper focuses on the analysis of the different options and reservations made by Spain. In addition, a global evaluation of the significance, content and effectiveness of the MLI in the sphere of the international taxation is also provided

Bibliographic References

  • AVERY JONES, J.F.: «Are tax treaties necessary?», en Tax Law Review , vol. 53, n.º 1, 1999-2000, pp. 1-38.
  • BAKER, Ph.: «The Multilateral Convention to implement tax treaty related measures to prevent base erosion and profit shifting», en British Tax Review, n.º 3, 2017, pp. 281-284.
  • BECERRA, J.Á.: «The influence of the OECD Multilateral Convention on Mexico’s tax treaties», en Bulletin for International Taxation , vol. 71, n.º 10, 2017, pp. 531-537.
  • BROEKHUIJSEN, D., y VORDING, H.: «The Multilateral Tax Instrument: how to avoid a stalemate on distributional issues?», en British Tax Review , n.º 1, 2016, pp. 39-61.
  • DEBELVA, P., y LUTS, J.: «The European Commission’s proposal for double taxation dispute resolution: turning the tide?», en Bulletin for International Taxation, vol. 71, n.º 5, 2017 [published online 6 April 2017].
  • FERRERAS GUTIÉRREZ, J.A.: «La era post-BEPS: el Instrumento Multilateral y el Foro Inclusivo del paquete BEPS», en Almudí Cid, J.M., Ferreras Gutiérrez, J.A., y Hernández González-Barreda, P. (Dirs.): El Plan de Acción sobre erosión de bases imponibles y traslado de beneficios (BEPS): G20, OCDE y Unión Europea, Aranzadi, 2017, pp. 459-474.
  • GARCÍA ANTÓN, R.: «Untangling the Role of reservations in the OECD multilateral instrument: the OECD legal hybrids», en Bulletin for International Taxation, vol. 71, n.º 10, 2017, pp. 544-552.
  • GARDE GARDE, M.ªJ.: «La evolución del Convenio (Instrumento) Multilateral de la OCDE desde su aprobación hace unos meses, con especial énfasis en la posición española frente al mismo, su impacto en los CDII suscritos por España y perspectivas de futuro», ponencia impartida en el Desayuno de trabajo organizado por la Asociación Española de Derecho Financiero (AEDF) y celebrado en Madrid el 17 de octubre de 2017.
  • GOVIND, S., y TURCAN, L.: «The changing contours of dispute resolution in the international tax world: comparing the OECD Multilateral Instrument and the proposed EU Arbitration Directive», en Bulletin for International Taxation, vol. 71, n.º 3-4, 2017 [published online 22 February 2017].
  • HATTINGH, J.: «The Multilateral Instrument from a legal perspective: what may be the challenges?», en Bulletin for International Taxation , vol. 71, n.º 3-4, 2017 [published online 6 February 2017].
  • HENGSLE, O.: «The Nordic multilateral tax treaties – for the avoidance of double taxation and on mutual assistance», en Bulletin for International Taxation , vol. 56, n.º 8-9, 2002, pp. 371-376.
  • KLEIST, D.: «A Multilateral Instrument for implementing changes to double tax treaties: problems and prospects», en Intertax, vol. 44, n.º 11, 2016, pp. 823-830.
  • LUCHENA MOZO, G.M.ª: «Procedimientos de resolución de controversias tributarias internacionales: entre BEPS y la UE», Thomson Reuters-Aranzadi, 2017.
  • MOSQUERA VALDERRAMA, I.J.: «Legitimacy and the making of International Tax Law: the challenges of multilateralism», en World Tax Journal , vol. 7, n.º 3, 2015, pp. 343-382.
  • NIKOLAKAKIS, A., AUSTRY, S., AVERY JONES, J.F., BAKER, Ph., BLESSING, P., DANON, R., GORADIA, S., HATTINGH, J., INOUE, K., LUEDICKE, J., MAISTO, G., MIYATAKE, T., VAN RAAD, K., VANN, R., y WIMAN, B.: «Some reflections on the proposed revisions to the OECD Model and Commentaries, and on the multilateral instrument, with respect to fiscally transparent entities», en British Tax Review , n.º 3, 2017, pp. 295-373.
  • OWENS, J.: «International taxation: meeting the challenges; the role of the OECD», en European Taxation, vol. 46, n.º 12, 2006, pp. 555-558.
  • PISTONE, P.: «Coordinating the Action of regional and global players during the shift from bilateralism to multilateralism in International Tax Law», en World Tax Journal, vol. 6, n.º 1 [published online 4 February 2014].
  • PIT, H.M.: «Arbitration under the OECD Multilateral Instrument: reservations, options and choices», en Bulletin for International Fiscal Documentation, vol. 71, n.º 10, 2017, pp. 568-591.
  • RIBES RIBES, A.: «La resolución de los conflictos hermenéuticos en los convenios para evitar la doble imposición internacional», en Revista de contabilidad y tributación, n.º 235, 2002, pp. 3-62.
  • RIBES RIBES, A.: Convenios para evitar la doble imposición internacional: interpretación, procedimiento amistoso y arbitraje, EDERSA, 2003.
  • RIBES RIBES, A.: «Reflexiones acerca de un futuro Convenio multilateral en el ámbito de la Unión Europea», en VVAA: Memorias de las XXVIII Jornadas Latinoamericanas de Derecho Tributario, Instituto Latinoamericano de Derecho Tributario (ILADT), México, 2015, pp. 1045-1056.
  • RIBES RIBES, A.: «La multilateralidad en la Fiscalidad internacional al hilo de la Acción 15 BEPS», en Hoyos Jiménez, C., García Novoa, C., y Fernández Cartagena, J.A. (Dirs.): Nueva Fiscalidad, Estudios en homenaje a Jacques Malherbe, Instituto Colombiano de Derecho Tributario (ICDT), 2017, pp. 581-604.
  • SÁNCHEZ-ARCHIDONA HIDALGO, G.: «El multilateralismo y su repercusión fiscal en un entorno post-BEPS», en Revista de Fiscalidad Internacional y Negocios Transnacionales, n.º 4, 2017, pp. 89-112.
  • SCHOUERI, L.E., y GALENDI, R.A.: «Interpretative and policy challenges following the OECD Multilateral Instrument (2016) from a Brazilian perspective», en Bulletin for International Taxation, vol. 71, n.º 6, 2017, pp. 340-348.
  • SERRANO ANTÓN, F.: «La resolución de conflictos en el Derecho Internacional Tributario: procedimiento amistoso y arbitraje», Civitas-Thomson Reuters, 2010.
  • SERRANO ANTÓN, F.: «La era post BEPS o la ejecución de su Plan de Acción: Convenio multilateral vs implementación unilateral», en Quincena Fiscal, n.º 12, 2016, pp. 129-160.
  • SERRANO ANTÓN, F.: «El instrumento multilateral de la OCDE para la ejecución del Plan de Acción BEPS: interpretación y aplicación», en Hoyos Jiménez, C., García Novoa, C., y Fernández Cartagena, J.A. (Dirs.): Nueva Fiscalidad, Estudios en homenaje a Jacques Malherbe, Instituto Colombiano de Derecho Tributario (ICDT), 2017, pp. 685-712.
  • TING, A.: «The politics of BEPS – Apple’s international tax structure and the US attitude towards BEPS», en Bulletin for International Taxation, vol. 69, n.º 6-7 [published online 12 May 2015].
  • VALENTE, P.: «BEPS Action 15: Release of Multilateral Instrument», en Intertax , vol. 45, n.º 3, 2017, pp. 219-228.
  • ZORNOZA PÉREZ, J.: «Acción 15. El instrumento multilateral y el Plan de Acción BEPS», en Ramos Prieto, J. (Coord.): Erosión de la base imponible y traslado de beneficios: estudios sobre el Plan BEPS de la OCDE: Comentarios a las Acciones 1, 2, 5, 6, 8, 13 y 15, Thomson Reuters-Aranzadi, 2016, pp. 435-471.
  • ZORNOZA PÉREZ, J.: «El Convenio Multilateral: un análisis preliminar», en Almudí Cid, J.M., Ferreras Gutiérrez, J.A., y Hernández González-Barreda, P. (Dirs.): El Plan de Acción sobre erosión de bases imponibles y traslado de beneficios (BEPS): G20, OCDE y Unión Europea, Aranzadi, 2017, pp. 475-512.
Data source: Dialnet