Los procedimientos de ejecución de decisiones de recuperación de ayudas de estado que afecten al ámbito tributario

Erreferentzia bibliografikoak

• Sentencia del TJUE de 12 de julio de 1973, Comisión de las Comunidades Europeas contra República Federal Alemana, Asunto 70/72, conocida como “Sentencia Kohlegesetz”.
• Sentencias del TJUE de 12 de julio de 1973, Comisión contra República Federal de Alemania (Kohlegesetz), apartado 13; de 23 de junio de 2003, Comisión contra España, apartado 44
• Sentencia del TGUE de 28 de noviembre de 2008, Hotel Cipriani y otros contra Comisión, Asuntos acumulados T-270/00 y T-277/00, apartado 387, entre otras.
• Sentencia del TJUE de 21 de marzo de 1990, Bélgica contra Comisión, Asunto 142/87, apartado 66
• Sentencia del TGUE de 12 de septiembre de 2007, República Italiana y SpA contra Comisión, Asuntos acumulados T-239/04 y T-323/04 y T-323/04, apartado 113.
• Sentencia del TJUE 7 de marzo de 2002, Italia contra Comisión, Asunto C-310/99, apartado 99.
• Sentencia del TGUE de 29 de septiembre de 2000, CETM contra Comisión, Asunto T-55/99, apartado 164 y de 10 de abril de 2003, Département du Loiret contra Comisión, Asunto T-369/00, apartado 57.
• Reglamento (UE) 2015/1589 del Consejo, de 13 de julio de 2015, por el que se establecen normas detalladas para la aplicación del artículo 108 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, DO L 248 de 24.9.2015, págs. 9-29
• Pérez Bernabeu, B. : Del Derecho de la Hacienda Pública al Derecho Tributario. Estudios en honor a Andrea Amatucci, VVAA, Ed. Editrice Jovene, 2011, págs. 635-662.
• Sentencias del TJUE de 21 de marzo de 1990, Tubemeuse, Asunto C-142/87, apartados 29 a 51 y de 20 de septiembre de 2007, Comisión contra España, Asunto C-177/06, apartado 46.
• Reglamento de la Comisión (CE) 794/2004, de 21 de abril de 2004 por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) 2015/1589 del Consejo por el que se establecen disposiciones de aplicación del artículo 108 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (DO L 140 de 30.4.2004, p. 1).
• Sentencia del TJUE de 21 de marzo de 1990, Bélgica contra Comisión, Asunto 142/87, apartado 61.
• Sentencias del TJUE de 2 de febrero de 1989, Comisión contra Alemania, Asunto 94/87, apartado 12 y de 20 de marzo de 1997, Alcan Deutschland, Asunto C-24/95, apartado 24 y Sentencia del TGUE de 8 de junio de 1995, Siemens contra Comisión, Asunto T-459/93, apartado 82.
• Sentencias del TJUE de 21 de febrero de 1990, Comisión contra Bélgica, Asunto C-74/89, apartado 8 y de 14 de noviembre de 1989, Italia contra Comisión, Asunto 14/88, apartado 25.12 Sobre el papel del soft lawen el ámbito de las ayudas de Estado,
• Pérez Bernabeu, B. :La recuperación de las ayudas de Estado. Principios y Procedimiento, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2013, págs. 34-43.
• Ley 38/2003, General de Subvenciones, artículos 41 y siguientes.
• Martínez Giner, L.A., El reintegro de subvenciones públicas, Iustel, Madrid, 2006.
• Ley 34/2015, de 21 de septiembre, de modificación parcial de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, BOE de 22 de septiembre de 2015, nº 227, Sección I, págs. 83633 ss.
• Sentencia del Tribunal de Justicia de 13 de mayo de 2014, Comisión contra España, Asunto C-184/11.
• Sentencia del Tribunal de Justicia de 13 de mayo de 2014, Comisión contra España, Asunto C-184/11, apartado 78.
• Pérez Bernabeu, B., “El incumplimiento de la obligación de recuperación de ayudas de Estado de carácter fiscal: análisis de la imposición a España de una multa a tanto alzado (Sentencia TJUE de 13 de mayo de 2014, Asunto C-184/11)”, Crónica Tributaria, Boletín de Actualidad, nº 3, 2014, págs. 29-34.
• Pérez Bernabeu, B, La recuperación de las ayudas de Estado. Principios y Procedimiento
• Orena Domínguez, A., en su trabajo «Recuperación de Ayudas de Estado: procedimiento», Quincena Fiscal Aranzadi nº 19, noviembre, 2013, págs. 43 ss.22 Pérez Bernabeu, B.,“La necesaria tramitación de un procedimiento interno de recuperación de ayudas de Estado según la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo”, Crónica Tributaria, Boletín de Actualidad, nº 1, 2014, págs. 27 a 35. 23
• Resolución 2690/2001, de 22 de febrero de 2001, del Consejo de Estado. 24
• Pérez Bernabeu, B., La recuperación de las ayudas de Estado. Principios y Procedimiento, págs. 144 ss.
• Pérez Bernabeu, B., en Ayudas de Estado en la jurisprudencia comunitaria. Concepto y tratamiento, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2008, pág. 252,
• BOE de 22 de septiembre de 2015, nº 227, Sección I, págs. 83633 ss.
• Moreno González,S., “Los procedimientos de recuperación de ayudas de carácter tributario”,REDF Civitas nº 165, 2015, pág. 51.
• Informe del Consejo de Estado sobre la inserción del Derecho Europeo en el ordenamiento español, 14 de febrero de 2008, pág. 229.
• Menéndez Moreno, A.,“La recuperación de ayudas de Estado que afecten al ámbito tributario. A propósito del nuevo Título VII de la LGT”, Quincena Fiscal, nº 19, 2015, pág. 20.
• Pérez Bernabeu, B. en La recuperación de las ayudas de Estado. Principios y Procedimiento, pág. 148 ss.
• Informe sobre la adaptación de la regulación del Derecho tributario general al ordenamiento comunitario, Instituto de Estudios Fiscales, junio de 2011, pág. 253.
• Menéndez Moreno, A.,“La recuperación de ayudas de Estado que afecten al ámbito tributario. A propósito del nuevo Título VII de la LGT”, pág. 15.
• Moreno González, S.,“La recuperación de las ayudas de Estado de carácter tributario. Panorama actual y propuestas de futuro”, Quincena Fiscal, nº 6, 2015, pág. 40, págs. 44-45.
• Martínez Lozano, J.M., “Los procedimientos de recuperación de las ayudas de Estado. Los problemas que plantea la ejecución de la decisión de la Comisión relativa a la amortización fiscal del fondo de comercio financiero”, Cuadernos de Formación del IEF, Colaboración 37/10, Volumen 11, 2010, págs.
• Olivares Olivares, B. D., “La publicidad de los deudores tributarios desde la perspectiva del derecho a la protección de los datos personales” ,Quincena Fiscal, nº 11, 2015, págs. 17-43.
• Piña Garrido, L., “Recuperación de ayudas de Estado consistentes en medidas fiscales contrarias al Derecho Comunitario (I)” , Crónica Tributaria, nº 148, 2013, pág. 183.
• Pérez Bernabeu, B, La recuperación de las ayudas de Estado. Principios y Procedimiento, pág. 150.
• Comunicación de la Comisión «Hacia una aplicación efectiva de las decisiones de la Comisión por las que se ordena a los Estados miembros que recuperen las ayudas estatales ilegales e incompatibles» (2007/C 272/05), apartado 46.
• Informe sobre la adaptación de la regulación del Derecho tributario general al ordenamiento comunitario, Instituto de Estudios Fiscales, junio de 2011, pág. 252, 253.
• Menéndez Moreno, A.,“La recuperación de ayudas de Estado que afecten al ámbito tributario. A propósito del nuevo Título VII de la LGT”, pág. 15.
• Sentencias del TJCE de 18 de noviembre de 1970, Comisión contra Italia Asunto 94/71, de 12 de febrero de 1998, Comisión contra España, Asunto C-92/96, y de 13 de junio de 2002, Comisión contra España, Asunto C-474/99.
• Sentencias del Tribunal Constitucional 258/1988, de 20 de diciembre y 79/1992, de 28 de mayo entre otras.
• Sentencia del Tribunal Constitucional 146/1996, de 19 de septiembre.
• Cienfuegos Mateo, M., “Comunidades Autónomas, Tribunales de la Unión Europea y responsabilidad por el incumplimiento autonómico del Derecho comunitario. Reflexiones a partir de la práctica reciente”,REAF, nº 5, 2007, págs. 39 a 99, págs. 57 y 58;
• Alonso García, R.,“Supletoriedad del Derecho estatal y ejecución del Derecho comunitario”, Gaceta Jurídica de la CE, B-123, 1997, págs.
• Calafell Ferra, V. J., “La compulsión o coerción estatal (estudio del art. 155 de la Constitución española)”, Revista de Derecho Político, nº 48-49, 2000, págs. 99-146;
• Remiro Brotons, A.,“La responsabilidad por incumplimiento de las CCAA. Posibles soluciones”,VVAA, CCAA y Comunidades Europeas. Relaciones jurídico-institucionales, Cortes de Castilla y León, Valladolid, 1991, págs. 207-218;
• Ruiz Ruiz, F.,“La función de garantía del cumplimiento autonómico del Derecho comunitario europeo”, R.E.D.C., nº 51, 1997, págs. 159-185;
• Tejedor Bielsa, J. C., La garantía constitucional de la unidad del ordenamiento en el Estado autonómico: competencia, prevalencia y supletoriedad, Civitas, Madrid, 2000.
• Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, Pérez Bernabeu, B, La recuperación de las ayudas de Estado. Principios y Procedimiento, págs. 123-124, 125-134.
• Informe del Consejo de Estado sobre modificaciones de la Constitución Española, 2006, págs. 124-125.
• Informe del Consejo de Estado sobre las garantías del cumplimiento del Derecho Comunitario, de 15 de diciembre de 2010, págs. 129-130.
• Informe al Anteproyecto de la Ley de Modificación Parcial de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, págs. 11-12.
• Menéndez Moreno, A.,“La recuperación de ayudas de Estado que afecten al ámbito tributario. A propósito del nuevo Título VII de la LGT”pág. 17.
• Sentencias del TJUE de 21 de febrero de 1990, Comisión contra Bélgica, Asunto C-74/89, apartado 8 y de 14 de noviembre de 1989, Italia contra Comisión, Asunto 14/88, apartado 25
• Martín Jiménez, A.,“Comentario de jurisprudencia del TJUE”, Civitas REDF, nº 146, 2010, pág. 607.
• Menéndez Moreno, A.,“La recuperación de ayudas de Estado que afecten al ámbito tributario. A propósito del nuevo Título VII de la LGT”, pág. 18.
• Moreno González, S.,“La recuperación de las ayudas de Estado de carácter tributario. Panorama actual y propuestas de futuro”, , pág. 50, 51.
• Rodriguez Minguez, J.A. y Pardo Silva, A.J., “De nuevo sobre la prescripción en materia de ayudas estatales”, Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, nº 245, 2006, págs. 40-41.
• Gómez Jiménez, C.; Martínez Lozano, J.M.; Ramiro Arcas, M.; Virseda Moreno, Mª J.,Guía de la reforma de la Ley General Tributaria.
• Ley 5/2012, de 6 de julio, de Mediación en asuntos civiles y mercantiles,
• Ley 15/2009, de 11 de noviembre de contrato de transporte terrestre de mercancías, o la propia LGT en su artículo 68, apartado 8.
• Informe sobre la adaptación de la regulación del Derecho Tributario General al ordenamiento comunitario, Comisión para el estudio de la adaptación del Derecho Tributario al Comunitario, IEF, Ministerio de Economía y Hacienda, Junio, 2011, págs. 247.
• Navarro Faure, A., “Los procedimientos de revisión de oficio en la Ley General Tributaria y la recuperación de las ayudas de Estado”
• Tratado sobre la Ley General Tributaria (Homenaje a Álvaro Rodríguez Bereijo), Báez Moreno, A.; Jiménez-Valladolid d ́L ́Hotellerie-Fallois (Coord) y Arrieta Martínez de Pisón, J.; Collado Yurrita, M.A.; Zornoza Pérez, J. (Directores), Thomson-Aranzadi, Pamplona, 2010, Tomo II, págs.
• Sentencia del TJUE de 15 de enero de 1986, Comisión contra Bélgica, Asunto C-52/84, párrafo 9.
• Pérez Bernabeu, B., La recuperación de las ayudas de Estado. Principios y Procedimiento págs. 150 ss. 73
• Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (BOE de 2 de octubre de 2005), que deroga y sustituye a la LRJ-PAC.
• Pérez Bernabeu, B, La recuperación de las ayudas de Estado. Principios y Procedimiento, págs. 150-151.
• Menéndez Moreno, A.,“La recuperación de ayudas de Estado que afecten al ámbito tributario. A propósito del nuevo Título VII de la LGT”,, págs. 18-19.
• Menéndez Moreno, A., “La recuperación de ayudas de Estado que afecten al ámbito tributario. A propósito del nuevo Título VII de la LGT”, ., págs. 18-19.
• Moreno González,S., “Los procedimientos de recuperación de ayudas de carácter tributario”, pág. 51.
• Pérez Bernabeu, B, La recuperación de las ayudas de Estado. Principios y Procedimiento., págs. 67-75, 75-77 y 111-119
• Pérez Bernabeu, B.: “La recuperación de ayudas de Estado de un beneficiario en situación concursal (Análisis de la normativa española)”,en La fiscalidad del concurso de acreedores, VVAA, Coord. Ribes Ribes, A., Ed. Bosch, 2016, págs. 97-112.
• Sentencias del TJUE de 7 de marzo de 2002, Italia contra Comisión, Asunto C-310/99, apartados 89 a 91, entre otras.
• Sentencia del TPI de 31 de mayo de 2006, Kuwait Petroleum Nederland contra Comisión, Asunto T-354/99, apartado 67.
• Sentencias del TJUE de 4 de abril de 1995, Comisión contra Italia, Asunto C-350/93, apartado 22; de 3 de julio de 1003, Bélgica contra Comisión, Asunto C-457/00, apartado 55 y Sentencia del Tribunal General (TG) de 11 de mayo de 2005, Saxonia Edelmetalle y otro contra Comisión, Asuntos acumulados T-111/01 y T-133/01, apartado 113, entre otras.
• Diaz Rubio, P., “La recuperación de las ayudas de Estado de carácter fiscal: una medida contra el fraude fiscal en la Unión Europea”, en Hinojosa Torralvo, J.J. (Dir), Medidas y procedimientos contra el fraude fiscal, Atelier, Barcelona, 2012, pág. 397-398.
• Sentencias del TJUE de 4 de abril de 1995, Comisión contra Italia, Asunto C-350/93, apartado 22; de3 de julio de 2003, Bélgica contra Comisión, Asunto C-457/00, apartado 55 y de 12 de febrero de 2008, CELF, Asunto C-199/06, apartados 75-76, entre otras.
• Moreno González, S.,“La recuperación de las ayudas de Estado de carácter tributario. Panorama actual y propuestas de futuro”, ., págs. 49-50.
• Sentencia del TJUE de 20 de mayo de 2010, Scott y Kimberly Clark, Asunto C-2010/09, apartados 24 y 28.
• Sentencias del TJUE de 5 de mayo de 2011, Comisión contra Italia, Asunto C-305/09, apartado 27 y de 22 de diciembre de 2010, Comisión contra Italia, Asunto C-304/09, apartado 32 y jurisprudencia allí citada.
• Ortega Guío, A., “La problemática de las ayudas de Estado en la fiscalidad: revisión de algunas decisiones de la Comisión Europea contra España”, Cuadernos de formación, IEF, Colaboración 11/12, Volumen 15, 2012, pág. 111.
• Real Decreto 939/2005, de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudación.
• Martínez Lozano, J.M., “Los procedimientos de recuperación de las ayudas de Estado. Los problemas que plantea la ejecución de la decisión de la Comisión relativa a la amortización fiscal del fondo de comercio financiero”, Cuadernos de Formación del IEF, Colaboración 37/10, Volumen 11, 2010, pág. 224.
• Sentencias del TJUE de 21 de marzo de 1990, Bélgica contra Comisión, Asunto C-142/87, apartado 61; de 20 de septiembre de 1990, Comisión contra Alemania, Asunto C-5/89, apartado 12; de 20 de marzo de 1997, Alcan Deutschland, Asunto C-24/95, apartado 61 y 12 de diciembre de 2002, Comisión contra Alemania, Asunto C-209/00, apartado 32.
• Sentencia del TJUE de 12 de diciembre de 2002, Comisión contra Alemania, Asunto C-209/00, apartado 34.
• Sentencia del TJUE de 7 de julio de 2009, Comisión contra Grecia, Asunto C-369/07, apartado 68.
• Sentencia del TJUE de 12 de diciembre de 2002, Comisión contra Alemania, Asunto C-209/00, apartados 40 a 44.
• Sentencia de 7 de julio de 2009, Comisión contra Grecia, Asunto C-369/07.
• Piña Garrido L., “Recuperación de ayudas de Estado consistentes en medidas fiscales contrarias a Derecho Comunitario (I)” ., pág. 178.
• Moreno González, S.,“La recuperación de las ayudas de Estado de carácter tributario. Panorama actual y propuestas de futuro” pág. 54. Menéndez Moreno, A.,“La recuperación de ayudas de Estado que afecten al ámbito tributario. A propósito del nuevo Título VII de la LGT”, t., pág. 19.
• De Juan Casadevall, J., “El procedimiento interno de recuperación de ayudas de Estado en materia tributaria”, Quincena Fiscal, nº 12, Junio, 2015, pág. 96.
• De Juan Casadevall, J., “El procedimiento interno de recuperación de ayudas de Estado en materia tributaria” ., pág. 96
• Moreno González, S.,“La recuperación de las ayudas de Estado de carácter tributario. Panorama actual y propuestas de futuro” , pág. 62.
• Sentencia del TJUE de 15 de mayo de 1986, Johnston, Asunto 222/84, apartados 18 y 19;
• Sentencia de 15 octubre de 1987, Heyens y otros, Asunto 222/86, apartado 14; de 27 de noviembre de 2001,
• Pérez Bernabeu, B, La recuperación de las ayudas de Estado. Principios y Procedimiento, págs. 58-62.
• Sentencias del TJUE de 20 de mayo de 2010, Scott y Kimberly Clark, Asunto C-210/09, apartados 25 y 29 y de 5 de mayo de 2011, Comisión contra Italia, Asunto C-305/09, apartados 46 y 47.
• Sentencia del TJCE de 18 de julio de 2007, Lucchini, Asunto C-119/05, apartado 53).
• Sentencia del TG de 22 de octubre de 1996, Salt Union contra Comisión, Asunto T-330/94, apartado 39).
• Sentencias del TJUE de 9 de marzo de 1994, TWD Textilwerke Deggendorf, Asunto C-188/92, apartados 13 a 26;
• Ordóñez Solís, D., “La ejecución forzosa de la recuperación y de la devolución de las ayudas de Estado en la Unión Europea y en España”, Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, nº 9, Sección Artículos, Mayo-Junio 2009, págs. 81-82.
• Sentencia del TJCE de 21 de febrero de 1991, Zuckerfabrik Süderdithmarschen y otros, Asuntos Acumulados C-143/88 y C-92/89, apartado 33.
• Sentencia del TJCE de 9 de noviembre de 1995, Atlanta Fruchthandelsgesellschaft y otros, Asunto C-465/93, apartado 51. utos del Presidente del Tribunal de Justicia de 6 de febrero de 1986, Deufil contra Comisión, Asunto 310/85, apartado 22
• Sentencia sel TJCE de 15 de junio de 1987, Bélgica contra Comisión, Asunto 142/87, apartado 26 y Autos del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 6 de diciembre de 1996, Ciudad de Maguncia contra Comisión, Asunto T-155/96, apartado 25
• Sentencia del TJCE de 25 de junio de 2002, B contra la Comisión, Asunto T-34/02, apartado 93.
• Sentencia del TJUE de 11 de septiembre de 2014, Comisión contra Alemania, Asunto C-527/12, apartados 48 y 48.
• Sentencia del TJUE de 11 de septiembre de 2014, Comisión contra Alemania, Asunto C-527/12, apartado 51.
• Moreno González, S. :“La recuperación de las ayudas de Estado de carácter tributario. Panorama actual y propuestas de futuro” ., págs. 62-63.
• Sentencia del TJUE de 10 de octubre de 2013, Comisión contra Italia, Asunto C-353/12, apartado 41.
• Sentencia del TJUE 21 de marzo de 1991, Italia contra Comisión, Asunto C-303/88, apartados 56 y 60.
• Sentencia del TJUE de 5 de octubre de 2006, Comisión contra Francia, Asunto C-232/05, apartado 56.
• Sentencias del TJUE de 11 de julio de 1985, Comisión contra Italia, Asunto 101/84, apartado 16 y de 4 de marzo de 2010, Comisión contra Italia, Asunto C-297/08, apartado 48.
• Sentencia del TJUE 13 de marzo de 2007, Unibet, Asunto C-432/05, apartado 75 Sentencia del TJUE de 19 de junio de 1990, Factortame y otros, Asunto C-213/89, apartado 23.
• Sentencias del TJUE 21 de noviembre de 2013, Deutsche Lufthansa, Asunto C-284/12, apartado 41; de 13 de febrero de 2014, Mediaset, Asunto C-69/13, apartado 29
• Sentencia del TJUE 11 de septiembre de 2014, Comisión contra Alemania, Asunto C-527/12, apartado 56.
• Sentencia del TJUE de 11 de julio de 1996, SFEI, Asunto C-39/94, apartado 52
• Sentencia del TJUE de 5 de octubre de 2006, Transalpine Ölleitung in Österreich, Asunto C-368/04, apartado 46.
• Ortega Guío, A., “La problemática de las ayudas de Estado en la fiscalidad: revisión de algunas decisiones de la Comisión Europea contra España”, pág. 112.
• Gómez Jiménez, C.; Martínez Lozano, J.M.; Ramiro Arcas, M.; Virseda Moreno, Mª J.,: Guía de la reforma de la Ley General Tributaria. Análisis de la Ley 34/2015, de 21 de septiembre, CISS, Grupo Wolters Kluwer, Madrid, 2015,pág. 163.
• De Juan Casadevall, J., “El procedimiento interno de recuperación de ayudas de Estado en materia tributaria”, Quincena Fiscal, nº 12, Junio, 2015, pág. 96.
• Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones.
• Menéndez Moreno, A., “El nuevo procedimiento del Título VII de la LGT, de «Recuperación en supuestos de regularización de los elementos de la obligación tributaria afectados por la decisión de recuperación»”, Quincena Fiscal, nº 21, 2015, pág. 15.
• (Moreno González, S., “La recuperación de las ayudas de Estado de carácter tributario. Panorama actual y propuestas de futuro”, Quincena Fiscal, nº 6, 2015, pág. 57
• Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de octubre de 2013, FJ 3º.
• Pérez Bernabeu, B., “La necesaria tramitación de un procedimiento interno de recuperación de ayudas de Estado según la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo”, Crónica Tributaria, Boletín de Actualidad, nº 1, 2014, págs. 27 a 35.
• Menéndez Moreno, A., “El nuevo procedimiento del Título VII de la LGT, de «Recuperación en supuestos de regularización de los elementos de la obligación tributaria afectados por la decisión de recuperación»”, págs. 17-18.
• Menéndez Moreno, A., “El nuevo procedimiento del Título VII de la LGT, de «Recuperación en supuestos de regularización de los elementos de la obligación tributaria afectados por la decisión de recuperación»”., pág. 18.
• Pérez Bernabeu, B en La recuperación de las ayudas de Estado. Principios y Procedimiento, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2013, págs. 34-43.
• Sentencia del TJUE de 1 de junio de 2006, Comisión contra Italia, Asunto C-207/05.
• Ordóñez Solís, D.,“La ejecución forzosa de la recuperación y de la devolución de las ayudas de Estado en la Unión Europea y en España”, Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, nº 9, Sección Artículos, Mayo-Junio 2009, pág. 78.
• Sentencia del TJUE de 12 de julio de 2005, Comisión contra Francia, Asunto C-304/02, apartado 30;
• Sentencia del TJUE de 7 de julio del 2009, Comisión contra Grecia, Asunto C-369/07, apartado 43
• Sentencia del TJUE de 13 de mayo de 2014, Comisión contra España, Asunto C-184/11, apartado 34.
• Sentencia del TJUE de 11 de diciembre de 2010, Comisión contra España, Asunto C-610/10, apartado 67
• Sentencia del TJUE de 28 de noviembre de 2013, Comisión contra Luxemburgo, Asunto C-576/11, apartado 29
• Sentencia del TJUE de 13 de mayo de 2014, Comisión contra España, Asunto C-184/11, apartado 35.
• Sentencia del TJUE de 5 de octubre de 2006, Transalpine Ölleitung in ÖSterreich, Asunto C-368/04, apartado 45;
• Sentencia del TJUE de 19 de septiembre de 2006, Germany GmbH y Arcor AG & Co. KG contra Bundesrepublik Deutschland, Asuntos acumulados C-392/04 y C-422/04, apartado 57 y de 16 de diciembre de 1976, Rewe, Asunto 33/76, apartado 5. 178 Sentencia del TJUE de 5 de octubre de 2006, Transalpine Ölleitung in ÖSterreich, Asunto C-368/04, apartado 50
• Ibáñez García, I., “Graves ausencias procedimentales en el Derecho administrativo de la Unión Europea”,Papeles de Derecho Europeo e Integración Regional, WP IDEIR, nº 21, 2014, pág. 20;
• Karpenshif, M.,“La récupération des aides nationales versées en violation du droit communautaire à l ́aune du règlement nº 659/1999: du mythe à la réalité?”, Revue trimestrielle de droit européen, nº 37, julio/septiembre, 2001, págs. 590 ss;
• Peleki-Vellios, C., “Le príncipe de l ́autonomie procédurale à la lumière de la jurisprudence Peterbroeck et Van Schijndel”, Actualités du droit, 1998, pág. 92.
• Ibáñez García, I., “Graves ausencias procedimentales en el Derecho administrativo de la Unión Europea”, págs19, . 42-43.
• Pérez Bernabeu, B, La recuperación de las ayudas de Estado. Principios y Procedimiento, pág. 26.
• Moreno González, S.,“La recuperación de las ayudas de Estado de carácter tributario. Panorama actual y propuestas de futuro” , pág. 76.
• Gómez Jiménez, C.; Martínez Lozano, J.M.; Ramiro Arcas, M.; Virseda Moreno, Mª J., Guía de la reforma de la Ley General Tributaria. Análisis de la Ley 34/2015, de 21 de septiembre, , CISS, Grupo Wolters Kluwer, Madrid, 2015., pág. 164, 168
• Menéndez Moreno, A., “El nuevo procedimiento del Título VII de la LGT, de «Recuperación en supuestos de regularización de los elementos de la obligación tributaria afectados por la decisión de recuperación»”, pág. 19.
• Menéndez Moreno, A., “El nuevo procedimiento del Título VII de la LGT, de «Recuperación en supuestos de regularización de los elementos de la obligación tributaria afectados por la decisión de recuperación»”., pág. 19.
• Moreno González, S.,“La recuperación de las ayudas de Estado de carácter tributario. Panorama actual y propuestas de futuro” ., pág. 58.
• Menéndez Moreno, A., “El nuevo procedimiento del Título VII de la LGT, de «Recuperación en supuestos de regularización de los elementos de la obligación tributaria afectados por la decisión de recuperación»” ., pág. 15.
• Moreno González, S.,“La recuperación de las ayudas de Estado de carácter tributario. Panoama actual y propuestas de futuro, pág. 57, 59,61
• Sentencia del TJUE de 15 de enero de 1986, Comisión contra Bélgica, Asunto C-52/84, párrafo 9.
• Menéndez Moreno, A.,“El nuevo procedimiento de «Recuperación en otros supuestos», del título VII de la LGT”, Quincena Fiscal, nº 1, 2016, referencia bibliográfica digital Westlaw-Aranzadi 2015\18383, pág.3 y pág. 1, respectivamente.
• Gómez Jiménez, C.; Martínez Lozano, J.M.; Ramiro Arcas, M.; Virseda Moreno, Mª J.,Guía de la reforma de la Ley General Tributaria. Análisis de la Ley 34/2015, de 21 de septiembre., pág. 171.
• Menéndez Moreno, A., “El nuevo procedimiento de «Recuperación en otros supuestos», del título VII de la LGT”., pág. 2.
• Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 28/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones.
• Pérez Bernabeu, B, La recuperación de las ayudas de Estado. Principios y Procedimiento, págs. 86-90, 152,153
• Pérez Bernabeu, B, “La responsabilidad patrimonial del Estado legislador en el ámbito tributario”, Quincena Fiscal, nº 3, febrero 2016, págs. 101 a 142. -