La controversia finisecular sobre el método histórico en Alemania y Francia (1883-1908)

Referencias bibliográficas

• Alter, Max, Carl Menger and the Origins of Austrian Economics, Oxford, Westwiew Press, 1990.
• Aron, Raymond, La philosophie critique de l’histoire. Essai sur une théorie allemande de l’histoire, Paris, Librairie philosophique J. Vrin, 1969 (ed. or. de 1938).
• Beiser, Frederick C., The German Historicist Tradition, Oxford, Oxford University Press, 2011.
• Below, Georg von, «Rezension von Karl Lamprecht, Deutsche Geschichte Band 1-3», Historische Zeitschrift, LXXI (Berlin, 1893): 465-498.
• Ben-David, Joseph y Collins, Randall, «Social Factors in the Origins of a New Science: the Case of Psychology», American Sociological Review, 31/4 (Chicago, agosto 1966): 451-465.
• Berr, Henri, «Les rapports de l’histoire et des sciences sociales d’après M. Seignobos, Revue de Synthèse historique, IV-3/12 (Paris, junio 1902): 294-302.
• Blondel, Georges, Revue historique, 22éme année, LXIV (Paris, mayo-agosto 1986): 145-159.
• Blondel, Georges, «Le Congrès des historiens allemands à Innsbruck et la science de l’histoire en Allemagne», Revue historique, 22éme année, LXV (Paris, septiembre- diciembre 1987): 323-333.
• Boer, Pim den, History as a Profesion. The Study of History in France, 1818-1914, Princeton, NJ, Princeton University Press, 1998 (ed. or. en neerlandés de 1987).
• Boos, Margarete, Die Wissenschaftstheorie Carl Mengers. Biographische und ideengenschichtliche Zusammenhänge, Wien, Böhlau, 1986.
• Bouglé, Célestin, Les sciences sociales en Allemagne. Les méthodes actuelles, Paris, Félix Alcan, 1896.
• Bourdieu, Pierre, «Champ intellectuel et projet créateur», Les Temps modernes, 246 (París, November 1966): 865-906 (trad. al esp. en AA.VV., Problemas estructurales, México, Siglo XXI, 1967: 135-181).
• Bourdieu, Pierre, Les règles de l'art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris, Seuil, 1992 (trad. al esp.: Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario, Barcelona, Anagrama, 1995).
• Bourdieu, Pierre, Science de la science et réflexivité, Paris, Éditions Raisons d’agir, 2001 (trad. al esp.: El oficio científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Curso del Collège de France 2000-2001, Barcelona, Anagrama, 2003).
• Bourdieu, Pierre, Campo de poder, campo intelectual. Itinerario de un concepto, Buenos Aires, Montressor, 2002.
• Boutier, Jean, Passeron, Jean-Claude y Revel, Jacques (dirs.), Qu’est-ce qu’une discipline?, Paris, Éditions de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, 2006.
• Carbonnell, Charles O., Histoire et historiens, une mutation idéologique des historiens français, 1865-1885, Toulouse, Privat, 1976.
• Carbonell, Charles O., «L’Histoire dite positiviste en France», Romantisme, 21-22 (Paris, 1978): 173-185.
• Castelli Gattinara, Enrico, «L’idée de la synthèse: Henri Berr et les crisis du savoir dans la première moitié du XXe siècle», )», Revue de Synthése, 117/1-2 (Paris, marzo 1996): 21-38.
• Chang, Hasok, Inventing Temperature. Measurement and Scientific Progress, New York, Oxford University Press, 2004.
• Charle, Christophe, «Le champ universitaire parisien à la fin du 19ème siècle», Actes de la recherche en sciences sociales, 47-48 (Paris, junio 1983): 77-89.
• Chickering, Roger, «The Lamprecht controversy», en Hartmut Lehmam (ed.), Historikerontroversen, Göttingen, Wallstein, 2000: 15-29.
• Chickering, Roger, Karl Lamprecht. A German Academic Life (1856-1915), Atlantic Highland, NJ, Humanities Press, 1993.
• Clark, Terry N., «The Structure and Functions of a Research Institute: The Année sociologique», European Journal of Sociologique, 9/1 (Paris, mayo 1968): 72-91.
• Collins, Randall, The sociology of philosophies: a global theory of intelectual change, Cambridge & London, The Harvard University Press, 1998 (trad. al esp.: Sociología de las filosofías. Una teoría global del cambio intelectual, Barcelona, Editorial Hacer, 2005).
• Collins, Randall, Interaction Ritual Chains, Princeton & Oxford, Princeton University Press, 2004 (trad. al esp.: Cadenas de rituales de interacción, Barcelona, Anthropos, 2009).
• Comte, Auguste, Discours sur l’esprit positivif, Paris, Carilian-Goeury et Vor Dalmont, Éditeurs, 1844 (trad. al esp.: Discurso sobre el espíritu positivo, Madrid, Revista de Occidente, 1934).
• Daston, Lorraine, «On Scientific Observation», Isis, 99 (Chicago, 2008): 97-110.
• Daston, Lorraine y Lunbek, Elizabeth (ed.), Histories of Scientific Observation, Chicago, University of Chicago Press, 2011.
• Digeon, Claude, La crise allemande de la pensé française (1870-1914), Paris, Presses universitaires de France, 1959.
• Dilthey, Wilhelm, Einleitung in die Geisteswissenschaten, Leipzig, Duncker & Humblet, 1883 (trad. al esp.: Introducción a las ciencias del espíritu, México, FCE, 1944).
• Dumoulin, Olivier, «Le style national de l’historiographie», Espaces Temps, les Cahiers, 59-61 (Lausanne, 1995): 176-183.
• Durkheim, Émile, «Suicide et natalité. Étude de statistique morale», Revue philosophique, 26 (1888): 446-463 (trad. al esp.: «Suicidio y natalidad: estudio de estadística moral», Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 81 (Madrid, 1998): 171-191).
• Durkheim, Émile, Le Suicide, Paris, Félix Alcan, 1897 (trad. al esp.: El suicidio: estudio de sociología, Barcelona, Editorial Reus, 1928, reed. en Madrid, Akal, 1976).
• Durkheim, Émile, «De la méthode objective en Sociologie», Revue de Synthèse historique, II/4 (Paris, 1901): 3-17.
• Durkheim, Émile y Fauconnet, Paul, «Sociologie et Sciences Sociales», Revue philosophique, 55 (Paris, mayo 1903): 465-497.
• Durkheim, Émile, Las reglas del método sociológico, Madrid, Daniel Jorro, 1912.
• Durkheim, Émile, La división del trabajo social, Madrid, Daniel Jorro, 1928.
• Fleck, Ludwik, «Zur Krise der "Wirklichkeit"», Die Naturwissenschaften, 17 (Berlin, 1929): 425-430 (trad. al esp.: «Sobre la crisis de la “realidad”», Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 67 (Madrid, 1994): 251-261).
• Fleck, Ludwik, Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv, Basel, Benno Schwabe & Co., 1935 (trad. al esp.: La génesis y el desarrollo de un hecho científico. Introducción a la teoría del estilo de pensamiento y del colectivo de pensamiento, Madrid, Alianza Editorial, 1986).
• Flöter, Jonas y Diesener, Gerald (eds.), Karl Lamprecht (1856-1915): Durchbruch in der Geschichtswissenschaft, Leipzig, Leipziger Universitätsverlag, 2015.
• Frobert, Ludovic, Le travail de François Simiand (1873-1935), Paris, Economica, 2000.
• Fugler, Martin, «Fondateurs et collaborateurs, les débuts de la Revue de Synthèse historique», Revue de Synthése, 117/1-2 (Paris, marzo 1996): 173-188.
• Giere, Ronald N., Explaining Science. A Cognitive Approach, Chicago, The University of Chicago Press, 1988.
• Gillard, Lucien y Rosier, Michel (dirs.), François Simiand (1873-1935). Sociologie. Histoire. Économie, Amsterdam, éditions des Archives Contemporaines, 1996.
• Griffith, Belver C. y Mullins, Nicholas C., «Coherent Social Groups in Scientific Change. “Invisible colleges” may be consistent throughout science», Science, 177 (Washington, 15 septiembre 1977): 959-964.
• Grimer-Solem, Erik, The Rise of Historical Economics and Social Reform in Germany, 1864-1894, Oxford, Clarendon Press, 2003.
• Guillaumin, Godfrey, «Normativismo histórico (o la formación histórica de la normatividad científica) y el problema de la subdeterminación», Argumentos de Razón Técnica, 7 (Sevilla, 2004): 51-78.
• Guillaumin, Godfrey, El surgimiento de la noción de evidencia. Un estudio de epistemología histórica sobre la evidencia científica, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2005.
• Hicks, John Richard y Weber, Wilhelm (eds.), Carl Menger and the Austrian School of Economics, Oxford, Clarendon Press, 1973.
• Hinze, Otto, «Über individualistische und kollektivistische Geschichtsauffassung», Historische Zeitschrift, LXXXVIII (Berlin, 1897): 60-66.
• Hirst, Paul Q., Durkheim, Bernard and Epistemology, London/Boston, Routledge & Kegan Paul, 1975.
• Holton, Gerald, «On the Role of Themata in Scientific Thought», Science, 188/4186 (Washington, 25 abril 1975): 328-334 (trad. al esp.: «Los “themata” en el pensamiento científico», en Ensayos sobre el pensamiento científico en la época de Einstein, Madrid, Alianza Editorial, 1982: 19-42).
• Hübinger, Gangolf, Bruch, Rüdiger vom y Graf, Friedrich Wilhelm (eds.), Kulturund Kulturwissenschaften um 1900, Leipzig, Franz Steiner, 1997.
• Iggers, Georg G., The German Conception of History. The National Tradition of Historical Thought from Herder to the Ppresent, Middletown, CT, Wesleyan University Press, 1968.
• Jaeger, Friedrich y Rüsen, Jörn, Geschichte des Historismus: eine Einführung, München, Beck, 1992.
• Karady, Victor, «Durkheim, les sciences sociales et l'Université: bilan d'un semiéchec », Revue française de sociologie, 17-2 (Paris, abril-junio 1976): 267-311.
• Karady, Victor, «Stratégies de réussite et modes de faire-valoir de la sociologie chez les durkheimiens», Revue française de sociologie, 20-1 (Paris, enero-marzo 1979): 49-82.
• Keylor, William R., Academy and community. The Formation of the French Historical Profession, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1975.
• Kitcher, Philip, The Advancement of Science. Science without Legend, Objectivity witouht Illusions, Nueva York, Oxford University Press, 1993 (trad. al esp.: El avance de la ciencia, México, UNAM, 2003).
• Kuhn, Thomas S., The Structure of Scientific Revolutions, Chicago, University of Chicago Press, 1962 (trad. al esp.: La estructura de las revoluciones científicas, México, FCE, 1971).
• Lamprecht, Karl, Beiträge zur Geschichte des französischen Wirtschaftslebens im 11. Jahrhundert, Leipzig, Duncker & Humblot, 1878 (trad. al francés en Paris, Alphose Picard et Guilaumin et Cie, 1889).
• Lamprecht, Karl, Deutsche Geschichte, vol. 1, Berlin, R. Gaertner, 1891.
• Lamprecht, Karl, «Zum Unterschiede der älteren und jüngeren Richtungen der Geschichtswissenschaft», Historische Zeitschrift, LXXVII (Berlin, 1896): 257-261.
• Lamprecht, Karl, Alte und neue Richtungen in der Geschichtswissenschaft, Berlin, Heyfelder, 1896.
• Lamprecht, Karl, «Was ist Kulturgeschichte? Beitrag zu einer empirischen Historik», Deutsche Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 1 (Freiburg, 1896/1897): 75-150.
• Lamprecht, Karl, Deutsche Geschichte, 5 vols. (en 6 tomos), Berlin, R. Gaertner, 1894-1896.
• Lamprecht, Karl, Die kulturhistorische Methode, Berlin, R. Gaertner, 1900.
• Lamprecht, Karl, «La méthode historique en Allemagne», Revue de Synthèse historique, I/1 (Paris, agosto 1900): 21-27.
• Lamprecht, Karl, Moderne Geschichstwissenschaft. Fünf Vortrage, Freiburg am Breisgau, Hermann Heyfelder, 1905a.
• Lamprecht, Karl, What is History? Five Lectures on the Modern Science of History, New York, The Macmillan Company, 1905b.
• Langlois, Charles-Victor y Seignobos, Charles, Introduction aux études historiques, Paris, Hachette et Cie, 1898 (puede verse una reedición reciente electrónica, con prefacio de Antoine Prost, en Lyon, ENS Éditions, 2014 [http://books.openedition.org /enseditions/2042]), trad. al esp. en Madrid, Daniel Jorro editor, 1913.
• Langlois, Charles-Victor y Seignobos, Charles, Introducción a los estudios históricos, edición de Francisco Sevillano Calero, Alicante, Publicaciones de la Universidad de Alicante, 2003.
• Laudan, Larry, El progreso y sus problemas. Hacia una teoría del crecimiento científico, Madrid, Ediciones Encuentro, 1986 (ed. en inglés de 1977).
• Lenz, Max, «Lamprechts Deutsche Geschichte 5. Bd.», Historische Zeitschrift, LXXVII (Berlin, 1896): 385-447.
• Leroux, Robert, Histoire et sociologie en France. De l’histoire à la sociologie durkheimienne, Paris, PUF, 1998.
• Meinecke, Friedrich, «Erwiderung», Historische Zeitschrift, LXXVII (Berlin, 1896): 262-266.
• Menger, Carl, Grundsätze der Volkwirthschaftslehre, Wien, Wilhelm Braumüller, 1871 (trad. al esp.: Principios de Economía Política, Madrid, Unión Editorial, 1983).
• Menger, Carl, Untersuchungen über die Methode der Sozialwissenschaften und der politischen ökonomie insbesondere, Leipzig, Duncker & Humblot, 1883 (trad. al esp.: El método de las ciencias sociales, Madrid, Unión Editorial, 2006).
• Menger, Carl, Die Irrtümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie, Wien, Alfred Hölder, 1884 (trad. al esp.: El método de las ciencias sociales, Madrid, Unión Editorial, 2006).
• Menger, Carl, «Grundzüge einer Klassifikation der Wirtschaftwissenschaften», Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 19-53/5 (Stuttgart, 1889): 465-496 (trad. al esp.: El método de las ciencias sociales, Madrid, Unión Editorial, 2006).
• Mucchielli, Laurent, «Aux origines de la Nouvelle Histoire en France: l’évolution intellectuelle et la formation du champ des sciences sociales (1880-1930)», Revue de Synthèse, 116/1 (Paris, enero 1995): 50-88.
• Mucchielli, Laurent, «Une lectura de Langlois et Seignobos», Espaces Temps, les Cahiers, 59-61 (Lausanne, 1995): 130-136.
• Mucchielli, Laurent, La découverte du social. Naissance de la sociologie en France, Paris, La Découverte, 2011.
• Mullins, Nicholas C., «The Development of a Scientific Specialty: The Phage Group and the Origins of Molecular Biology», Minerva, 10/1 (Dordrecht, 1973): 51-82.
• Noiriel, Gérard, «Naissance du métier d’historien», Genèsses, 1 (Paris, septiembre 1990): 58-85.
• Noiriel, Gérard, «L’«éthique de la discussion» chez François Simiand», en Penser avec, penser contre. Itinéraire d’un historien, Paris, Belin, 2003: 47-61.
• «Notes, questions et discussions», Revue de Synthèse historique, I/1 (Paris, agosto 1900): 111-113.
• «Notes, questions et discussions», Revue de Synthèse historique, X-1/28 (Paris, agosto 1905): 369-372.
• Oexle, Otto Gerhard (ed.), Krise des Historismus – Krise der Wirklichkeit, Wissenschaft, Kunst und Literatur 1880-1932, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2007.
• Pirenne, Henri, «Une polémique historique en Allemagne», Revue historique, 22éme année/LXIV (Paris, mayo-agosto 1896): 50-57.
• «Préface», L’Année sociologique, I année (1896-1897), Paris, Félix Alcan, 1898: I-VII.
• Prochasson, Christophe, «Histoire et Sociologie: Henri Berr et les durkheimiens (1900-1914)», Revue de Synthése, 117/1-2 (Paris, marzo 1996): 61-79.
• Prost, Antoine, «Charles Seignobos revisité», Vingtième siècle, 43 (Paris, julioseptiembre 1994): 100-118.
• Rachfahl, Felix, «Deutsche Geschichte vom wirtschaftliche Standpunk», Preußische Jahrbücher, 83 (Berlin, 1896): 48-96.
• Revel, Jacques, «Le moment Berr», Revue de Synthése, 117/1-2 (Paris, marzo 1996): 157-172.
• Revue de Synthèse historique, III-3/9 (Paris, diciembre 1901): 350-357.
• Revue de Synthèse historique, IV-1/10 (Paris, febrero 1902): 107-109.
• Rheinberger, Hans-Jörg, Toward a History of Epistemic Things. Synthesizing Proteins in the Test Tube, Stanford, Stanford University Press, 1997.
• Rheinberger, Hans-Jörg, «Consistency from the Perspective of an Experimental Systems Approach to the Sciences and their Epistemic Objects», Manuscrito. Revista Internacional de Filosofía, 34/1 (São Paulo, enero-junio 2011): 307-321.
• Rickert, Heinrich, Kulturwissenschaft und Naturwissenschatf. Ein Vortrag, Freiburg am Brisgau, Leipzig, Tübingen, J. C. B. Mohr, 1899 (trad. al español de la 4ª y 5ª edición alemana ampliada: Ciencia de la cultura y ciencia natural, Madrid, Calpe, 1922).
• Rickert, Heinrich, «Les quatre modes de l’«Universel» en histoire», Revue de Synthèse historique, II-2/5 (Paris, abril 1901): 121-140.
• Ringer, Fritz K., The Decline of the German Mandarins: the German Academic Community 1890-1933, Cambridge, Harvard University Press, 1969 (trad. al esp.: El ocaso de los mandarines alemanes. La comunidad académica alemana 1890- 1933, Barcelona, Pomares-Corredor, 1995).
• Schlanger, Judith, «Fondation, nouveauté, limites, mémoire», Communications, 54 (Paris, 1992): 291-292.
• Schmoller, Gustav, «Zur Methodologie der Staats- und Sozialwissenschaften», Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswittschaft im deutschen Reich, 7 (Leipzig, 1883): 239-258.
• Schmoller, Gustav, Política social y economía política, 2 vols., Barcelona, Imp. Henrich y Compª en C., 1905 (obra reed. en Granada, Comares, 2007).
• Schorn-Schütte, Luise, Karl Lamprecht. Kulturgeschichtsschreibung zwischen Wissenschaft und Politik, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1984.
• Seignobos, Charles, «L’enseignament de l’histoire dans les universités allemandes», Revue internationale de l’enseignemente, I, Paris, 1881.
• Seignobos, Charles, La Méthode historique appliquée aux sciences sociales, Paris, Félix Alcan, 1901 (puede verse una reedición reciente electrónica, con prefacio de Antoine Prost, en Lyon, ENS Éditions, 2014 [http://books.openedition.org/enseditions/487]). Trad. al esp.: El método histórico aplicado a las ciencias sociales, Madrid, Daniel Jorro editor, 1923.
• Seignobos, Charles y Bouglé, Célestine, «Rapports de la Sociologie avec l’Histoire», Revue international de Sociologie, XIIème année (Paris, 1904): 161-167.
• Seignobos, Charles, «Les conditions pratiques de la recherche des causes dans le travail historique», Bulletin de la Société française de philosophie, VII (Paris, 1907): 261-299.
• Seignobos, Charles, «L’inconnu et l’inconscient en histoire», Bulletin de la Société française de philosophie, VIII (Paris, 1908): 217-247.
• Simiand, François, Revue de méthaphysique et morale, VI (Paris, 1898): 632-641.
• Simiand, François, «Méthode historique et Science sociale. Étude critique d’après les ouvrages récents de M. Lacombe et de M. Seignobos», Revue de Synthèse historique, VI-1/16 (Paris, febrero 1903): 1-22
• Simiand, François, «Méthode historique et Science sociale. Étude critique d’après les ouvrages récents de M. Lacombe et de M. Seignobos», Revue de Synthèse historique, VI-2/17 (Paris, abril 1903): 129-157.
• Simiand, François, «Séance du 3 janvier 1903», Bulletin de la Société d’Histoire moderne, 2 (Paris, 1903a): 73-77.
• Simiand, François, «Séance du 7 février 1903», Bulletin de la Société d’Histoire moderne, 2 (Paris, 1903b): 79.
• Simiand, François, «La causalité en histoire», Bulletin de la Société française de philosophie, VI (Paris, 1906): 245-290.
• Steiner, Philippe, L’école durkheimienne et l’économie, Gèneve, DROZ, 2005.
• «Sur notre programme», Revue de Synthèse historique, I/1 (Paris, agosto 1900): 1-8.
• Thomason, Burke C., Making Sense of Reification: Alfred Schutz and the Constructionist Theory, Londres, MacMillan, 1982.
• Vogt, W. Paul, «Un durkheimien ambivalent: Célestin Bouglé, 1870-1940)», Revue française de sociologie, 20/1 (Paris, 1979): 123-139.