El indulto a instancia judicial como válvula de escape en casos de conflicto entre legalidad y equidad
ISSN: 1698-739X
Year of publication: 2019
Issue: 2
Type: Article
More publications in: Indret: Revista para el Análisis del Derecho
Abstract
El artículo 4.3 del Código Penal habilita a los jueces para solicitar el indulto “cuando la pena sea notablemente excesiva, atendidos el mal causado por la infracción y las circunstancias personales del reo”. Es decir, el ordenamiento da a los jueces una válvula de escape en aquellos casos donde perciben un conflicto entre legalidad y equidad. En este trabajo se examinan 305 sentencias en las que el órgano sentenciador propone el indulto por entender que concurren este tipo de razones. El análisis de aspectos como los delitos y las penas sobre los que recae la propuesta y los motivos esgrimidos para fundamentarla permite concluir que estas peticiones no sólo ponen de manifiesto la desproporción de la pena en sentido estricto, sino también otras razones que, en última instancia, apuntan a la heterogeneidad de funciones que se atribuyen al indulto a instancia judicial.
Bibliographic References
- AGUADO RENEDO (2001), Problemas constitucionales del ejercicio de la potestad de gracia, 222.
- ALVAREZ SUÁREZ, Laura (2017), “El indulto: líneas de futuro”, Diario La Ley 8978.
- ANARTE BORRALLO, Enrique/ DOVAL PAIS, Antonio (2012), “Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico (7). Delitos de estafa”, en BOIX REIG, Javier (dir.), Derecho Penal. Parte especial, volumen II, 1ª ed.
- ARENAL, C., El derecho de gracia ante la justicia, Madrid, 1896
- BADULES IGLESIAS, Darío (2016), “Explicando treinta años de indultos: 1982-2014”, Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid 34: 313-342.
- BRANDARIZ GARCÍA, J.A. (2015), “La evolución del sistema penitenciario español, 1995-2014. Transformaciones de la penalidad y modificación de la realidad”, Revista Crítica Penal y Poder 9.
- BRANDARIZ GARCÍA, José Angel (2015), “La evolución del sistema penitenciario español, 1995-2014. Transformaciones de la penalidad y modificación de la realidad”, Revista Crítica Penal y Poder 9.
- CARRACEDO CARRASCO, Eva (2018), Pena e indulto: una aproximación holísitica, Cizur Menor.
- DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis (2017), “El abuso del sistema penal”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 19.
- DOVAL PAIS, Antonio (en prensa), “Las cifras del indulto en España: del cómputo de los datos de los decretos al primer informe oficial”, en MOLINA FERNÁNDEZ, F. (Dir.)/ CARRACEDO CARRASCO, E. (Coord.): El indulto: pasado, presente y futuro, Madrid, en prensa;
- DOVAL PAIS, Antonio et al. (2011), “Las concesiones de indultos en España (2000-2008)”, Revista Española de Investigación Criminológica 9
- DOVAL PAIS, Antonio/ JUANATEY DORADO, Carmen (2016), “Particularidades de los indultos por delitos de corrupción política”, en MAQUEDA ABREU, M. L./ MARTÍN LORENZO, M./ VENTURA PÜSCHEL, A., Derecho Penal para un estado social y democrático de derecho: estudios penales en homenaje al profesor Emilio Octavio de Toledo y Ubieto, 95-110.
- FERNÁNDEZ-PACHECO ESTRADA, Cristina (2011), “Regulación penal de la distribución al por menor en los delitos contra la propiedad intelectual tras la reforma L.O. 5/2010”, Revista General de Derecho Penal, 16.
- FERNÁNDEZ-PACHECO ESTRADA, Cristina/ BALLESTER VIANA, Clara (2018), “Notas legislativas de Derecho Penal”, Revista General de Derecho Penal 30.
- GARCÍA ALBERO, Ramón (2015), “La suspensión de la ejecución de la pena”, en QUINTERO OLIVARES, Gonzalo, Comentarios a la reforma penal de 2015, Cizur Menor.
- GARCÍA SEDANO, Tania (2015), “El indulto”, La Ley penal: revista de Derecho penal, procesal y penitenciario: 115.
- GEPC (2014), Una alternativa a algunas previsiones penales utilitarias. Indulto, prescripción, dilaciones indebidas y conformidad procesal, Valencia.
- GEPC (2016), Revisión y actualización de las propuestas alternativas a la regulación vigente. 25 años de trabajo del Grupo de Estudios de Política Criminal, Valencia.
- GÓMEZ MARTÍN, Víctor (2017), “Falsificación de moneda y efectos timbrados”, en AAVV, Memento penal.
- GÓMEZ-ESCOLAR MAZUELA, Pablo (2017), “La reforma de la ley de indulto”, Diario La Ley 270-1
- HERRERO BERNABÉ, Ireneo (2012), El derecho de gracia: indultos, tesis doctoral
- IGARTÚA SALAVERRÍA, J. (2010), “¿Es preciso probar la inocencia en la revisión penal?”, Diario la Ley, 7532, 21 diciembre de 2010
- JIMÉNEZ ALARCÓN, M. C., “El indulto”, ponencia de 2014, https://www.fiscal.es/fiscal/PA_WebApp_SGNTJ_NFIS/descarga/Ponencia%20Jimenez%20Alarcon.pdf?idFile=467220f5-c861-45ca-8022-e7fb9d0122a9
- JUANATEY DORADO, Carmen (2017), “Función y fines de la pena: la ejecución de penas privativas de libertad en el caso de los delincuentes de cuello blanco”, Revista Penal, 40.
- JUANATEY DORADO, Carmen (en prensa), "Delincuencia y población penitenciaria femeninas: situación actual de las mujeres en prisión en España", Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología.
- LLORCA ORTEGA, J. (2003), La ley de indulto (Comentarios, jurisprudencia, formularios y notas para su reforma), 3ª. ed., Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 81-83.
- LÓPEZ ORTEGA, Juan José (2012), “Delitos contra la salud pública”, en BOIX REIG, Javier (Dir.), Derecho Penal. Parte especial, volumen III, 1ª ed.
- MARTÍNEZ NIETO, Antonio (2014), “El indulto kamikaze como prerrogativa de gracia”, Tráfico y seguridad vial 180: 7-14
- MOLINA FERNÁNDEZ, F., “Extinción de la responsabilidad penal”, en AA.VV., Memento práctico. Penal, 2017.
- MOLINA FERNÁNDEZ, Fernando (2017), “Extinción de la responsabilidad penal”, en AA.VV., Memento práctico. Penal.
- PEÑARANDA RAMOS, Enrique (2017), “Falsedades”, AAVV, Memento penal, párrafo 16175
- QUINTERO OLIVARES, Gonzalo (2016), “Artículo 248”, en Comentarios al Código Penal español, tomo II, 7ª ed., p. 93.
- SANTANA VEGA, Dulce, “Desmontando el indulto (especial referencia a los delitos de corrupción)”, Revista española de derecho constitucional, 108, 2016, pp. 51-91
- TAMARIT SUMALLA, Josep María (2016) en QUINTERO OLIVARES, G. (Dir.), Comentarios al Código Penal español, 7ª ed., 2016
- VON JHERING, Rudolf, Der Zweck im Recht, vol. I, 1904, Ed. Olms, Hildesheim-Nueva York, 1970, 4ª ed.