Las limitaciones de las cautelares ante problemas esenciales del contencioso-administrativo.Y esbozo de posibles vías de solución

  1. SANTIAGO GONZÁLEZ-VARAS IBÁÑEZ
Revista:
Revista española de derecho administrativo

ISSN: 0210-8461

Ano de publicación: 2019

Número: 196

Páxinas: 169-192

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: Revista española de derecho administrativo

Resumo

En las cautelares se ha confiado como remedio frente a los problemas esenciales del contencioso-administrativo. Este artículo, en un plano de simple debate doctrinal, no comparte este planteamiento. En definitiva no son una solución porque no se otorgan, pero, si se otorgaran, también entonces se apreciarían aún más sus riesgos y limitaciones.

Referencias bibliográficas

  • Álvarez-Cienfuegos Suárez, J. M «Las medidas cautelares en la Ley de la jurisdicción contencioso-administrativa de julio de 1998», AJA.
  • Bacigalupo Saggese, M. «El sistema de tutela cautelar en el contencioso-administrativo alemán, tras la reforma de 1991», RAP, 128, 1992RAP, pp. 413 y ss.
  • BRIONES GONZÁLEZ, J. La reparación por daños derivados de la justicia cautelar en el Derecho administrativo, Pamplona 2012.
  • CALAMANDREI, P. Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares, Buenos Aires, 1992, p. 65.
  • Camarasa Carrillo, J. «Aspectos críticos y jurisprudencia contencioso-administrativa en torno al derecho constitucional a la objeción de conciencia al servicio militar», Boletín de información del Ministerio de Justicia, 1662 y 1663, 1993, pp. 1028 y ss. y 1169 y ss.
  • Chinchilla Marín, C. La tutela cautelar en la nueva justicia administrativa, Madrid, 1991.
  • Coca Vita, E. «A vueltas con la suspensión de la ejecución de actos administrativos recurridos: Últimas aportaciones doctrinales y jurisprudenciales», RAP, 127, 1992, pp. 241 y ss.
  • Collado García-Lájara, E. «Las medidas cautelares en la nueva Ley de la jurisdicción contencioso-administrativa», La Ley, 4682, 1998.
  • Corcuera Torres, A. Las medidas cautelares que aseguran el cobro de la deuda tributaria, 1998.
  • Del Guayo Castiella, I. Judicial Review y justicia cautelar, Madrid, 1997.
  • Díaz Delgado, J. /Escuin Palop, V.«La suspensión de los actos administrativos recurridos en el proceso especial de la Ley de Protección Jurisdiccional de los Derechos Fundamentales», RAP, 117, 1988RAP, pp. 193 y ss.
  • DOMINGO ZABALLOS, M. J. Diario La Ley, N.º 8452, Sección Dossier, 5 de Enero de 2015, Año XXXVI, Boletín Jurídico, de 6 de febrero 2015.
  • Escudero Herrera, C. «De la instrumentalidad de las medidas cautelares», AA, 25, 1998.
  • Fernández Pastrana, J. M. «La influencia de la Constitución en la jurisprudencia sobre suspensión de los actos administrativos», RAP, 120, 1989RAP, pp. 277 y ss.
  • Font i Llovet, T. «Nuevas consideraciones en torno a la suspensión judicial de los actos administrativos», REDA, 34, 1982REDA, pp. 477 y ss.
  • García de Enterría, E. «La consolidación del nuevo criterio jurisprudencial de la «apariencia de buen derecho» para el otorgamiento de medidas cautelares. Silencio administrativo y apariencia de abuso de la ejecutividad», REDA, 70, 1991REDA, pp. 255 y ss.
  • García de Enterría, E. «La nueva doctrina del Tribunal Supremo sobre medidas cautelares: la recepción del principio del “fumus boni iuris”», REDA, 69, 1991“fumus boni iuris”REDA, pp. 65 y ss.
  • García de Enterría, E. «La reacción del contencioso francés a la crisis del modelo: ejecución de Sentencias y medidas cautelares positivas», REDA, 60, 1988REDA, pp. 501 y ss.
  • García de Enterría, E. «Medidas cautelares positivas y disociadas en el tiempo: el Auto de 21 de marzo de 1991 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco», REDA, 71, 1991REDA, pp. 377 y ss.
  • García de Enterría, E. «Novedades sobre los procesos en el conflicto de pesca anglo-español», REDA, 64, 1989REDA, pp. 593 y ss.
  • García de Enterría, E. «Nuevas medidas cautelares “positivas”. La imposición por vía cautelar a la Administración de la obligación de continuar un procedimiento, eliminando un obstáculo inicial sin apariencia de buen Derecho», RAP, 126, 1991RAP, pp. 297 y ss.
  • García de Enterría, E. La batalla por las medidas cautelares: derecho comunitario europeo y proceso contencioso-administrativo español, 2..ª Ed., Madrid, 1995.
  • García de Enterría, E. «La aplicación de la “apariencia de buen Derecho” como base de las medidas cautelares en el recurso directo contra Reglamentos», RAP, 125, 1991RAP, pp. 411 y ss.
  • García Llovet, E. «Tutela cautelar y jurisdicción contenciosa», Aranzadi Repertorio del Tribunal Constitucional, 10, 1998Aranzadi Repertorio del Tribunal Constitucional; J. González Pérez, «La suspensión de la suspensión del acto administrativo», REDA, 61, 1989REDA, pp. 111 y ss.
  • GONZÁLEZ PÉREZ, J. La reforma de la legislación procesal administrativa, Madrid, 1992.
  • GONZÁLEZ PÉREZ, J.Derecho procesal administrativo hispanoamericano, Bogotá, 1985, p. 98.
  • González-Varas Ibáñez, S. «La regulación expresa de otra medida cautelar paralela al efecto suspensivo del acto administrativo en el proceso contencioso-administrativo», RVAP, 3, 1991, pp. 353 y ss.
  • GONZÁLEZ-VARAS, S. Tratado de Derecho administrativo, tomo 2, 3.ª ed. Madrid 2018.
  • Lafuente Benaches, M. «Ampliación de las medidas cautelares: la aplicación del artículo 1428 de la LEC al proceso contencioso-administrativo (ATS de 2 de noviembre de 1993)», RGD, 596, 1994, pp. 4983 y ss.
  • López Ramón, F. «Límites constitucionales de la autotutela administrativa», RAP, 114, 1988; J. Martín Fernández, «La suspensión de la ejecución de los actos tributarios en vía contencioso-administrativa», Jurisprudencia tributaria Aranzadi, 64, 1995Jurisprudencia tributaria Aranzadi, pp. 15 y ss.
  • Ortells Ramos, M. /Calderón Cuadrado, M. P. La tutela judicial cautelar en el derecho español, Granada, 1996.
  • Osorio Acosta, E. La suspensión jurisdiccional del acto administrativo, Madrid, 1995.
  • Parada Vázquez, J. R. «Principio de decisión ejecutoria y proceso contencioso», RAP, 55, 1968, pp. 65 y ss.
  • Parejo Alfonso, L., La tutela judicial cautelar en el orden contencioso-administrativo», REDA, 49, 1986REDA, pp. 19 y ss.
  • Requero Ibáñez, J. L. «Las medidas cautelares provisionalísimas en el proceso contencioso-administrativo: comentarios al ATS de 2 de noviembre de 1993», AJA, 132, 1994, pp. 9 y ss.
  • Rodríguez-Arana Muñoz, J. F. «De nuevo sobre la suspensión judicial del acto administrativo», REDA, 64, 1989REDA, pp. 639 y ss.
  • Sáinz Moreno, F. «Suspensión del acto administrativo y caución suficiente», REDA, 15, 1977REDA, pp. 659 y ss.
  • Sala Atienza, P./Cadenas García, M.I. Las medidas cautelares en el proceso contencioso-administrativo, 2016.
  • Santamaría Pastor, J. A. «Tutela judicial efectiva y no suspensión en vía de recurso», RAP, 100-102, 1983RAP, vol. II, pp. 1609 y ss.
  • Sarmiento Acosta, M. «Nueva funcionalidad de las medidas cautelares en el contencioso español», RAP, 129, 1992RAP, pp. 385 y ss.
  • Serrano Butragueño, I. «Medidas cautelares por competencia desleal», La Ley, 4149, 1996.
  • Sosa Wagner, F. «Los estudiantes condenados pueden estudiar (Sentencia de la Sala de lo Contencioso de Vizcaya de 16 de diciembre de 1975)», REDA, 8, 1976REDA, pp. 170 y ss.
  • Suay Rincón, J. «Una resolución novedosa en materia de medidas cautelares: “ Auto del Tribunal Supremo de 12 de marzo de 1984 (RJ 1984, 2506)”», REDA, 50, 1986REDA, pp. 265 y ss.
  • Tornos Más, J. «Suspensión cautelar en el proceso contencioso-administrativo y doctrina jurisprudencial», REDA, 61, 1989REDA, pp. 119 y ss.