El uso de la información ilícitamente obtenida en materia tributaria

  1. Luis Alfonso Martínez Giner 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Aldizkaria:
Crónica tributaria

ISSN: 0210-2919

Argitalpen urtea: 2016

Zenbakia: 159

Orrialdeak: 77-101

Mota: Artikulua

Beste argitalpen batzuk: Crónica tributaria

Laburpena

Los recientes pronunciamientos de nuestros Tribunales que han condenado por delito fiscal a contribuyentes incluidos en la denominada lista Falciani han vuelto a poner de actualidad cuestiones jurídicas que permiten realizar algunas consideraciones y reflexiones sobre el uso en sede tributaria de la información obtenida ilícitamente. El trabajo pretende analizar la legitimidad del uso de la información con relevancia tributaria que ha tenido un origen ilícito, por vía de sustracción de la misma por parte de empleados de entidades bancarias. Sobre esta materia incide claramente la materia penal, puesto que en la mayoría de los casos esta información conduce a la instrucción de delitos contra la Hacienda Pública. El trabajo analiza el tratamiento que sobre esta actual cuestión se ha ofrecido por parte de los Tribunales en otros ordenamientos jurídicos de nuestro entorno, señaladamente los implicados en el intercambio de la información sustraída por Falciani.

Erreferentzia bibliografikoak

  • BLANCO CORDERO, I.: «La admisibilidad de las listas de evasores fiscales sustraídas en el extranjero como prueba para acreditar la comisión de delitos fiscales», en inDret, revista para el análisis del Derecho, julio, 2015.
  • VAN HOEK, A. H. y LUCHTMAN, MICHIEL: «Transnational cooperation in criminal matters and the safeguarding of human rights», en utrecht Law review, vol 1, issue 2, diciembre 2005, págs. 1 y ss.
  • MIRANDA ESTRAMPES, M.: «La prueba ilícita: la regla de exclusión probatoria y sus excepciones», Revista catalana de seguridad Pública, 2010, pág. 131.
  • VAN KAMPEN y DE RIJKE: «The Kredietbank Luxembourg and the Liechtenstein tax affairs: notes on the balance between the exchange of information between States and the protection of fundamental rights», ec Tax review, nº5, 2008, pág. 227.
  • VAN de VELDE, E. y DIEPVENS, N. «New exchange of information vs. tax solutions of equivalent effect», Belgian Report. New Exchange of information vs. tax solutions of equivalent effect, BFd international Tax series, vol. 13, 2015 Amsterdam, pág. 236.
  • KAISER, I.: «Zulässigketi des Ankaufs deliktisch erlangter Stuerdaten», neue Zeitschrift für strafrecht, nº 7, 2011, pág. 383.
  • ARRETO, M-C.: «L´utilisation de données illicite dans la lutte contre le fraude fiscale», Jurisdoctia , nº 7, 2011, pág. 142.
  • BUCCISANO, A.: Assistenza amministrativa internazionale dall´accertamento alla riscossione dei tributi, caducci, Editore, Bari, 2013, pág. 85.
  • D´AYALA VALVA, F.: «Acquisizione di prove illicite. Un caso pratico: la lista Falciani», en rivista di Diritto Tributario, nº 7-8, 2011, pág. 406.
  • SACHHETO, C.: «Le prove nel proceso tributario: prove illegittimamnte acquisite. casi interni e internazionali», Dialogui di Diritto Tributario tra attualitá e prospettive, Torino, 16 gennaio 2015, pág. 11.
  • PERRUCCI, U.: «Utilizzabilità in Italia delle notizie contenute nella considdetta Lista Falciani», en bolletino Tributario, nº 8, 2011, pág. 594.
  • MASTELLONE, P.: «First decisions on the Liechtenstein case: exchange of information, burden of proof and taxpayer´s rights protection», rivista di Diritto Tributario internazionale, international Tax Law review, 2011, pág. 514.
  • VOZZA, A.: «Valenza solo indiziaria della lista Falciani nel proceso tributario», en corriere Tributario, nº 11, 2013, pág. 885.
  • VOZZA, A.: «Ancora sull´inutilizzabilita diretta delle informazioni della Lista Falciani negli accertamenti tributari», corriere Tributario, nº 2, 2013, pág. 162.
  • MASTELLONE, P.: «Tutela del contribuente nei confronti delle prove illecitamente acquisite all´estero», Diritto e prattica tributaria nº 4, 2013, pág. 813.
  • MARCHESELLI, A.: «Lista Falciani: le prove illicite sono utilizzabili nell´accertamento tributario?», corriere Tributario, nº 47/2011, pág. 3912.
  • LUPI, R.: «Sono utilizzabili le infomazioni bancarie illecitamente sottratte da impiegati di istituti di credito esteri?», Dialoghi Tributari, nº 3, 2011, pág. 270.
  • PLITO, C.: «Scambio di informazioni: abuso nell´acquisizione di dati contenuti nelle Liste», en Fiscalità & commercio internazionale, nº 5, 2011, pág. 25.
  • MASTELLONE, P.: «Tutela del contribuente nei confronti delle prove illecitamente acquisite all´estero», Diritto e prattica tributaria nº 4, 2013, pág. 810.
  • VIGNOLI, A.: «Sono utilizzabili le infomazioni bancarie illecitamente sottratte da impiegati di istituti di credito esteri?», Dialoghi Tributari, nº 3, 2011, pág. 269).
  • ARMELLA, S. y UGOLINI, L.: «Il regolare scambio di informazioni tra Stati può sanare l´illegittimità originaria della lista Falciani?, corriere Tributario nº 42/2012, pág. 3258.
  • AVOLIPO, D. y SANTACROCE, b.: «L´acquisizione e l´utilizzabilità dei dati della lista Falciani», en corriere tributario, nº 5/2012, pág. 326.
  • OBERSON, X.: International exchange of information in tax matters. Towards Global Transparency, Edward Edgar Publishing, 2015, pág. 223.
  • RODRÍGUEZ bErEIJo LEón, M.: «El intercambio de información fiscal entre los Estados y su incidencia probatoria», inDret, julio 2012, pág. 12.
  • DOURADO, A.P.: «Exchange of information and validity of global standards in Tax Law: Abstractionism and Expressionism or where the truth lies», eu Working Papers rscas 2013/11, Robert Schuman centre for Advanced Studies, global governance Programme-37, pág. 17.
  • OBERSON, X.: Exchange of information in tax matters. Towards Global Transparency, Edward Edgar Publishing, 2015, pág. 223.