La punibilidad del conflicto en la aplicación de la norma tributaria

  1. Martín López, Jorge
Aldizkaria:
Crónica tributaria

ISSN: 0210-2919

Argitalpen urtea: 2017

Zenbakia: 163

Orrialdeak: 123-145

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Crónica tributaria

Laburpena

El presente estudio tiene por objeto el análisis del régimen sancionador del conflicto en la aplicación de la norma tributaria introducido por la Ley 34/2015, de 21 de septiembre, de modificación parcial de la Ley General Tributaria. En concreto, se examina el nuevo artículo 206 bis a la luz de los principios rectores de la potestad sancionadora, como los de legalidad, tipicidad, lex certa, proporcionalidad o culpabilidad, concluyéndose su dudosa adecuación a los mismos debido, básicamente, a la utilización de la figura del precedente administrativo tanto para integrar analógicamente el tipo infractor, como para apreciar la concurrencia de responsabilidad en materia sancionadora.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Alonso Murillo (2016): «Infracción en supuestos de conflicto en la aplicación de la norma tributaria», AA.VV. (Merino JARA, I.: dir.): Estudios sobre la reforma de la Ley General Tributaria, Huygens editorial, Barcelona, págs. 283-315.
  • CALVo VÉRGEZ, J. (2016): «La reforma de la figura del conflicto en la aplicación de la norma tributaria acometida por la ley 34/2015», AA.VV. (Merino JARA, I.: dir.): Estudios sobre la reforma de la Ley General Tributaria, Huygens editorial, Barcelona, págs. 25-59.
  • CHICO DE LA CÁMARA, P. y HERRERA MOLINA, P. M. (2016): «Prevención del fraude fiscal y cláusulas antiabuso en el impuesto sobre la renta de no residentes», AA.VV. (PATÓN GARCíA, G.: Coord.): La nueva tributación tras la reforma fiscal, Ciss-Wolters Kluwer, Madrid, págs. 368-392.
  • COMISIÓN PARA EL ESTUDIO Y PROPUESTA DE MEDIDAS PARA LA REFORMA DE LA LEY GENERAL TRIBUTARIA (2001): Informe para la reforma de la Ley General Tributaria, instituto de estudios fiscales, Ministerio de Hacienda.
  • CONSEJO DE ESTADO (2006): Dictamen 1403/2003, de 22 de mayo de 2003 (Doctrina legal 2003), Boletín oficial del estado, Madrid, págs. 411-488.
  • CONSEJO DE ESTADO (2015): Dictamen sobre el Anteproyecto de Ley de modificación parcial de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.
  • CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL(2014): Informe al Anteproyecto de la Ley de modificación parcial de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.
  • ESCRIBANO LÓPEZ, F. (2015): «sobre el Proyecto de ley de modificación parcial de la lGT», Civitas Revista Española de Derecho Financiero, nº 166, págs. 13-28.
  • FALCÓN Y TELLA R. (2005): «el fraude de ley o “conflicto en la aplicación de la norma” y el delito fiscal: la importante stC 10 mayo 2005», Quincena Fiscal, nº 12-13, págs. 5-9.
  • FERREIRO LAPATZA, J. J. (2003): «el abuso en la aplicación de la norma tributaria en el Anteproyecto de ley General tributaria», Quincena Fiscal, nº 11, págs. 9-14.
  • GARCíA BERRO, F. (2010): «Sobre los modos de enfrentar la elusión tributaria y sobre la jurisprudencia tributaria en materia de simulación», Civitas Revista española de Derecho Financiero, nº 145, págs. 41-95.
  • GARCíA BERRO, F. (2014): «Los anteproyectos para la reforma tributaria. Más sombras que luces», Civitas Revista española de Derecho Financiero, nº 163, págs. 11-39.
  • GARCÍA NOVOA, C. (2004): La cláusula antielusiva en la nueva Ley General Tributaria, Marcial Pons, Madrid-Barcelona.
  • GARCÍA NOVOA, C. (2005): «La imposibilidad de sancionar penalmente las conductas en fraude a la ley tributaria (la sentencia del Tribunal Constitucional 120/2005, de 10 de mayo)», Revista Técnica Tributaria, nº 70, págs. 113-154.
  • GARCÍA NOVOA, C. 2016): «El conflicto en la aplicación de la norma tributaria y la posibilidad de sancionarlo», AA.VV. (PATÓN GARCíA, G.: Coord.): La nueva tributación tras la reforma fiscal, CISS-Wolters Kluwer, Madrid, págs. 200-244.
  • LUCAS DURáN, M. (2016): «El nuevo artículo 206 bis LGT o la posibilidad de sancionar determinadas maniobras de elusión fiscal», Iv encuentro de Derecho Financiero y Tributario, 1ª parte, Instituto de Estudios Fiscales, Doc. nº 13, págs. 115-126.
  • MARTíN JIMéNEZ, A. y CALDERÓN CARRERO, J. M. (2014): «El Plan de Acción de la OCDE para eliminar la erosión de bases imponibles y el traslado de beneficios a otras jurisdicciones ( «BEPS»): ¿El final, el principio del final o el final del principio?», Quincena Fiscal, nº 1-2, págs. 87-115.
  • MARTÍN LÓPEZ, J. (2014): «La norma general antiabuso del Reino Unido», Civitas Revista española de Derecho Financiero, nº 164, págs. 79-114.
  • MARTÍN LÓPEZ, J. (2015): «Planificación fiscal agresiva y normas antiabuso en el Derecho de la Unión Europea: análisis de las últimas tendencias», Quincena Fiscal, nº 8, págs. 41-91.
  • MARTÍN QUERALT, J. (2015): «El principio de legalidad sancionadora…y lo contrario. Sanciones exigibles cuando hay conflicto en la aplicación de la norma tributaria», Carta Tributaria, nº 9, págs. 91-92.
  • MENÉNDEZ MORENO, A. (2014): «La modificación parcial de la Ley General Tributaria», Quincena Fiscal, nº 14, págs. 13-16.
  • PALAO TABOADA, C. (2015): «El nuevo intento de sancionar la elusión fiscal en el Anteproyecto de la Ley de modificación de la Ley General Tributaria», Civitas Revista española de Derecho Financiero, nº 165, págs. 17-30.
  • RUIZ ALMENDRAL, V. y ZORNOZA PÉREZ, J. (2008): «La aplicación de las normas tributarias», AA.VV.: Entre la ética, la política y el derecho. estudios en homenaje al Profesor Gregorio Peces Barba, Dykinson, Madrid, págs. 1189-1246.
  • SÁNCHEZ PEDROCHE, J. A. (2014): «Súbditos fiscales o la reforma en ciernes de la LGT», Revista de Contabilidad y Tributación, nº 381, págs. 5-50.
  • SÁNCHEZ PEDROCHE, J. A. (2015): «La reforma parcial de la Ley General Tributaria operada por la Ley 34/2015», CeF-Fiscal Impuestos (disponible en www.fiscal-impuestos.com).
  • SANZ GÓMEZ, R. (2014): «(Una) vuelta al debate sobre la posibilidad de sancionar el abuso del Derecho tributario: reflexiones a la luz de la propuesta de reforma de la Ley General Tributaria», Revista de Contabilidad y Tributación, nº 380, págs. 105-140.
  • SANZ GÓMEZ, R. (2016): «Luces y sombras de una ¿esperada? herramienta contra el abuso del Derecho Tributario», IV encuentro de Derecho Financiero y Tributario, 1ª parte, Instituto de Estudios Fiscales, Doc. nº 13, págs. 221-227.
  • TEJERIZO LÓPEZ, HERRERA MOLINA, MARTÍN DÉGANO y ESPEJO POYATO (2014), observaciones al Anteproyecto de Ley de Reforma de la Ley General Tributaria (disponible en https://ecjleadingcases.files.wordpress.com).
Datuen iturria: Dialnet