La inmunidad de jurisdicción del Estado ante el TEDHLa alargada sombra del Derecho Internacional Consuetudinario

Bibliographic References

• KLOTH, M., Immunities and the Right of Access to Court under Article 6 of the European Convention on Human Rights, Leiden-Boston, 2010
• CHRISTOFFERSEN, J., “Impact on General Principles of Treaty Interpretation”, en KAMMINGA, M.T. y SCHEININ, M. (eds.), The Impact of Human Rights Law on General International Law, Oxford, 2009
• ANDRÉS SÁENZ DE SANTA MARÍA, P., “Las inmunidades de las Organizaciones internacionales: perspectiva general y española”, en MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES, J. (dir.), La Ley Orgánica 16/2015 sobre privilegios e inmunidades: gestación y contenido, Madrid, 2016
• FERRER LLORET, J., “La Ley Orgánica 16/2015 sobre inmunidades: ¿aporta una mayor seguridad jurídica a los operadores del derecho? Una valoración provisional
• GONZÁLEZ VEGA, J.A., “Inmunidades, Derecho internacional y tutela judicial en la Ley Orgánica 16/2015, de 27 de octubre, sobre inmunidades ¿juego de espejos en el callejón del gato?”
• HAFNER, G. y KÖHLER, U., “The United Nations Convention on Jurisdictional Immunities of States and their Property”, NYIL, vol. XXXV, 2004
• YANG, X., State Immunity in International Law, Cambridge, 2012
• FOROWICZ, M., The Reception of International Law in the European Court of Human Rights, Oxford, 2010
• TIGROUDJA, H., “La Cour Européenne de droits de l’homme et les immunités juridictionnelles d’Etats –Observations sous les arrêts McElhinney, Fogarty et Al-Adsani contre Royaume-Uni du 21 novembre 2001”, RBDI, vol. XXXIV, 2001
• VAN ALEBEEK, R., The Immunity of States and their Officials in International Criminal Law andInternational Human Rights Law, Oxford, 2008
• YANG, X., “State immunity in the European Court of Human Rights: reaffirmations and misconceptions”, BYIL, vol. 74, 2003
• MALENOVSKÝ J., “The Judge and International Custom: Perspective of the European Union and its Court of Justice”, en LIJNZAAD, L. (ed.), The Judge and International Custom, Leiden-Boston, 2016
• BONET PÉREZ, J., “La inmunidad de jurisdicción del Estado en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: la relación laboral al servicio de oficinas diplomáticas”, en AAVV, Entre Bruselas y La Haya: estudios sobre la unificación internacional y regional del derecho internacional privado: "liber amicorum" Alegría Borrás, Madrid, 2013
• GARRIDO MUÑOZ, A., “Un paso moderado, aunque necesario y técnicamente novedoso, en materia de inmunidad de jurisdicción del Estado: comentario a la Sentencia del TEDH de 23 de marzo de 2010 en el asunto Cudak c. Lituania”, RGDE, vol. 21, 2010
• MULLALLY, S. y MURPHY, C., “Double Jeopardy: Domestic Workers in Diplomatic Houselholds and Jurisdictional Immunities”, The American Journal of Comparative Law, vol. 64, 2016
• NIGRO, R., “Immunità degli Stati esteri e diritto di acceso al giudice: un nuovo approccio nel Diritto Internazionale?”, Rivista, vol. XCVI, 2013
• BONET PÉREZ, J., “La inmunidad de jurisdicción del Estado…”, loc. cit., pp. 236-238; GARNETT, R., “State and Diplomatic Immunity and Employment Rights: European Law to the Rescue?”, ICLQ, vol. 64, 2015
• ANDRÉS SÁENZ DE SANTA MARÍA, M.P., “El estatuto internacional del Estado: la inmunidad soberana del Estado extranjero (jurisdicción y ejecución)”, en MANGAS MARTÍN, A. (ed.), Cuestiones prácticas de Derecho Internacional Público y cooperación jurídica internacional, Madrid, 1994
• SALAMANCA AGUADO, E., “Inmunidad de Jurisdicción del Estado y el derecho de acceso a un Tribunal. A propósito de la Sentencia del Tribunal Europeo de DH en el Asunto McElhinney c. Irlanda”, Anuario de DI, vol. XVIII (2002)
• FERRER LLORET, J., “La insoportable levedad del Derecho Internacional consuetudinario en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia: el caso de las inmunidades jurisdiccionales del Estado”, REEI, núm. 24, 2012
• SÁNCHEZ LEGIDO, A., “Ius cogens, inmunidad soberana y jurisdicción extraterritorial: el asunto Al-Adsani ante el Tribunal Europeo de DH”, REDI, vol. LIII, 2001
• BONAFÈ, B.I., “La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo e la giurisdizione universale in materia civile”, Rivista, vol. XCIX, 2016
• BOU FRANCH, V., “Inmunidad del Estado y violación de normas internacionales de jus cogens: el asunto AlAdsani contra Reino Unido”, Anuario de Derecho Internacional, vol. XVIII, 2002
• SUDRE, F., “La jurisprudence de la Cour Européenne des droits de l’homme”, en PINGEL, I. (dir.), Droit des immunités et exigences du procès équitable, Paris, 2004
• GONZÁLEZ VEGA, J., “Otra etapa en ‘la lucha contra las inmunidades del poder’: derechos humanos versus inmunidad de los Estados”, Ordine internazionale e diritti umani, 2017
• PISILLO MAZZESCHI, R., “Le immunità degli Stati e degli organi statali precludono l’accesso alla giustizia anche alle vittime di torture: el caso Jones dinanzi alla Corte Europea dei Diritti Umani”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 6, 2014
• GAVOUNELI, M., y BANTEKAS, I., “International Decisions”, AJIL, vol. 95, 2001
• BARTSCH, K. y ELBERLING, B., “Jus Cogens vs. State Immunity, Round Two: The Decision of the European Court of Human Rights in the Kalogeropoulou et al. V. Greece and Germany Decision”, German Law Journal, vol. 4, 2003
• TEDH ZIEMELE, I., “Customary International Law in the Case Law of the European Court of Human Rights—The Metod”, The Law and Practice of International Courts and Tribunals, vol. 12, 2013
• O’KEEFE, R., “State Immunity and Human Rights: Heads and Walls, Hearts and Minds”, Vanderbilt Journal of Transnational Law, vol. 44, 2011
• RIETIKER, D., “The Principle of ‘Effectiveness’ in the Recent Jurisprudence of the European Court of Human Rights: Its Different Dimensions and Its Consistency with Public International Law –No Need for the Concept of Treaty Sui Generis”, Nordic Journal of International Law, vol. 79, 2010
• RACHOVITSA, A., “Fragmentation of International Law Revisited: Insights, Good Practices, and Lessons to be Learned from the Case of the European Court of Human Rights”, Leiden Journal of International Law, vol. 28, 2015
• FOROWICZ, M., The Reception…, op. cit., pp. 355-357; WILDHABER, L.; HJARTARSON, A., y DONNELLY, S., “No consensus on Consensus? The Practice of the European Court of Human Rights”, Human Rights Law Journal, vol. 33, 2013
• CAFLISCH, L., y CANÇADO TRINDADE, A.A., “Les Conventions Americaine et Europeénne des Droits de l’Homme et le Droit international général”, RGDI, t. 108, 2004
• CAFLISCH, L., “L’application du droit international général par la Cour européenne des droits de l’homme”, en International Law between Universalism and Fragmentation. Festschrift in Honour of Gerhard Hafner, Leiden, 2008
• DE SANTIS DI NICOLA, F., “Civil actions for damages caused by war crimes vs. State immunity from jurisdiction and the political act doctrine: ECtHR, ICJ and Italian Courts”, International Comparative Jurisprudence, n. 2, 2016
• TZEVELEKOS, V., “The Al-Dulimi Case before the Grand Chamber of the European Court of Human Rights: Business as usual? Test of Equivalent Protection, (Constitutional) Hierarchy and Systemic Integration”, Questions of International Law, vol. 38, 2017
• QUESADA ALCALÁ, C., “Las víctimas encuentran su lugar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: una ‘satisfacción equitativa’ por la vulneración de sus derechos en las reclamaciones entre Estados (Chipre contra Turquía)”, RDCE, n. 49, 2014
• PASCUAL VIVES, F., “Consenso e interpretación evolutiva de los tratados regionales de derechos humanos”, REDI, vol. LXVI, 2014
• PASCUAL VIVES, F.J., “El margen de apreciación nacional en los tribunales regionales de derechos humanos: una aproximación consensualista”, Anuario Español de Derecho Internacional, vol. 29, 2013
• ARNARDÓTTIR, O.M., “Res Interpretata, Erga Omnes Effect and the Role of the Margin of Appreciation in Giving Domestic Effect to the Judgments of the European Court of Human Rights”, EJIL, vol. 28, 2017
• GERARDS, J., “The European Court of Human Rights and the National Courts: Giving Shape to the Notion of ‘Shared Responsibility’”, en GERARDS, J., y FLEUREN, J. (eds.), Implementation of the European Convention on Human Rights and of the judgments of the ECtHR in national case-law. A comparative analysis, Cambridge, 2014
• WOOD, M., Tercer informe sobre la identificación del Derecho internacional consuetudinario, A/CN.4/682, de 27 de marzo de 2015
• WHYTOCK, C., “Foreign State Immunity and the Right to Court Access”, Boston University Law Review, vol. 93, 2013
• LEGG, A., The Margin of Appreciation in International Human Rights Law. Deference and Proportionality, Oxford, 2012
• JIMÉNEZ PIERNAS, C. (dir.), Introducción al Derecho Internacional Público. Práctica de España y de la Unión Europea, Madrid, 2011
• JIMÉNEZ PIERNAS, C., “El concepto de Derecho Internacional Público (II)”, en DÍEZ DE VELASCO, M., Instituciones de Derecho Internacional Público, 10ª ed., Madrid, 1994
• FERRER LLORET, J., El consenso en el proceso de formación institucional de normas en el Derecho Internacional, Barcelona, Atelier, 2006
• WOOD, M., Segundo informe sobre la identificación del Derecho internacional consuetudinario, A/CN.4/672, de 22 de mayo de 2014
• CARRILLO SALCEDO, J.A., “Droit international et souveraineté des États. Cours de droit international public”, R. des C., t. 257 (1996)
• CARRILLO SALCEDO, J.A., “El fundamento del DI: algunas reflexiones sobre un problema clásico”, REDI, vol. L, 1998
• DI, BOYLE, A., y CHINKIN, C., The Making of International Law, Oxford, 2007
• KOLB, R., Theory of International Law, Oxford, 2016
• LAROCQUE F. y BOSSÉ, C., “Kazemi ou l’inhumaine immunité de l’État tortionnaire en droit canadien”, Canadian Yearbook of International Law, vol. 23, 2015
• HIGGINS, R., “Equality of States and Immunity from Suit: A Complex Relationship”, Netherlands Yearbook of International Law, vol. 43, 2012
• VANNESTE, F., General International Law Before Human Rights Courts, Oxford, 2010
• KOSKENNIEMI, M., “Fragmentación del Derecho Internacional: dificultades derivadas de la diversificación y expansión del Derecho Internacional”, en Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre la labor realizada en su 58º período de sesiones, A/61/10
• ARATO, J., “Constitutional Transformation in the ECtHR: Strasbourg’s Expansive Recourse to External Rules of International Law”, Brooklyn Journal of International law, vol. 37, 2011-2012
• LINDERFALK, U., “Who are ‘the parties’? Article 31, paragraph 3(c) of the 1969 Vienna Convention and the ‘Principle of Systemic Integration’ Revisited”, Netherlands International Law Review, vol. LV, 2008,
• MCLACHLAN, C., “The Principle of Systemic Integration and Article 31(3)(c) of the Vienna Convention”, International and Comparative Law Quaterly, vol. 54, 2005
• CAFLISCH L., “International Law and the European Court of Human Rights‟, in Dialogue between Judges, Council of Europe, Strasbourg, 2008
• WOOD, M., Primer informe sobre formación y documentación del Derecho internacional consuetudinario, A/CN.4/663, de 17 de mayo de 2013