La escala Campbell para la valoración del dolor en urgencias/emergencias. El caso de Turkana, Kenya

  1. Elena García Higón
  2. Climent Rubio, Andrés
  3. Martínez Riera, José Ramón
Revista:
Metas de enfermería

ISSN: 1138-7262

Año de publicación: 2017

Volumen: 20

Número: 2

Tipo: Artículo

DOI: 10.35667/METASENF.2019.20.1003081034 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Metas de enfermería

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Objetivo: estudiar la viabilidad de una escala de valoración del dolor que contemple rasgos conductuales que ofrezcan al personal sanitario una valoración no solo basada en la interpretación del paciente de su dolor en la zona rural de Turkana (Kenya). Método: se realizó un estudio descriptivo observacional. Se seleccionaron personas de entre 18 y 65 años pertenecientes a la cultura turkana con dolor en situaciones de urgencia, y se dividieron en dos grupos. En el Grupo 1 se aplican la escala visual analógica (EVA) y la escala con caras (FPS), y en el Grupo 2 la escala Campbell. Mediante el índice Spearman se analizó la correlación entre las tres escalas. Resultados: se estudiaron 48 adultos, 32 en el Grupo 1 y 16 en el Grupo 2. Mientras las escalas EVA y FPS mantienen una buena correlación de 0,667 entre ellas, la escala Campbell con cada una de ellas ofrece unos valores de 0,245 y 0,36, respectivamente, por tanto, no parece existir relación entre esta con cada una de las otras. Conclusiones: la valoración con escalas basadas en la asociación de un número o una cara muestran deficiencias, mientras que el resultado de un uso combinado de estas con una escala como la escala Campbell es más satisfactorio.

Referencias bibliográficas

  • Lema.rae.es. Diccionario de la Lengua Española [Internet]. 2015 [citado 3 feb 2016]. Disponible en: http://lema.rae.es/drae/?val=dolor
  • Abdalrahim MS, Majali SA, Stomberg MW, Bergbom I. The effect of postoperative pain management program on improving nurses’ knowledge and attitudes toward pain. Nurs Educ Pract. 2011; 11(4): 250-5.
  • Ibarra E. Una nueva definición del dolor “Un imperativo de nuestros días”. Rev Soc Esp Dolor 2006; 2:65-72.
  • Giordano J, Abramson K, Boswell MV. Pain Assessment: Subjectivity, Objectivity, and the Use of Neurotechnology. Part One: Practical and Ethical Issues. Pain Physician. 2010; 13:305-15.
  • Mossey JM. Defining racial and ethnic disparities in pain management. Clin Orthop Relat Resea. 2011; 469(7):85-90.
  • Nortje N, Albertyn R. The cultural language of pain: a South African study. South Afr Fam Prac. 2015; 57(1):24-7.
  • Harding R, Powell RA, Kiyange F, Downing J, Mwangi-Powell F. Provision of pain- and symptom-relieving drugs for HIV/AIDS in sub-Saharan Africa. Pain Symp Manag. 2010; 40:405-15.
  • Huang K, Owino C, Vreeman RC, Hagembe M, Njuguna F, Strother RM, et al. Assessment of the face validity of two pain scales in Kenya: a validation study using cognitive interviewing. BMC Pall Care. 2012; 11:5.
  • Scholten WK, Milani B. Providing paedriatic palliative care in Kenya. Lancet. 2010; 376:846.
  • Pardo C, Muñoz T, Chamorro C. Monitorización del dolor. Recomendaciones del grupo de trabajo de analgesia y sedación de la SEMICYUC. Med Intens. 2008; 32(1):38-44.
  • Latorre Marco I, Solís Muñoz M, Falero Ruiz T. Grupo del proyecto de Investigación ESCID. Validación de la Escala de Conductas Indicadoras de Dolor para valorar el dolor en pacientes críticos, no comunicativos y sometidos a ventilación mecánica: resultados del proyecto ESCID. Enferm Intensiva. 2011; 22:3, 12-26.
  • Camps T, Barbás C, Soto JM, García E, Camps J. Malalt amb dolor agut. En: Balliu A, Barbas C, Balmaseda A, et al. Guia d’Actuació Infermera d’Urgències I Emergències Prehospitalàries. Barcelona: Sistema d’Emergències Mèdiques; 2015. p. 179-84.
  • Clarett M, Plavotsky V. Escalas de evaluación del dolor y protocolo de analgesia en terapia intensiva. Instituto Argentino de Diagnóstico y Tratamiento; 2012.
  • Pérez Cruz I, Cepero Val ML, Santana Sardañas S, Expósito Palmero O. Manejo del dolor en edad pediátrica. Artículo de revisión. Mediciego. 2013; 19 (supl. 2).
  • Covarrubias Gómez A. El manejo del dolor agudo postoperatorio: una década de experiencias. Rev Mex de Anest. 2013; 36(1):179-82.
  • Soyannwo OA, Amanor-Boadu SD, Sanya AO, Gureje O. Pain assessment in Nigerians –visual analogue scale and verbal rating scale compared. West Afr J Med. 2000; 19:242-5.
  • Blum D, Selman LE, Agupio G, Mashao T, Mmoledi K, Moll T, et al. Self-report measurement of pain & symptoms in palliative care patients: a comparison of verbal, visual and hand scoring methods in Sub-Saharan Africa. Health Qualit Lif Outc. 2014; 12:118.
  • Huang KTL, Owino C, Gramelspacher GP, Monahan PO, Tabbey R, Hagembe M, et al. Prevalence and correlates of pain and pain treatment in a western Kenya referral hospital. J Palliat Med. 2013; 16(10):1260-7.
  • Bijur PE, Silver W, Gallagher EJ. Reliability of the visual analog scale for measurement of acute pain. Acad Emerg Med. 2001; 8:1153-7.
Fuente de los datos: Dialnet