La seguridad jurídica como límite a la potestad de comprobación de la administración tributaria: doctrina de los actos propios y prescripción del fraude de ley

Bibliographische Referenzen

• Barciela Pérez, J. A.: «El principio de protección de la confianza legítima en el ámbito tributario: jurisprudencia del TC y del TS», en Quincena Fiscal, nº 21, 2010, pág.113
• Bas Soria, J.: «Declaración de fraude de ley de una operación realizada en un ejercicio prescrito», Revista Contabilidad y Tributación (CEF), nº 380, 2014
• Calvo Vérgez, J.: «La comprobación de bases imponibles negativas correspondientes a ejercicios prescritos en el Impuesto sobre sociedades y su tratamiento en la reforma tributaria», en Aranzadi Doctrinal, nº 11, 2014
• Carrasquer Clarí, M. L.: «La doctrina de los actos propios como límite formal a la declaración de fraude a la ley tributaria», Revista Tribuna Fiscal nº 267, 2013.
• Casana Merino, F.: «La compensación de bases, cuotas, o deducciones provenientes de ejercicios prescritos», Quincena Fiscal, nº 20, 2014
• Cayón Galiardo, A.: «Jurisprudencia sobre los efectos hacia el fututo de elementos contenidos en declaraciones de ejercicios ya prescritos», en Revista Técnica Tributaria, nº 102, 2013
• Claro Casado, F.: «Estudio sobre la doctrina de los actos propios en el Derecho Tributario», en Revista de Derecho Financiero y Hacienda pública, nº 178, 1985, pág. 896 y 897.
• Díaz Rubio, P.: El principio de confianza legítima en materia tributaria. Tirant lo Blanc, Valencia, 2014, pág. 70
• Díez Picazo Ponce de León, L.: La doctrina de los actos propios, Bosch, Barcelona, 1963, pág. 133.
• Falcón y Tella, R. «La confianza legítima en el ámbito tributario (I): la vinculación de la AEAT a las contestaciones a consultas y a las resoluciones de los Tribunales Económico-Administrativos», en Quincena Fiscal, nº 20, 2012
• Falcón y Tella, R.: «La imprescriptibilidad del derecho a comprobar e investigar (que no es un derecho, sino una potestad) y los límites derivados de la buena fe y la confianza legítima», Quincena Fiscal, nº 20, 2014
• García Novoa, C.: El principio de seguridad jurídica en materia tributaria, Marcial Pons, Madrid, 2000, pág. 22
• Gorospe Oviedo, J. I.: «La prescripción del fraude de ley con consecuencias en períodos no prescritos y la reforma de la LGT y de la LIS», Revista Contabilidad y Tributación (CEF), nº 379, 2014.
• Guerra Reguera, M.: «Compensación de bases imponibles negativas en el impuesto sobre sociedades y prescripción», en Estudios sobre el sistema tributario actual y la situación financiera del sector público. Homenaje al Profesor Dr. D. Javier Lasarte Álvarez, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2014.
• Herrero de Egaña Espinosa de los Monteros, J. M.: «La vinculación de la Administración Tributaria a los actos propios en su función de comprobación. Comentario a la STS de 4 de noviembre de 2013», en Quincena Fiscal, nº 7, 2014
• Ibáñez Marsilla, S.: «La doctrina de los actos propios y la conexión entre el valor en aduana y el Impuesto sobre Sociedades», en Tribuna Fiscal, nº 236, 2010.
• Jiménez Jiménez, C. l.: «Últimos y contradictorios pronunciamientos jurisprudenciales y doctrinales en materia de comprobación de ejercicios prescritos», nº 8421, 14 de noviembre de 2014, tomo 5/2014, pág. 763.
• Lozano Serrano, C. «Prescripción tributaria y facultad de comprobación», Civitas, REDF, nº 165, 2015
• Lozano Serrano, C.: «La comprobación de partidas compensables en períodos prescritos», Quincena Fiscal¸ nº 11, 2014
• Martín Queralt, J.: «A vueltas con el Anteproyecto de reforma de la Ley General Tributaria», Tribuna Fiscal, nº 274, 2014
• Montero Domínguez, A.: «Sinopsis del Anteproyecto de Ley de modificación de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria», en Carta Tributaria monografías, nº 9, 2014, pág. 4.
• Orena Domínguez, A.: «Hacienda no puede ir contra sus actos propios», en Forum Fiscal, nº 198, mayo 2014, pág. 15
• Orena Domínguez, A.: «Hacienda no puede ir contra sus propios actos: confianza legítima, seguridad jurídica y buena fe». Quincena Fiscal, nº 7, 2015, pág. 90
• Palao Taboada, C.: «Doctrina de los actos propios, comprobación de ejercicios anteriores y fraude de ley», Revista Contabilidad y Tributación (CEF), nº 376, 2014, pág. 10 y 13;
• Puig Brutau, J.: Medio siglo de estudios jurídicos, Tirant lo Blanch, Valencia, 1997, pág. 101
• Sáinz de Bujanda, F.: «Reflexiones sobre un sistema de Derecho Tributario español», en Hacienda y Derecho, vol. III, Madrid, 1963, pág. 330
• Sánchez Pedroche, J. A.: «Súbditos fiscales o la reforma en ciernes de la LGT», Revista contabilidad y tributación, CEF, nº 381, 2014
• Soler Roch, M. T.: «Reflexiones sobre la seguridad jurídica y el efecto retrospectivo en el ámbito tributario», Libro in onore del Prof. A. Fantozzi e A. Fedele, (en prensa).
• Vg. Calvo Vérgez, J.: «La comprobación de bases imponibles negativas correspondientes a ejercicios prescritos en el Impuesto sobre Sociedades y su tratamiento en la reforma tributaria», Revista Aranzadi Doctrinal, nº 11, 2014
• Viñuales, L./ Martínez, E.: «Expediente de fraude de ley en estructura apalancada: doctrina de los actos propios y prescripción», en 2013 Práctica Fiscal para Abogados, 2013, pág. 433
• Zarama Martínez, C.: «prescripción y compensación de bases imponibles negativas de ejercicios prescritos», en Estrategia Financiera, nº 287, 2011, pág. 68.