Un nuevo "exit tax" en el ordenamiento españolel artículo 95 bis LIRPF

  1. Ribes Ribes, Aurora
Revista:
Crónica tributaria

ISSN: 0210-2919

Any de publicació: 2015

Número: 154

Pàgines: 119-138

Tipus: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Altres publicacions en: Crónica tributaria

Resum

La reforma fiscal acometida en 2014 ha introducido un nuevo impuesto de salida en elordenamiento español. En efecto, el artículo 95 bis LIRPF, en vigor desde el 1 de enerode 2015, resulta aplicable a determinados supuestos de traslado de residencia fiscal detitulares de participaciones significativas. Este trabajo examina los distintos escenariosgravados por el exit tax, a fin de concluir su adecuación o no a la luz de la jurisprudenciaeuropea en la materia. Asimismo, desde la óptica del Derecho Internacional Tributario, se analiza si el artículo 95bis LIRPF podría constituir un supuesto de treaty override y se ofrecen soluciones en arasa evitar la doble imposición interna y/o internacional que eventualmente pueda producirse

Referències bibliogràfiques

  • CHAND, V.: «Exit charges for migrating individuals and companies: comparative and tax treaty analysis», en Bulletin for International Taxation, vol.67, nº 4-5, 2013, p. 2.
  • BETTEN, R.: Income tax aspects of emigration and immigration of individuals, IBFD Publications, Amsterdam, 1998, pp. 11-37.
  • WATTEL, «the common characteristics of these latencies is that they concern unrealized (non consumable) income which should therefore not be taxed at a non-realization moment such as emigration, but only upon the sale of the assets».
  • TERRA, B. J. M. y WATTEL, P.: European Tax Law, quinta edición, Wolters Kluwer, 2008, p. 392.
  • FALCÓN Y TELLA, R. y PULIDO GUERRA, E.: Derecho Fiscal Internacional, Marcial Pons, 2010, p. 375.
  • DE BROE, L.: «Hard times for emigration taxes in the EC», en: VVAA: A Tax Globalist. Essays in honour of Maarten J. Ellis, IBFD Publications, The Netherlands, 2005, p. 213.
  • EUROPEAN COMMISSION: «Removing cross-border tax obstacles. Organization and practices in Member States’ tax administrations», Specific Contract No. 10 TAXUD/DE/337 based on Framework Contract No. TAXUD/2012/CC/117, Final Report, EY – November 2014, pp. 45-46 y 134-135.
  • RIBES RIBES, A.: Los impuestos de salida, Tirant lo Blanch, 2014, pp.107-113.
  • DE BROE, L.: General report on «The tax treatment of transfer of residence by individuals», en Cahiers de Droit Fiscal International, vol. 87.b, 2002 Oslo Congress of the International Fiscal Association, Kluwer Law International, p. 38;
  • BOERS, S.: «El impacto del Derecho Comunitario sobre la normativa holandesa en materia de exit tax», en Studi Tributari Europei, nº 1, 2009, p. 5, [http://ste.seast.org], consultado el 22 de octubre de 2014;
  • HERRERA MOLINA, P. M.: «Primera aproximación al «impuesto de salida»: ámbito de aplicación», en ECJ leading cases, post nº 680, de 3 de enero de 2015 [https://ecjleadingcases.wordpress.com/2015/02/03/primera-aproximacion-al-impuesto-de-salida-ambito-de-aplicacion/], consultado el 4 de enero de 2015
  • GARCÍA PRATS, F. A.: «Artículo 13 MC OCDE 2000. Ganancias de capital», en RUIZ GARCÍA, J. R. Y CALDERÓN CARRERO, J. M. (Coords.): Comentarios a los convenios para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal concluidos por España, Fundación Pedro Barrié de la Maza, Instituto de Estudios Económicos de Galicia, 2004, 758.
  • CALDERÓN CARRERO, J. M.: «La compatibilidad comunitaria de los impuestos de salida y de las reglas para el reembolso de garantías exigidas con infracción del Derecho Comunitario: el Caso N», en Revista de contabilidad y tributación (CEF), nº 286, 2007, pp.117 y 124
  • GREGGI, M.: «Reflexiones fiscales sobre la movilidad en el interior de la UE: por un nuevo Nomos europeo», en Studi Tributari Europei, nº 1, 2009, p.16, [http://ste.seast.org], consultado el 23 de octubre de 2014.
  • MALMER, K. «Emigration taxes and EC law», en: «The tax treatment of transfer of residence by individuals», en Cahiers de Droit Fiscal International, vol. 87.b, 2002 Oslo Congress of the International Fiscal Association, Kluwer Law International, p. 83.
  • DE PIETRO, C.: «Exit tax: territorialidad y movilidad societaria», en Studi Tributari Europei, nº 1, 2009, p. 5, [http://ste.seast.org], consultado el 23 de octubre de 2014.
  • MARTÍN JIMÉNEZ, A. y CALDERÓN CARRERO, J. M.: «Los impuestos de salida y el Derecho Comunitario Europeo a la luz de la legislación española», en Crónica Tributaria, nº 125, 2007, p. 52;
  • DE JUAN CASADEVALL, J.: «El exit tax en el Derecho español: una perspectiva comunitaria», en Impuestos, nº 11, 2010, p. 16.
  • RIBES RIBES, A.: «Reflexiones críticas sobre el tratamiento fiscal de los inversores de proximidad o business angels», en Quincena Fiscal, nº 14, 2014, pp. 65-99.
  • VAN ARENDONK, H.: «Hughes de Lasteyrie du Saillant: crossing borders?», in A Tax Globalist. Essays in honour of Maarten J. Ellis, IBFD Publications, The Netherlands, 2005, p. 186.
  • SOLER ROCH, Mª.T.: «Ganancias de capital», en CORDÓN EZQUERRO, T. (Dir.): Manual de Fiscalidad Internacional, vol. I, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2007, p. 661.
  • SERRANO ANTÓN, F.: «Las medidas antiabuso en los convenios para evitar la doble imposición internacional», en SOLER ROCH, Mª. T. y SERRANO ANTÓN, F. (Dirs.): Las medidas antiabuso en la normativa interna y española y en los convenios para evitar la doble imposición internacional y su compatibilidad con el Derecho Comunitario, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2002, pp. 101 y 102.
Fuente de los datos: Dialnet