El magisterio perdido de Eduardo Benot

  1. Martínez Linares, Mª Antonia
Revista:
Estudios de Lingüística del Español (ELiEs)

ISSN: 1139-8736

Año de publicación: 2015

Número: 36

Páginas: 277-333

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDDD editor

Otras publicaciones en: Estudios de Lingüística del Español (ELiEs)

Resumen

Durante las últimas décadas, muchos investigadores han alabado la modernidad de las ideas gramaticales de Eduardo Benot (1822-1907) y lo han considerado precursor o anticipador de corrientes e ideas actuales al tiempo que lamentan que su obra gramatical cayera en el olvido. Algunos sugieren, además, que los estudios gramaticales del español podrían haber seguido un rumbo distinto si los planteamientos de Benot hubieran tenido continuidad. El objetivo principal de este trabajo es confrontar sus ideas sobre la unidad central de la sintaxis, las funciones sintácticas y el papel del verbo en la configuración de esa unidad central, con la manera en que abordan esas mismas cuestiones algunas gramáticas posteriores que sí han influido en el desarrollo de nuestros estudios sintácticos y con planteamientos más actuales que, según los investigadores, representan un avance en esos temas con respecto a etapas anteriores. Asimismo, tomando como base esas ideas de Benot consideradas modernas y vinculadas con corrientes actuales, se incluye también una reflexión final sobre algunas de las posibles razones de su olvido.

Referencias bibliográficas

  • Alarcos Llorach, Emilio. 1972. Estudios de gramática funcional del español. Madrid: Gredos.
  • Alarcos Llorach, Emilio. 1994. Gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe.
  • Alonso, Amado. 1945. Prólogo a la edición española. En Ferdinand de Saussure, Curso de lingüística general. Buenos Aires: Losada, pp. 7-30.
  • Baum, Richard. 1972. Teoría lingüística y gramática española. Observaciones acerca de un ‘Proyecto de gramática’ de principios del siglo XX. Revue Romane VII.I: 1-16.
  • Bello, Andrés. 1988 [1847]. Gramática de la lengua castellana. Edición crítica de Ramón Trujillo. Tenerife: Instituto Universitario de Lingüística Andrés
  • Bello. Benot, Eduardo. ca. 1890. Arquitectura de las lenguas, 3 vols. Madrid: Juan Muñoz Sánchez.
  • Benot, Eduardo. 1904a. El análisis atomístico-gramatical. La España Moderna 16, nº 186: 57-71.
  • Benot, Eduardo. 1904b. Estudio aislado de las palabras. La España Moderna 16, nº 191: 88-99.
  • Benot, Eduardo. 1910. Arte de hablar. Gramática filosófica de la lengua castellana. Madrid: Librería de los Sucesores de Hernando.
  • Bosque, Ignacio. 1997. La investigación gramatical sobre el español. Tradición y actualidad. En M. C. Henríquez y M. A. Esparza, eds. Estudios de Lingüística. Vigo: Universidad de Vigo, pp. 9-37.
  • Bosque, Ignacio. 2013. Las gramáticas de la Academia, el difícil equilibrio entre el análisis y la norma. En C. Iglesias y J. M. Sánchez Ron, dirs. La lengua y la palabra. Trescientos años de la Real Academia Española. Madrid: RAE, pp. 237-244.
  • Calero Vaquera, Mª Luisa. 1986. Historia de la gramática española (1847-1920). Madrid: Gredos.
  • Calero Vaquera, Mª Luisa. 2007. Desarrollo de la sintaxis en la tradición gramatical hispánica. En J. Dorta, C. Corrales y D. Corbella, eds. Historiografía de la lingüística en el ámbito hispánico. Fundamentos epistemológicos y metodológicos. Madrid: Arco Libros, pp. 89-118.
  • Concepción López, Rosa María. 2002. Las subordinadas adverbiales en la gramática española del siglo XX. Tesis doctoral. Universidad de Almería. <http://books.google.es/books?id=cS9BAQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es&sou rce=gbs_atb#v=onepage&q&f=false>
  • Coseriu, Eugenio. 1981. Lecciones de Lingüística General. Madrid: Gredos.
  • Díaz Hormigo, Mª Tadea; Penadés Martínez, Inmaculada. 2002. La concepción de la determinación nominal en Eduardo Benot y Eugenio Coseriu. Romanistik in Geschichte und Gegenwart 8.l: 23-51.
  • Dik, Simon C. 1981. Gramática funcional. Madrid: SGEL.
  • Dorásio Parreira, Andressa. 2010. El modelo descriptivo de Maciel en la gramaticografía brasileña. BSEHL 7:17-39.
  • Escandell Vidal, Mª Victoria. 1996. Introducción a la pragmática. Barcelona: Ariel.
  • Escandell Vidal, Mª Victoria. 1999. Los enunciados interrogativos. Aspectos semánticos y pragmáticos. En I. Bosque y V. Demonte, dirs. Gramática Descriptiva de la Lengua Española. Madrid: Espasa, pp. 3929-3991.
  • Fernández Ramírez, Salvador. 1987. La nueva gramática académica el camino hacia el Esbozo (1973). Vol. preparado por José Polo. Madrid: Paraninfo.
  • Fillmore, Charles. 2003 [1968]. The Case for Case. En Ch. Fillmore. Form and Meaning in Language: Papers on semantic roles. Vol 1. Stanford: CSLI Publications.
  • Fourquet, Jean. 1966. Préface. En L. Tesnière. Élements de syntaxe structurale. París: Klincksieck. 2ª ed., pp. 1-7.
  • García Martín, José Mª. 2009. Las funciones sintácticas en Eduardo Benot: entre tradición y novedad. En J. M. García Martín y V. Gaviño Fernández, eds. Las ideas y realidades lingüísticas en los siglos XVIII y XIX. Cádiz: Publicaciones de la Universidad de Cádiz, pp. 205-222.
  • Garrido Medina, Joaquín. 1999. Los actos de habla. Las oraciones imperativas. En I. Bosque y V. Demonte, dirs. Gramática Descriptiva de la Lengua Española. Madrid: Espasa, pp. 3879-3928.
  • Garrido Vílchez, Gema Belén. 2008. Las gramáticas de la real Academia Española: Teoría gramatical, sintaxis y subordinación (18584-1924). Tesis doctoral. Universidad de Salamanca. <http://www.contrastiva.it/baul_contrastivo/dati/sanvicente/contrastiva/Gram%C3%A1t ica%20espa%C3%B1ola/Garrido%20Gramaticas%20RAE.pdf>
  • Gili Gaya, Samuel. 1926. Lengua y literatura españolas. Revista de Pedagogía 53.
  • Gili Gaya, Samuel. 1961. Curso Superior de Sintaxis Española. Barcelona: Biblograf.
  • Girón Alconchel, José Luis. 2009. Eduardo Benot (1822-1907). Un precursor de la gramaticalización. En J. M. García Martín y V. Gaviño Fernández, eds. Las ideas y realidades lingüísticas en los siglos XVIII y XIX. Cádiz: Publicaciones de la Universidad de Cádiz, pp. 223-244.
  • Gómez Asencio, José Jesús. 1981. Gramática y categorías verbales en la tradición española (1771-1847). Salamanca: Ed. Universidad de Salamanca.
  • Gómez Asencio, Jesús. 2002-2004. El prólogo como advertencia: el caso de la Gramática de la RAE de 1870. Archivo de filología aragonesa, vol. 59-60.1: 473-490.
  • Gràcia i Solé, Lluisa. 1989. La teoría temática. Barcelona: Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona.
  • Grande Alija, Francisco Javier. 2001. Origen y desarrollo de la modalidad como categoría lingüística. En M. Maquieira, M. D. Martínez Gavilán y M. Villayandre Llamazares, eds. Actas del II Congreso Internacional de la Sociedad Española de Historiografía Lingüística (León, 2-5 de marzo de 1999). Madrid: Arco Libros, pp. 505- 514.
  • Grande Alija, Francisco Javier. 2002. Aproximación a las modalidades enunciativas. León: Servicio de Publicaciones de la Universidad de León.
  • Gutiérrez Ordóñez, Salvador. 1997a. Principios de sintaxis funcional. Madrid: Arco Libros.
  • Gutiérrez Ordóñez, Salvador. 1997b. La oración y sus funciones. Madrid: Arco Libros.
  • Hurtado Valero, Pedro M. 2002. Eduardo Benot: Una aventura gramatical. Madrid: Verbum.
  • Hurtado Valero, Pedro M. 2004. Andrés Bello y Eduardo Benot: ¿Continuidad o ruptura? En C. J. Corrales Zumbado, J. Dorta Luis, A. N. Torres González y D. Corbella Díaz, coords. Nuevas aportaciones a la historiografía lingüística: Actas del IV Congreso Internacional de la SEHL, vol. 1, pp. 835-845.
  • Iglesias Bango, Manuel. 2001. La formación de las ideas sintácticas en las Gramáticas académicas de principios de siglo: la posible influencia de J. Cejador y Frauca. En Actas del II Congreso Internacional de la Sociedad Española de Historiografía Lingüística. Madrid: Arco Libros, pp. 573-588.
  • Igualada Belchí, Dolores Anunciación. 1991. Para una integración de los elementos suprasegmentales en el estudio de las modalidades. Anuario de Estudios Filológicos 14: 247-254.
  • Jiménez Juliá, Tomás. 2012. Notas sobre la sintaxis funcional analítica en España. En T. Jiménez Juliá, B. López Meirama, V. Vázquez Rozas y A. Veiga, coords. Cum corde et in nova grammatica: Estudios ofrecidos a Guillermo Rojo. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela, pp. 443-455.
  • Koerner, E. F. Konrad. 1982. Ferdinand de Saussure. Madrid: Gredos.
  • Lliteras, Margarita. 2001. Hacia la descripción del español hablado. La Arquitectura de las lenguas de Eduardo Benot (1889). En M. Maquieira, M. D. Martínez Gavilán y M. Villayandre Llamazares, eds. Actas del II Congreso Internacional de la Sociedad Española de Historiografía Lingüística (León, 2-5 de marzo de 1999). Madrid: Arco Libros, pp. 645-656.
  • Lope Blanch, Juan Manuel. 1979. El concepto de oración en la lingüística española. México: UNAM.
  • Lope Blanch, Juan Manuel. 1994. El concepto de cláusula en Eduardo Benot. RFE LXXIV: 271-282.
  • Lope Blanch, Juan Manuel. 1999. La gramática de la lengua española. Visión histórica. México: UNAM.
  • Lope Blanch, Juan Manuel. 2000. Perogrulladas filológicas. En F. Sevilla y C. Alvar, eds. Actas del XIII Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas, Tomo III. Madrid: Castalia, pp. 509-514.
  • Lope Blanch, Juan Manuel. 2002. El doble magisterio de Eduardo Benot. En M. A. Esparza Torres, B. F. Salgado y H. J. Niederehe, eds. Actas del III Congreso Internacional de la Sociedad Española de Historiografía Lingüística. Hamburgo: Helmut Buske Verlag, pp. 307-312.
  • López García-Molins, Ángel. 2009. Balbuceos decimonónicos de la Psicolingüística. En J. M. García Martín y V. Gaviño Fernández, eds. Las ideas y realidades lingüísticas en los siglos XVIII y XIX. Cádiz: Publicaciones de la Universidad de Cádiz, pp. 393-412.
  • López Quero, Salvador. 2012. Pragmática. En A. Zamorano Aguilar, coord. y ed. Reflexión lingüística y lengua en la España del siglo XIX: marcos, panoramas y nuevas aportaciones. München: Lincom, pp. 269-299.
  • Marcos Marín, Francisco. 1975. Lingüística y Lengua española. Madrid: Cincel.
  • Martí Sánchez, Manuel. 1992. Consideraciones sobre el suplemento desde la historia de la gramática. Contextos X.19-20: 149-165.
  • Martinet, A. 1978. Estudios de sintaxis funcional. Madrid: Gredos.
  • Martínez Linares, Mª Antonia. 1988-89. La ‘oración compuesta por subordinación’ en la Gramática de Eduardo Benot. ELUA 5: 191-199.
  • Martínez Linares, Mª Antonia. 1989. Las ideas gramaticales de Eduardo Benot. Alicante: Universidad de Alicante (microforma).
  • Martínez Linares, Mª Antonia. 2001. Sobre las “partes de la oración” y el enfoque sintáctico-funcional de la gramática de Eduardo Benot (1822-1907). Alicante: Universidad de Alicante.
  • Martínez Linares, Mª Antonia. 2006. El enfoque “atomístico” y la sintaxis en las gramáticas académicas del siglo XIX. Estudios de Lingüística del Español 23. <http://elies.rediris.es/elies23/martinez.htm>
  • Martínez Oronich, Olalla. 2007. La influencia de las ideas lingüísticas de Samuel Gili Gaya en las obras gramaticales españolas. Tesis doctoral. Universidad de Lleida.
  • Martínez Oronich, Olalla. 2009. La triple caracterización de la ‘oración’ de Samuel Gili Gaya: una teoría vigente. Revista de Filología 27: 109-121.
  • Mendikoetxea, Amaya. 1999. Construcciones inacusativas y pasivas. En I. Bosque y V. Demonte, dirs. Gramática Descriptiva de la Lengua Española. Madrid: Espasa, pp. 1575-1629.
  • Mesa, Joaquín. 1995. Arte de hablar y pragmática: Notas sobre el pensamiento lingüístico de Eduardo Benot (1822-1907). Historiographia Linguistica XXII: 99-121.
  • Montoro del Arco, Esteban Tomás. 2005. Aproximación a la historia del pensamiento fraseológico español: Las locuciones con valor gramatical en la norma culta. Tesis doctoral. Granada: Universidad de Granada. <http://digibug.ugr.es/bitstream/10481/677/1/15476893.pdf>
  • Moreno de Alba, José G. 1979. Coordinación y subordinación en gramática española. Anuario de Letras XVII: 5-58.
  • Peñalver Castillo, Manuel. 2001. Aportes de Benot a la clasificación de las oraciones. Filología y Lingüística XXVII.1: 179-196.
  • Peñalver Castillo, Manuel. 2010. Consecuencias teórico-prácticas de la obra gramatical de Eduardo Benot. En E. T. Montoro del Arco y J. A. Moya Corral, eds. El español en contexto. Actas de las XV Jornadas sobre la lengua española y su enseñanza. Granada: Universidad de Granada, pp. 219-230.
  • Peñalver Castillo, Manuel; González Aranda, Yolanda. 2001. Las ideas gramaticales de Benot. Moenia 7: 439-449.
  • Pérez Cruz, Ana Isabel. 2006. Benot y su Arte de hablar como precedente de la Gramática Funcional de Hernández Alonso. A propósito de la sintaxis: Las proposiciones. En A. Roldán Pérez, R. Escavy Zamora, E. Hernández Sánchez, J. M. Hernández Terrés y M. I. López Martínez, eds. Caminos actuales de la historiografía lingüística: Actas del V Congreso Internacional de la Sociedad Española de Historiografía Lingüística. Vol. II. Murcia: Universidad de Murcia, pp. 1209-1218.
  • Portolés Lázaro, José. 1992. Las ideas gramaticales de los discípulos de Menéndez Pidal. Bulletin Hispanique, tomo 94, nº 2: 573-601.
  • Real Academia Española. 1917. Gramática de la lengua castellana. Madrid: Perlado, Páez y Compañía (sucesores de Hernando).
  • Real Academia Española. 1931. Gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe.
  • Real Academia Española. 1973. Esbozo de una nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe.
  • Real Academia Española. 2009. Nueva gramática de la lengua española. 2 vols. Madrid: Espasa.
  • Rodríguez Espiñeira, Mª Jesús; Rivas Muiño, Elena. 1999. El concepto de subordinación como incrustación: de Lenz al Esbozo. En M. Fernández Rodríguez, F. García Gondar y N. Vázquez Veiga, eds. Actas del I Congreso Internacional de la Sociedad Española de Historiografía Lingüística. Madrid: Arco Libros, pp. 571-585.
  • Rojo, Guillermo. 1978. Cláusulas y oraciones. Verba Anejo 14. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela.
  • Rojo, Guillermo, 1983. Aspectos básicos de sintaxis funcional. Málaga: Ágora.
  • Rojo, Guillermo. 1994. Estado actual y perspectivas de los estudios gramaticales de orientación funcionalista aplicados al español. Verba 21: 7-23.
  • Rojo, Guillermo; Vázquez Rozas, V. 2003. Veinticinco años de estudios sobre sintaxis del español (España). LEA XXV.1-2: 71-93.
  • Sánchez de Zavala, Víctor, comp. 1976. Semántica y sintaxis en la lingüística transformatoria, II. Madrid: Alianza.
  • Sarmiento, Ramón. 1979. Filosofía de la Gramática de la Real Academia. Anuario de Letras XVII: 59-96.
  • Sarmiento, Ramón. 1986. La doctrina gramatical de la GRAE (1870). Revista de Filología Románica IV: 213-224.
  • Sarmiento, Ramón. 1991. Introducción. En E. Benot. Arte de hablar. Gramática Filosófica de la lengua castellana. Reproducción facsímil. Barcelona: Anthropos.
  • Sarmiento, Ramón. 2004. Reseña de Sobre las “partes de la oración” y el enfoque sintáctico-funcional de la gramática de Eduardo Benot. En Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana, vol. II, 1.3: 300-302.
  • Seco, Rafael. 1975 [1954]. Manual de gramática española. Madrid: Aguilar, 10ª edición.
  • Subirats Rüggeberg, Carlos. 1987. Sentential Complementation in Spanish: A lexicogrammatical study of three clases of verbs. Amsterdam: John Benjamins.
  • Subirats Rüggeberg, Carlos. 1999. El concepto de predicado en la tradición gramatical española. En M. Fernández Rodríguez, F. García Gondar y N. Vázquez Veiga, eds. Actas del I Congreso Internacional de la Sociedad Española de Historiografía Lingüística. Madrid: Arco Libros, pp. 645-661.
  • Tesnière, Lucien. 1966. Éléments de syntaxe structurale. París: Klincksieck, 2ª ed.
  • Torres Martínez, Marta. 2009. La prefijación en gramáticas y diccionarios del español (siglos XVIII-XX). Tesis doctoral. Jaén: Universidad de Jaén. <http://ruja.ujaen.es/bitstream/10953/450/1/9788484397113.pdf>
  • Wigdorsky, Leopold. 1995. Eduardo Benot (1822-1907): A Forerunner of Modern Thinking in Linguistics. En K. R. Jankowsky, ed. History of Linguistics 1993. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, pp. 221-232.
  • Zamorano Aguilar, Alfonso. 2004. Observaciones sobre el pensamiento gramatical de Eduardo Benot (1822-1907). A propósito de la Arquitectura de las lenguas (c. 1889). En M. L. Calero Vaquera y F. Rivera Cárdenas, coords. Estudios lingüísticos y literarios “in memoriam” Eugenio Coseriu (1921-2002). Córdoba: Universidad de Córdoba, pp. 403-428.
Fuente de los datos: Dialnet