Los últimos coletazos del viejo sistema español de responsabilidad por daños ambientales

  1. Valencia Martín, Germán 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Revista:
Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho

ISSN: 0251-3420 2305-2546

Any de publicació: 2013

Número: 70

Pàgines: 197-216

Tipus: Article

DOI: 10.18800/DERECHOPUCP.201301.010 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Altres publicacions en: Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho

Resum

This paper analyzes the last judgments in the case of the Aznalcóllar mines (or Boliden case). A well-known event in Spain that produced significant environmental damage, and that, having occurred before the new Law on Environmental Liability and to be resolved under the previous legislation, is causing countless problems for reimbursement of the substantial expenditures invested by the Spanish Public Administration inrepairing the damage. Posed a negative conflict of jurisdiction between civil and administrative courts, the Special Chamber of Conflicts of Jurisdiction of the Supreme Court has just returned the matter back to the former. To the author, it is, however, a false or apparent conflict, because of loopholes in that previous law, fortunately overcome for the future.

Referències bibliogràfiques

  • Autores Varios (2004). Estudios sobre la Directiva 2004/35/CE, de Responsabilidad por daños ambientales y su incidencia en el ordenamiento español. Cizur Menor, Navarra: Thomson-Aranzadi, 2005.
  • Directiva 2004/35/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, sobre responsabilidad medioambiental en relación con la prevención y reparación de daños medioambientales. Diario Oficial de la Unión Europea (DO), 143, 30 de abril de 2004.
  • Esteve Pardo, José (2008). Ley de responsabilidad medioambiental. Comentario sistemático. Madrid/Barcelona/Buenos Aires: Marcial Pons.
  • García Álvarez, Gerardo (2012). «Jurisprudencia contencioso-administrativa: el caso Aznalcóllar». En López Ramón, Fernando (coord.). Observatorio de políticas ambientales 2012. Cizur Menor, Navarra: Thomson-Reuters Aranzadi, pp. 233ss.
  • Ley 10/1998, de 21 de abril, de residuos; hoy sustituida por la ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados.
  • Ley 22/1973, de 21 de julio.
  • Ley 26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental.Boletín Oficial del Estado (BOE), 255, 24 de octubre de 2007. Toda la legislación (tanto española como comunitaria europea) citada en el texto es fácilmente localizable en la página web del Boletín Oficial del Estado (www.boe.es).
  • Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas; Texto Refundido de la Ley de Aguas, aprobado por real decreto legislativo 1/2001, de 20 de julio.
  • Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
  • Ley orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
  • Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.
  • Lozano Cutanda, Blanca (coord.) (2008). Comentarios a la Ley de Responsabilidad Medioambiental (Ley 26/2007, de 23 de octubre). Cizur Menor, Navarra: Thomson-Civitas.
  • Orden ARM/1783/2011, de 22 de junio, por la que se establece el orden de prioridad y el calendario para la aprobación de las órdenes ministeriales a partir de las cuales será exigible la constitución de la garantía financiera obligatoria, previstas en la disposición final cuarta de la ley 26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental.
  • Real decreto 849/1986, de 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico.
  • Ruda González, Albert (2008). El daño ecológico puro. La responsabilidad civil por el deterioro del medio ambiente, con especial atención a la Ley 26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental. Cizur Menor, Navarra: Thomson-Aranzadi.
  • Valencia Martín, Germán (2010). «La responsabilidad medioambiental». Revista General de Derecho Administrativo, 25 .