Interpretación constitucionalalgunas alternativas teóricas y una propuesta

Referencias bibliográficas

• AguiLó RegLa, J, Teoría general de las fuentes del derecho (y del orden jurídico), Barcelona, Ariel, 2000, 129.
• AguiLó regLa, J. «“Tener una constitución”, “darse una constitución” y “vivir en constitución”», en Isonomía. Revista de filosofía y teoría del derecho, núm. 28, 2008, 67-86.
• AguiLó regLa, J. Sobre la constitución del Estado constitucional, Lima-Bogotá, Palestra-Temis, 2004. 124 y ss
• AguiLó regLa, J., «Sobre el constitucionalismo y la resistencia constitucional», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, núm. 26, 2003, 289-319.
• Atienza, M. Interpretación constitucional, Bogotá, Universidad Libre de Colombia, 2010, 21-24; que, a su vez, se inspira en R. guastini, Distinguendo, Torino, Giappichelli, 1996, 160 y ss.
• DWorKin, R. , Freedom’s Law. The moral Reading of the American Constitution, OxfordNew York, Oxford University Press, 1996, 17.
• DWorKin, R., Law’s Empire, Cambridge, Harvard University Press, 1986, 65 y ss.
• FerrajoLi, L. , Principia iuris. 1. Teoria del diritto, E. Laterza, 2007, 100-101
• FerrajoLi, L., «Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista» (trad. de N. guzmán), en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, núm. 34, 2011
• Ferreres ComeLLa, V. «Una defensa de la rigidez constitucional», en Doxa, núm. 23, 2000, 29 y ss.
• GaLLie, W.B. «Essentially Contested Concepts», en Proceedings of the Aristotelian Society, 56, 1956, 385-402
• Guastini, R. Lezioni di teoria del diritto e dello Stato, Torino, Giappichelli, 2006, 239 y ss3
• Guastini, R., Nuovi Studi sull’Interpretazione, Col. Studi di Filosofia analitica del Diritto, Roma, ARACNE, 2008, 142.
• Guastini, R.. «Teoria e ideologia dell’interpretazione costituzionales», en Lezioni di teoria del diritto e dello Stato, Torino, Giapichelli, 117
• IgLesias ViLa, M. «Los conceptos esencialmente controvertidos en la interpretación constitucional», en Doxa, núm. 23, 2000, 77 y ss.
• KeLsen, H., «La garantía jurisdiccional de la Constitución (La justicia constitucional)» (trad. de J. ruiz manero), en H. KeLsen, Escritos sobre la democracia y el socialismo, Madrid, Debate, 1988, 114-115.
• Laporta, F. «Imperio de la ley. Reflexiones sobre un punto de partida de Elías Díaz», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, núms. 15-16, vol. I, 1994, 133 y ss.
• LiFante VidaL, I., «Dos conceptos de discrecionalidad jurídica», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 25, 2002, 413-419, y «Poderes discrecionales», en A. garCía-Figueroa (coord.), Racionalidad y derecho, Madrid, CEC, 2006, 107-131.
• LiFante VidaL, I. «Un mapa de problemas sobre la interpretación jurídica», en I. LiFante VidaL (ed.), Interpretación jurídica y teoría del derecho, Palestra, 2010, 37-65.
• Lumia, G. Principios de Teoría e ideología del derecho (trad. de A. ruiz migueL), Madrid, Debate, 1982, 71-72.
• Marmor, A. «Autoridades y personas», Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, núms. 17-18, 1995, 303).
• Menéndez, A.J., «Sobre los conflictos constitucionales europeos. Validez del derecho comunitario y legitimidad democrática de la Unión Europea», en Anuario de Filosofía del Derecho, 2007, 139 y ss.
• NaVarro, P.E., «La aplicación neutral de conceptos valorativos», en Analisi e diritto, 2007, 39 y ss.
• Nino, C.S., Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional, Buenos Aires, Astrea, 1992, 701 y ss.
• SCHmitt, C., El concepto de lo político (trad. R. agapito), Madrid, Alianza, 1991, 60 y 61.
• Strauss, D. The living Constitution, New York-Oxford, Oxford University Press, 2010.
• Sunstein, C. R. «Constitutional Agreements Whithout Constitutional Theories», en Ratio Iuris, vol. 13, núm. 1, mayo 2000, 117-130.
• Tomás y VaLiente, F. «La resistencia constitucional y los valores», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, núms. 15-16, vol. II, 1994, 639.
• WaLdron, J., «A Right-Based Critique of Constitutional Rights», en Oxford Journal of Legal Studies, vol. 13, núm. 1, 1993, 18-51,
• WaLdron, J., Law and Disagreement, Oxford, Clarendon Press, 1999..
• WaLdron, J., «Vagueness in Law and Language: Some Philosophical Issues», en California Law Review, vol. 82, núm. 3, 509-540.
• WeBer,M. Economía y sociedad, 10.ª reimpresión, México D. F., Fondo de Cultura Económica, 1993, 20.