La interpretación del principio non bis in idem en el Derecho de la Unión. Algunas reflexiones a propósito de la STJUE de 26 de febrero de 2013

  1. Martínez Muñoz, Yolanda
Zeitschrift:
Crónica tributaria

ISSN: 0210-2919

Datum der Publikation: 2013

Titel der Ausgabe: boletin de actualidad

Nummer: 4

Seiten: 21-28

Art: Artikel

Andere Publikationen in: Crónica tributaria

Bibliographische Referenzen

  • Martínez Muñoz, Yolanda, “La revisión del principio de no concurrencia de sanciones tributarias a la luz de la normativa y jurisprudencia europea”, Crónica Tributaria, nº 139, 2011, p. 134.
  • Ruíz Zapatero, Guillermo G.: “El TEDH y el bis in idem en el ámbito tributario (Ruotsalainen v. Finlandia)”, Quincena Fiscal, nº 22, 2009, pp. 50 y 51.
  • Ruíz Zapatero, Guillermo G., “Prohibición de doble sanción en el ámbito tributario (Ruotsalainen v. Finlandia)”, Quincena Fiscal, nº 21, 2009, p. 79.
  • Ribes Ribes, Aurora: Aspectos procedimentales del delito de defraudación tributaria, Ed. Iustel, Madrid, 2007, p. 105.
  • Alarcón Sotomayor, Lucía: La garantía non bis in idem y el procedimiento administrativo sancionador, Ed. Iustel, Madrid, 2008, p. 137.
  • Martínez Muñoz, Yolanda: La aplicación del Convenio Europeo de Derechos Humanos en materia tributaria: un análisis jurisprudencial, Ed. Aranzadi, Navarra, 2002, p. 59.