Expertos por la experiencia y expertos por la profesión. Visiones sobre la práctica profesional en los Servicios Sociales de Atención Primaria

Referencias bibliográficas

• Abbott, P. Y Meerabeau, L. (eds.) (1998). Professionals, Professionalization and the Caring Professions. En The Sociology of The Caring Professions (pp.1-19). Londres: University College London Press.
• Adams, R. (2008). Empowerment, participation and social work. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
• Asociación Estatal de Educación Social y Consejo General de Colegios de Educadores y Educadoras Sociales (2007). Documentos profesionalizadores. Definición de Educación Social. Código Deontológico del educador y la educadora social. Catálogo de Funciones y Competencias del educador y la educadora social. Barcelona: ASEDES. Disponible en: http://www.eduso.net/archivo/docdow.php?id=143 (3 de febrero de 2012).
• Austin, D.M. (2002). Human Services Management. Organizational Leadership in Social Work Practice. Nueva York: Columbia University Press.
• Banks, S. (2004). Ethics, Accountability and the Social Professions. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
• Beresford, P. and Croft, S. (1993). Citizen Involvement. A Practical Guide for Change. Londres: BASW/Macmillan.
• Callejo, J. (2001). El grupo de discusión: introducción a una práctica de investigación. Barcelona: Ariel.
• Carr, S. (2004). SCIE Position paper 3: Has service user participation made a difference to social care services? Londres: SCIE. Disponible en: http://www.scie.org.uk/publications/positionpapers/pp03.asp (9 de febrero de 2012).
• Consejo General de Colegios Oficiales de Diplomados en Trabajo Social (1999). Código deontológico de la profesión de Diplomado en Trabajo Social. Madrid: CGCDTS. Disponible en: http://www.cgtrabajosocial.es/ (3 de enero de 2012).
• Commission for Social Care Inspection (2007). Benefit barriers to involvement. Finding solutions. Londres: CSCI. Disponible en: http://www.scie.org.uk/publications/misc/bbi/index.asp (3 de enero de 2012).
• Commission for Social Care Inspection (2008). Experts by Experience. The benefit of experience: involving people who use services in inspection. Londres: CSCI. Disponible en: http://www.scie-socialcareonline.org.uk/profile.asp?guid=6f8d9f63-d617-476d-8fea3be8e10270e8 (3 de enero de 2012).
• Colegio Oficial de Psicólogos (2003). Ética y deontología para psicólogos. Madrid: COP. Disponible en: http://www.cop.es/perfiles/contenido/is.htm (3 de enero de 2012).
• Council of Europe (2007). Report on user involvement in personal social services. Disponible en: http://www.coe.int/t/dg3/socialpolicies/socialrights/source/ID4758-Userinvolvementinpersonalsocialservices.pdf (17 de octubre de 2011).
• Dominelli, L. (2005). Social Work Research: Contested Knowledge for Practice. En R. Adams; L. Dominelli y M. Payne (eds.), Social work futures: crossing boundaries, transforming practice (pp.223-236). Houndmills: Palgrave Macmillan.
• European Commission (2011). Second Biennial Report on social services of general interest. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Disponible en: http://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=6221&langId=en (17 de octubre de 2011).
• General Social Care Council (2004). Code of Practice for Social Care Workers and Code of Practice for Employers of Social Care Workers. Londres: GSCC.
• Giménez Bertomeu, V.M. et al. (2010). Estándares de calidad en los servicios sociales: investigar las buenas prácticas para profesionales y empleadores en los servicios sociales de atención primaria. En M. J. Capellín, et al. (coords.). Comunicaciones al VIII Congreso de Congreso de Departamentos, Escuelas y Facultades de Trabajo Social (pp.1079-1099). Gijón: Escuela Universitaria de Trabajo Social de Gijón.
• Glaser, B. (2001). The Grounded Theory Perspective I: Conceptualization Contrasted with Description. Mill Valley: Sociology Press.
• Glaser, B. (2003). The Grounded Theory Perspective II: Description’s Remodeling of Grounded Theory. Mill Valley: Sociology Press.
• Glaser B. (2005). The Grounded Theory Perspective III: Theoretical coding. Mill Valley: Sociology Press.
• Glaser, B. and Strauss, A. (1999). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. Nueva York : Aldine de Gruyter.
• Handler, J.F. (1992). Dependency and Discretion. En Y. Hasenfeld (ed.), Human Services as Complex Organizations (pp.276-297). Newbury Park: Sage.
• Harding, T. Y Beresford, P. (Comp.) (1996). The standards we expect: What service users and carers want from social services workers. Londres: NISW.
• Hasenfeld, Y. (1992). Power in Social Work Practice. En Y. Hasenfeld (ed.), Human Services as Complex Organizations (pp.259-275). Newbury Park: Sage.
• Federación Internacional de Trabajadores Sociales/Asociación Internacional de Escuelas de Trabajo Social (2004). La ética del Trabajo Social. Principios y criterios. FITS/AIETS. Disponible en: http://www.ifsw.org/p38000454.html (9 de febrero de 2012).
• Martínez-Román, M.A. (2010). La incorporación de los usuarios en la educación teórica y práctica de los trabajadores sociales: ¿convergencia con Europa? Miscelánea Comillas, 68 (132), 223-239.
• McLaughlin, H. (2009). What’s in a Name: ‘Client’, ‘Patient’, ‘Customer’, ‘Consumer’, ‘Expert by Experience’, ‘Service User’—What’s Next? British Journal of Social Work, 36(6), 1101-1117. doi: 10.1093/bjsw/bcm155
• Medina, M.E. y Medina, E. (2010). Gestión de la calidad en servicios sociales. Murcia: Diego Marín.
• Mintzberg, H. (1989). Diseño de organizaciones eficientes. Buenos Aires: El Ateneo.
• Mintzberg, H. (1995). La estructuración de las organizaciones. Barcelona: Ariel.
• Moulin, M. (2003). Delivering Excellence in Health and Social Care. Maidenhead: Open University Press.
• Needham, C. (2009). SCIE Research briefing 31: Co-production: an emerging evidence base for adult social care transformation. London: SCIE. Disponible en: http://www.scie.org.uk/publications/briefings/briefing31/ (9 de febrero de 2012).
• Peiró, J.M. y Medina, M. (1996). Aspectos psicosociales de la gestión de organizaciones de Servicios Sociales. En IV Jornadas de Intervención Social (pp. 1147-1179). Tomo 2. Madrid: INSERSO.
• Porcel, A. (1990). La intervención del trabajador social en la planificación, gestión y desarrollo de los Servicios Sociales. Documentación Social, 79, 83-98.
• Social Care Institute for Excellence (2007). SCIE Guide 17: The participation of adult service users, including older people, in developing social care. Londres: SCIE. Disponible en: http://www.scie.org.uk/publications/guides/guide17/participation/outcomes.asp (9 de febrero de 2012).
• Social Care Institute for Excellence (2012). SCIE Report 53: Towards co-production: Taking participation to the next level. Londres: SCIE. Disponible en: http://www.scie.org.uk/publications/reports/report53.asp (1 de febrero de 2012).
• Smyth, C.; Simmons, L. y Cunningham, G. (1999). Quality assurance in social work: a standards and audit approach for agencies and practitioners. Londres: NISW.
• Strauss, A. y Corbin, J. (2008). Basics of qualitative research: techniques and procedures for developing grounded theory. Los Angeles: Sage.
• Vallés Martínez, M.S. (2007). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Síntesis.