Comparación de las macroalgas epizóicas de la madreperla Pinctada mazatlanica (Hanley 1856) con las de fondos rocosos en la bahía de La Paz, Baja California Sur, México

  1. Wright López, Humberto
  2. Holguín, Oscar
  3. Sánchez Lizaso, José Luis
  4. Del Pilar Ruso, Yoana
Revista:
Mediterránea: Serie de Estudios Biológicos

ISSN: 1130-6203,  1988-6624

Año de publicación: 2011

Número: 22

Páginas: 251-274

Tipo: Artículo

DOI: 10.14198/MDTRRA2011.ESP.10 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRUA editor

Otras publicaciones en: Mediterránea: Serie de Estudios Biológicos

Resumen

El presente estudio describe la comunidad de macroalgas epizóicas de Pinctada mazatlanica y la compara con la del substrato rocoso. Colectamos un total de 36 muestras de la comunidad de macroalgas, 18 muestras sobre ostras y otras tantas sobre substrato rocoso en la Península San Juan Nepomuceno, bahía de La Paz, México. Las algas fueron colectadas mediante buceo SCUBA raspando las distintas superfi- cies (25 cm2 de substrato rocoso). El tamaño de muestra fue ajustado por curva de acumulación de especies y expresado con un modelo polinomial. Comparamos las comunidades de algas con análisis multivariantes de similitud basados en el índice de Bray-Curtis, entre substratos, diferentes alturas de ostras perleras y profundidades. Encontramos 27 especies de algas epizóicas (15.4% Clorophyta, 3.8% Phaeophyta y 80.8% Rhodophyta) con una disimilitud de 71.16% con respecto al substrato rocoso. El dendrograma mostró tres agrupaciones de macroalgas en P. mazatlanica. El primero caracterizado por Chondria, Jania, Herposiphonia tenella y Gracilaria. El segundo compuesto por Jania, Polysiphonia acuminata, P. decusata y Spyridia fi lamentosa. El tercero constituido por Polysiphonia sp., Jania, Herposiphonia tenella, Ceramium canouii y Amphiroa sp. Estas agrupaciones y los talos fi lamentosos de las algas epizóicas corresponden a estados iniciales de sucesión.

Referencias bibliográficas

  • BALLANTINE D.L. 1979. The distribution of algal epiphytes on macrophyte host offshore from La Parguera, Puerto Rico. Botanica Marina 22: 107-111.
  • CLARKE K.R. & R.M. WARWICK. 2001. Change in marine communities: an approach to statistical analysis and interpretation, 2nd ed. PRIMER-E Methods Manual. Plymouth.
  • DOHERTY P.J. 1979. A demographic study of a subtidal population of the New Zealand articulate brachiopods Terebratella inconspicua. Marine Biology 52: 331-342.
  • GERVIS M.H. & N.A. SIMS. 1992. The biology and culture of pearl oysters (Bivalvia: Pteriidae). 48 pp. Overseas development administration of the United Kingdom and International Center for Living Aquatic Resources Management, Manila.
  • HAY M.E. 1985. Spatial patterns of herbivore impact and their importance in maintaining algal species richness. 4: 29-34. Proceedings of the Fifth International Coral Reef Congress, Tahiti.
  • KEOUGH M.J. 1984. Dynamics of the epifauna of the bivalve Pinna bicolor: Interactions among recruitment, predation, and competition. Ecology 65(3): 677-688.
  • LECA L. 1989. Etude qualitative et quantitative des epibiontes de L’Huître Perliere Pinctada margaritifera (L) var. cumingi (Jameson). 143 pp. Mémoire de DEA “Connaissance et Gestion des Milieux Coralliens Littoraux et Océaniques” UFP, Tahiti.
  • PITCHER C.R. & A.J. BUTLER. 1987. Predation by asteroids, escape response, and morphomerics of scallops with epizoic sponges. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 112: 233-249.
  • QIAN P.Y., C.Y. WU, M. WU & Y.K. XIE. 1996. Integrated cultivation of the red alga Kappaphycus alvarezii and the pearl oyster Pinctada martensi. Aquaculture 147(1-2): 21-35.
  • RIOSMENA-RODRÍGUEZ R. & L. PAUL-CHÁVEZ. 1997. Sistemática y biogeografía de macroalgas de la Bahía de La Paz, B.C.S. En: J. Urbán-Ramírez y M. Ramírez-Rodríguez (eds.). La Bahía de La Paz. Investigación y Conservación. 345 pp. Universidad Autónoma de Baja California Sur, La Paz, B.C.S., México.
  • SCHMITT R.I. 1987. Indirect interactions between prey: apparent competition, predator aggregation, and habitat segregation. Ecology 68: 1887-1897.
  • SEED R. & R.J. O´CONNER. 1981. Community organization in marine algal epifaunas. Annual Review of Ecology and Systematics 12: 49-74.
  • VANCE R.R. 1978. A mutualistic interaction between a sessile marine clam and its epibionts. Ecology 59: 679-685.
  • WAHL M., M.E. HAY & P. ENDERLEIN. 1997. Effects of epibiosis on consumer-prey interactions. Hydrobiologia 355: 49-59.
  • WILKINSON C.R. & P.W. SAMMARCO. 1983. Effects of fish grazing and damselfish territoriality on coral ref. algae. II. Nitrogen Fixation. Marine Ecology Progress Series 13: 15-19.
Fuente de los datos: Dialnet