La eficacia publicitaria de las campañas sobre la igualdad de géneroanálisis de la codificación y del plan de medios

  1. Papí Gálvez, Natalia
  2. Orbea Mira, Jesús
Revista:
Zer: Revista de estudios de comunicación = Komunikazio ikasketen aldizkaria

ISSN: 1137-1102

Año de publicación: 2011

Número: 30

Páginas: 247-266

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Zer: Revista de estudios de comunicación = Komunikazio ikasketen aldizkaria

Resumen

El artículo analiza los aspectos que contribuyen a la eficacia publicitaria, testados para la publicidad comercial, en dos campañas institucionales centradas en igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres. Se extrae información de Infoadex, AIMC y de cinco grupos de discusión. Los resultados sugieren relación entre las categorías que emergen del mensaje, la inversión y la exposición del plan con la eficacia. Se concluye que el modelo y los datos utilizados son una referencia válida para evaluar esta publicidad, pero se precisa más investigación y mensajes creados bajo la consideración de su efecto en el público para alcanzar los objetivos.

Referencias bibliográficas

  • BEERLI, Asunción (1999). Técnicas de medición de la eficacia publicitaria. Barcelona: Ariel.
  • BIEL, Alexander (1990). Love the AD. Buy the product? En: Admap,September, p 21-25.
  • BIEL, Alexander; Bridgwa ter, Carol (1990). Attributes of Likeable Televisión Commercials. En: Journal of Advertising Research, June/July. NewYork: ARF, 38-44.
  • BOGART, Leo (1995). Is there an optimum frequency in advertising?. En: Admap, febrero, p 32-34.
  • CANNON, Hugh; LECKENBY, Jonh D.; ABERNETHY, Avery (2002). Beyond Effective Frecuency: Evaluating media Schedules Using Frecuency Value Plannig. En: Journal of Advertising Research, November. NewYork: ARF, Cambridge University Press, p 33-47.
  • Cis (2008). Barómetro de Junio, nº 2766. Madrid: CIS.
  • Cis (2004). Opiniones y actitudes sobre la familia, nº 2578. Madrid: CIS.
  • CHEONG, Yunjae; Gregorio, Federico de.; Kim, Kihan (2010). The Power of Reach and Frequency In the Age of Digital Advertising: Offline and Online Media Demand Different Metrics. En: Journal of Advertising Research, vol 50, nº 4. NewYork: ARF, Cambridge University Press, p.Del Río, Pablo (1996). Psicología de los medios de comunicación. Madrid: Síntesis.
  • DÍEZ DE CASTRO, Enrique; MARTÍN ARMARIO, Enrique (1999). Planificación publicitaria. Madrid: Pirámide.
  • DU PLESIS, Erik. (1994). Likeable ads work best, but what is ‘likeability’?. En: Admap, May, p 10-13.
  • ESPAÑA. Jefatura de Estado (2005). Ley 29/2005, de 29 de diciembre, de Publicidad y Comunicación Institucional. BOE nº312, 30/12/2005, p. 42902-42905.
  • EUROPA (2000). Decisión del Consejo, de 20 de diciembre de 2000, por la que se establece un programa de acción comunitaria sobre la estrategia comunitaria en materia de igualdad entre mujeres y hombres (2001-2006). Bruselas: Comisión Europea, [http://europa.eu/scadplus/leg/es/cha/c10904.htm] 31/03/2009.
  • EUROPA (2006). Plan de trabajo para la igualdad entre las mujeres y los hombres 2006-2010. Bruselas: Comisión Europea, [http://europa.eu/scadplus/leg/es/cha/c10404.htm] 31/03/2009.
  • FAM, Kim-Shyan. (2008). Attributes of likeable television commercials in Asia. En: Journal of Advertising Research, September, NewYork: ARF, Cambridge University Press, p. 418-432.
  • GALPIN, James; GULLEN, Phil (2000). Beyond the OT S: measuring the quality of media exposure. En:International Journal of Market Research, vol.42, nº4. UK: MRS, p. 473-493.
  • GARCÍA, Marcial (2001). Publicidad Institucional: el Estado anunciante. Málaga: Universidad de Málaga.
  • GONZÁLEZ LOBO, Mª Ángeles y CARRERO LÓPEZ, Enrique (2003). Manual de Planificación de Medios. Madrid: ESIC.
  • HERNÁNDEZ, Caridad (1999), Manual de creatividad publicitaria, Madrid, Síntesis.
  • INE (2009). Mujeres y hombres en España 2009. Madrid: Instituto Nacional de Estadística.
  • INSTITUTO DE LA MUJER (1999). Las Conferencias Mundiales de Naciones Unidas sobre las Mujeres. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
  • JONES, John. P. (1995). When Ads Work: New Proof that Advertisig Triggers Sales. Nueva York: Simon & Schuster.
  • KOTLER, Philip y ROBERTO, Eduardo (1992). Marketing social. Estrategias para cambiar la conducta pública, Madrid: Díez de Santos.
  • KRUGMAN, Herbert (1972). Why Three Exposures May Be Enough. En: Journal of Advertising Research, vol.6, nº12. NewYork: ARF, p 11-14.
  • LAMAS, Carlos (1999). La eficacia de los planes de medios: Apuntes para un modelo general. En: 15º Seminario AEDEMO de Televisión, febrero. Bilbao: AEDEMO.
  • LEÓN, José Luis (1988). La investigación en publicidad. Metodologías y Crítica. Bilbao: Universidad del País Vasco.
  • LEÓN, José Luis (1996). Los efectos de la Publicidad. Barcelona: Ariel Comunicación.
  • LÓPEZ, Belén (2007). Publicidad emocional. Estrategias creativas. Madrid: ESIC.
  • MARTÍN SANTANA, Josefa (1999). Técnicas de control. En: Sánchez Franco, Manuel (ed.). Eficacia Publicitaria. Teoría y Práctica. Madrid: McGrawHill, pp 213-249.
  • MARTÍNEZ RAMOS, Enrique (1992). El uso de los medios de comunicación en marketing y publicidad. Madrid: Akal Comunicación.
  • MARTÍNEZ RAMOS, Enrique (1996). Cómo trabaja la publicidad en el consumidor y la pérdida de su eficacia. En: EGUIZÁBAL, Raúl y CARO, Antonio. Medición, investigación e información de la Publicidad. Madrid: Comunicación 2000, pp 85-112.
  • MINISTERIO DE IGUALDAD (2008). PEIOM. Plan Estratégico de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres (2008-2011). Madrid: Instituto de la Mujer, http://www.migualdad.es/igualdad/PlanEstrategico.pdf
  • MIQUEL ROMERO, Mª José (1999). La repetición del anuncio. En: Sánchez Franco, Manuel (ed.). Eficacia Publicitaria. Teoría y Práctica. Madrid: McGrawHill, pp 197-210.
  • NAPLES, MICHAEL J. (1979). Effective Frequency: the Relationship between Frequency and Advertising Effectiveness. Nueva York: Association of National Advertisers.
  • PAPÍ-GÁLVEZ, Natalia (2009). El plan de medios. Principales respuestas a la eficacia publicitaria. En: Questiones Publicitarias, vol 1, nº 14, pp 130 – 144.
  • PÉREZ LATRE, Francisco J. (2000). Planificación y gestión de medios publicitarios. Barcelona: Ariel Comunicación.
  • RUBINSON, Joel (2009). Empirical Evidence of TV Advertising Effectiveness. En: Journal of Advertising Research, vol 49, nº 2. NewYork: ARF, Cambridge University Press, p. 220-226.
  • SÁNCHEZ FRANCO, Manuel (ed.) (1999). Eficacia Publicitaria. Teoría y práctica. Madrid, McGraw-Hill.
  • SAWYER, Alan; NOEL, Hayden; JANISZEWSKI, Chris (2009). The Spacing Effects of Multiple Exposures on Memory: Implications for Advertising Scheduling. En: Journal of Advertising Research, vol 49, nº 2. NewYork: ARF, Cambridge University Press, p. 193-197.
  • SCHLINGER, Mary Jane. J. (1979). A profile of Responses to Commercials. En: Journal of Advertising Research, April. NewYork: ARF, p 37-46.
  • SMIT, Edith. G., VAN MEURS, Lex.; NEUENS, Peter. C. (2006). Effects of Advertising Likeability: A 10-Year Perspective. En: Journal of Advertising Research, March. NewYork: ARF, p. 73-83.
  • SOLER, Pere (1997). La investigación cualitativa en marketing y publicidad. El grupo de discusión y el análisis de datos. Barcelona: Paidós.
  • SINCLAIR, Robert C.; MOORE, Sean E.; MARK, Melvin M.; Soldat, Alexander S.; LAVIS, Carrie A. (2010). Incidental moods, source likeability, and persuasion: Liking motivates message elaboration in happy people. En: Cognition & Emotion, Volume: 24 Issue: 6, p. 940-961.
  • STRASHEIM, Arien, PITT, Leylan.; CARUANA, Albert. (2007). Psychometric Properties of the Schlinger Viewer Response Profile (VRP). Evidence from a Large Sample. En: Journal of Advertising, Winter. NewYork: ARF, p. 101-114.
  • TILL, Brian. D.; BAACK, Daniel. W. (2005). Recall and Persuasion. Does Creative Advertising Matter?. En: Journal of Marketing, Fall, USA: AMA, p 47-57.
  • VAN DEN PUTTE, Bas, (2009). What matters most in advertising campaigns? The relative effect of media expenditure and message content strategy. En: Internacional Journal of Advertising. Volume: 28, Issue: 4, p. 669-690.