Integración de recursos semánticos basados en WordNet

  1. Gutiérrez Vázquez, Yoan
  2. Fernández Orquín, Antonio
  3. Montoyo Guijarro, Andrés
  4. Vázquez Pérez, Sonia
Revista:
Procesamiento del lenguaje natural

ISSN: 1135-5948

Año de publicación: 2010

Número: 45

Páginas: 161-168

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Procesamiento del lenguaje natural

Resumen

Este artículo presenta una herramienta para integrar diferentes recursos basados en la estructura y relaciones internas de WordNet, utilizando técnicas de grafos. El objetivo es centralizar en una única herramienta el acceso y manejo de interrelaciones entre diferentes recursos tales como: WordNet Domains, Wordnet Affect y SUMO. Como resultado de la integración, se ha obtenido una única interfaz capaz de relacionar los diferentes sentidos de una palabra con sus correspondientes dominios, categorías de SUMO o relaciones de WordNet. Tras el proceso de integración se han realizado una serie de pruebas para comprobar el grado de fiabilidad de la herramienta.

Referencias bibliográficas

  • Agirre, E., O. L. D. Lacalle, C. Fellbaum, A. Marchetti, A. Toral y P. Vossen. 2009. SemEval-2010 Task 17: All-words Word Sense Disambiguation on a Specific Domain. Proceedings of the NAACL HLT Workshop on Semantic Evaluations: Recent Achievements and Future Directions, Association for Computational Linguistics. páginas 123–128, Boulder, Colorado.
  • Aho, Hopcroft y Ullman. 1974. The Design and Analysis of Computer Algorithms, Addison- Wesley.
  • Banerjee, S. y T. Pedersen. 2002. Adapting the Lesk Algorithm for Word Sense Disambiguation to WordNet.
  • Cormen, T. H., C. E. Leiserson y R. L. Rivest. 1990. Introduction to Algorithms. MIT press, Cambridge. MA/McGraw-Hill, New York.
  • Cotton, S., P. Edmonds, A. Kilgarriff y M. Palmer. 2001. Proceedings of the SENSEVAL-2: Second International Workshop on Evaluating Word Sense Disambiguation Systems. Toulouse, France. Díaz, A. Algunos Algoritmos Sobre Gráficas Análisis y Diseño de Algoritmos. Departamento de Ingeniería Eléctrica CINVESTAV-IPN.
  • Esuli, A. y F. Sebastiani. 2006. SENTIWORDNET: A Publicly Available Lexical Resource for Opinion Mining. Fellbaum, C. 1998. WordNet. An Electronic Lexical Databese. The MIT Press. University of Cambridge.
  • Fernández, P. 1996. Determinación del tamaño muestral.
  • Forner, P. 2005. WordNet Domains 2.0,ITCirst, Povo-Trento, Italy.
  • Gliozzo, A., C. Strapparava y I. Dagan. 2004. Unsupervised and Supervised Exploitation of Semantic Domains in Lexical Disambiguation. In Computer Speech and Language.
  • Gutiérrez, Y.2010. Resolución de ambiguedad semántica mediante el uso de vectores de conceptos relevantes Departamento de Informática. UMCC. Matanzas.
  • Magnini, B. y G. Cavaglia. 2000. Integrating Subject Field Codes into WordNet. En Proceedings of Third International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC-2000).
  • Magnini, B., C. Satrapparava, G. Pezzulo y A. Gliozzo. July 2002. The Role of Domains Informations. In Word Sense Disambiguation. En, Treto. Cambridge University Press.
  • Magnini, B., C. Strapparava, G. Pezzulo y A. Gliozzo. 2002. Comparing Ontology-Based and Corpus-Based Domain Annotations in WordNet. In Proceedings of the First International WordNet Conference. Mysore, India.
  • Montoyo Guijarro, A.2002. Desambiguación léxica mediante Marcas de Especificidad Dpto. Sistemas y Lenguajes Informáticos. Universidad de Alicante. Alicante.
  • Niles, I. 2001. Mapping WordNet to the SUMO Ontology, Teknowledge Corporation. Niles, I. y A. Pease. 2003. Linking Lexicons and Ontologies: Mapping WordNet to the Suggested Upper Merged Ontology. Niles, I. y A. Pease. 2001. Origins of the IEEE
  • Standard Upper Ontology. In Working Notes of the IJCAI-2001 Workshop on the IEEE Standard Upper Ontology. Seattle, Washington, USA.
  • Pianta, E., L. Bentivogli y C. Girardi. 2002. MultiWordNet. Developing an aligned multilingual database. Proceedings of the 1st International WordNet Conference. páginas 293-302, Mysore, India.
  • Portal, O. 2009. Suggested Upper Merged Ontology (SUMO), Ontology Portal. Disponible en: http://www.ontologyportal.org/
  • Ševčenko, M. 2003. Online Presentation of an Upper Ontology. CTU Prague, Dept of Computer Science.
  • Strapparava, C. y A. Valitutti. 2004. WordNet- Affect: an affective extension of WordNet. En Proceedings of the 4th International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC 2004), Lisbon.
  • Suggested Upper Merged Ontology (SUMO). 2009. Ontology Portal. Disponible en: http://www.ontologyportal.org/
  • SUO. 2001. The IEEE Standard Upper Ontology web site. Disponible en: http://suo.ieee.org
  • Valitutti, A., C. Strapparava y O. Stock, Eds. 2004. Developing Affective Lexical ResourcesITC-irst, Trento, Italy, PsychNology Journal.
  • Vázquez, S. 2009. Resolución de la ambigüedad semántica mediante métodos basados en conocimiento y su aportación a tareas de PLN. páginas 270, Depto. de Lenguajes y Sistemas Informáticos. Universidad de Alicante. Alicante.
  • Vázquez, S., A. Montoyo y G. Rigau. 2004. Using Relevant Domains Resource for Word Sense Disambiguation. En IC-AI’04. Proceedings of the International Conference on Artificial Intelligence. Ed: CSREA Press. Las Vegas, E.E.U.U.
  • WordNet-Affects. 2009. FBK-irst. Disponible en: http://wndomains.fbk.eu/wnaffect.html
  • WordNet Domain. 2009. FBK-irst The Human Language Technology Research Unit at FBK. Disponible en: http://wndomains.fbk.eu/index.html