Efecto de la carga orgánica en la eliminación de microcontaminantes, materia orgánica y nutrientes en un sistema uasb-mbr escala piloto para el tratamiento de aguas residuales de tipo urbano

Resumen

INTRODUCCIÓN El uso más eficiente y sostenible de los recursos hídricos sumado a un marco jurídico más estricto en materia de preservación y mejora de la calidad de las aguas ha dado lugar a un nuevo modelo en el tratamiento de las aguas residuales de origen urbano. Por otra parte, la creciente presencia de determinados compuestos persistentes y bioacumulativos, como algunos microcontaminantes de origen orgánico, también denominados contaminantes emergentes (Emerging Contaminants -ECs) y sustancias prioritarias, ha supuesto que en las últimas décadas los investigadores hayan centrado sus esfuerzos en el desarrollo de nuevas tecnologías para el tratamiento y depuración de este tipo de contaminantes presentes en las aguas residuales urbanas. De entre ellas, las tecnologías que combinan tratamientos biológicos aerobios y anaerobios han resultado ser altamente eficientes en la degradación de estos compuestos (Chan et al., 2009). Los sistemas que combinan procesos biológicos de diferente naturaleza, como es el caso de los tratamientos combinados aerobios-anaerobios, se postulan como una alternativa eficaz en la biodegradación de compuestos orgánicos persistentes (Alvarino et al., 2016) (Qiu et al., 2013). Éstos cuentan con la ventaja de ser medioambientalmente sostenibles puesto que dan lugar a efluentes de alta calidad con baja producción de fangos, bajos costes de operación y mantenimiento, una buena recuperación energética debido al biogás producido en el proceso anaerobio y bajos requerimientos de superficie. Aunque los procesos de tratamiento anaerobios son ampliamente conocidos, investigaciones recientes han puesto de manifiesto su eficiencia en combinación con otros sistemas en el tratamiento de ciertos microcontaminantes. No obstante, quedan aún por clarificar aspectos como la influencia de la carga orgánica del afluente en los rendimientos de eliminación de estos compuestos. DESARROLLO TEÓRICO Este estudio analiza el efecto de la carga orgánica del afluente en la eficiencia de eliminación de 30 microcontaminantes de diferente naturaleza, materia orgánica y nutrientes mediante un sistema combinado consistente en un reactor anaerobio de manto de fangos de flujo ascendente-UASB con un biorreactor de membranas –MBR. Se llevó a cabo también la evaluación de los principales parámetros de operación de la planta combinada, como son: el control del ensuciamiento de la membrana de microfiltración, la evolución de los MLSS, el oxígeno disuelto, la acidez del medio, el comportamiento biocinético de los fangos aerobios o la producción y calidad del biogás generado en el proceso de digestión anaerobia. Durante una primera fase experimental se operó una planta piloto escala laboratorio UASB-MBR a tres escalones de carga orgánica diferentes y con la biomasa aerobia suspendida. En una segunda fase experimental se introdujeron biosoportes en el tanque aerobio a fin de evaluar la influencia de la presencia de biomasa soportada en los rendimientos de eliminación de la planta combinada. CONCLUSIONES Los resultados pusieron de manifiesto las sinergias establecidas entre ambos sistemas anaerobio y aerobio. La degradación de la materia orgánica fue superior al 97% durante toda la experimentación, con máximos superiores al 99% operando a cargas orgánicas altas y medias. El reactor UASB fue el principal responsable de las eliminaciones en cargas orgánicas altas mientras que, cuando descendió su rendimiento en cargas más bajas, fue el MBR el encargado de dichas eliminaciones. La eliminación de nutrientes en el reactor UASB fue muy limitada y se debió fundamentalmente a su acumulación por parte de la biomasa anaerobia activa para su asimilación celular. El MBR fue el principal responsable de la reducción de NT y PT, donde los altos tiempos de retención celular, un elevado ratio de recirculación entre el tanque de membranas y el tanque aerobio y la coexistencia de biomasa aerobia suspendida y soportada favorecieron el rendimiento de los procesos de nitrificación-desnitrificación, obteniendo rendimientos medios de eliminación de NT y PT del 35,5% y 40,0% y máximos del 44,8% y 54% respectivamente. Para la mayor parte de los 30 microcontaminantes las eficiencias de eliminación superiores al 90%. Los compuestos más recalcitrantes tanto al tratamiento anaerobio (UASB) como al tratamiento combinado en el UASB-MBR fueron las triazinas atrazina, simazina y terbutilazina, el linurón y, especialmente, los fármacos carbamazepina y diclofenaco. Los mayores rendimientos se obtuvieron cuando el influente estuvo en carga orgánica alta (0,7±0,1 kg DQO/m3•d) y con presencia de biomasa aerobia soportada, generando a la vez una alta tasa de producción de biogás (0,48 m3 biogás•kg DQO-1) con un contenido medio de CH4 del 73%, adecuado para su recuperación energética. La presencia de biomasa soportada mejoró las eliminaciones de todos los compuestos, especialmente de las triazinas, el linurón y la carbamazepina. BIBLIOGRAFÍA Ahn, Y. T., Kang, S. T., Chae, S. R., Lee, C. Y., Bae, B. U., & Shin, H. S. (2007). Simultaneous high-strength organic and nitrogen removal with combined anaerobic upflow bed filter and aerobic membrane bioreactor. Desalination, 202(1), 114-121. doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.desal.2005.12.046. Akgul, D., Aktan, C. K., Yapsakli, K., & Mertoglu, B. (2013). Treatment of landfill leachate using UASB-MBR-SHARON–Anammox configuration. Biodegradation, 24(3), 399-412. Alphenaar, P. A., Visser, A., & Lettinga, G. (1993). The effect of liquid upward velocity and hydraulic retention time on granulation in UASB reactors treating wastewater with high sulphate content. Bioresource technology, 43(3), 249-258. Álvarez, J. A., Ruiz, I., Gómez, M., Presas, J., & Soto, M. (2006). Start-up alternatives and performance of an UASB pilot plant treating diluted municipal wastewater at low temperature. Bioresource Technology, 97(14), 1640-1649. Alvarino, T., Suárez, S., Garrido, M., Lema, J. M., & Omil, F. (2016). A UASB reactor coupled to a hybrid aerobic MBR as innovative plant configuration to enhance the removal of organic micropollutants. Chemosphere, 144, 452-458. Alvarino, T., Suárez, S.J., Lema, J.M., Omil, F., 2014. Understanding the removal mechanisms of PPCPs and the influence of main technological parameters in anaerobic UASB and aerobic CAS reactors. Journal of Hazardous Materials 278, 506-513. APHA, AWWA and WPCF (1992). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, (17th ed.) American Public Health Association/American Water Works Association/Water Environment Federation, Washington D.C. Appels, L., Baeyens, J., Degrève, J., & Dewil, R. (2008). Principles and potential of the anaerobic digestion of waste-activated sludge. Progress in energy and combustion science, 34(6), 755-781. Aun Ng, C., Sun, D., & Fane, A. G. (2006). Operation of membrane bioreactor with powdered activated carbon addition. Separation Science and Technology, 41(7), 1447-1466. Baker, R. W. (2000). Membrane technology. John Wiley & Sons, Inc. Barceló, D., & López, M. J. (2008). Contaminación y calidad química del agua: el problema de los contaminantes emergentes. Jornadas de presentación de resultados: el estado ecológico de las masas de agua. Panel científico-técnico de seguimiento de la política de aguas, Sevilla. Bernal, M.A., Moya, M.J., Trapote, A., Vásquez, E., Mendes, L., López, C., Boluda, N., Sentana, I., Varó, P., Cases, V. y Prats, D. (2016). Mechanisms involved in the removal of micropollutants by biological processes: aerobic MBR and anaerobic system- UASB. Proceedings from the 13th IWA Leading Edge Conference on Water and Wastewater Technologies. Evaluating Impacts of Innovation. Jerez de la Frontera, Spain. Bernhard, M., Müller, J., & Knepper, T. P. (2006). Biodegradation of persistent polar pollutants in wastewater: comparison of an optimised lab-scale membrane bioreactor and activated sludge treatment. Water research, 40(18), 3419-3428. Bouyat, L. M., Fernández, E. B. G., Cartró, J. R., Martos, P. A., Barqué, J. G., Junquera, S. F., & Case, T. H. W. T. P. (2012). Experiencias de explotación en Cataluña en estaciones depuradoras con procesos de tratamiento biológico híbridos: los casos de la EDAR Gavà-Viladecans y la EDAR Terrassa. Ingeniería Civil, 168, 121. Brundtland, G. H. (1987). Report of the World Commission on environment and development:" our common future". United Nations. Buntner, D., 2013. Combined UASB-MBR system for the treatment of low-strength wastewater at ambient temperatures. Universidad de Santiago de Compostela. Buntner, D., Sánchez, A., & Garrido, J. M. (2013). Feasibility of combined UASB and MBR system in dairy wastewater treatment at ambient temperatures. Chemical engineering journal, 230, 475-481. Cajigas Cerón, A. A., Pérez Vidal, Andrea., & Torres Lozada, Patricia. (2005). Importancia del pH y la alcalinidad en el tratamiento anaerobio de las aguas residuales del proceso de extracción de almidón de yuca. Scientia et technica, 11(27). Candela, R. V. (2009). Evolución de la toxicidad y la biodegradabilidad de contaminantes persistentes en medios acuosos durante un proceso de fotocatálisis solar empleando diferentes técnicas analíticas: tesis doctoral. Editorial Universidad Politécnica de Valencia. Carballa, M., Omil, F., Ternes, T., & Lema, J. M. (2007). Fate of pharmaceutical and personal care products (PPCPs) during anaerobic digestion of sewage sludge. Water Research, 41(10), 2139-2150. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.watres.2007.02.012 Carrera, J., Baeza, J. A., Vicent, T., Lafuente, J. (2003). Biological nitrogen removal of high-strength ammonium industrial wastewater with two-sludge system. Water Research, 37(17), 4211-4221. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0043-1354(03)00338-5. Cartagena, P., El Kaddouri, M., Cases, V., Trapote, A., & Prats, D. (2013). Reduction of emerging micropollutants, organic matter, nutrients and salinity from real wastewater by combined MBR–NF/RO treatment. Separation and Purification Technology, 110, 132-143. Cases, V., Alonso, V., Argandoña, V., Rodriguez, M., & Prats, D. (2011). Endocrine disrupting compounds: A comparison of removal between conventional activated sludge and membrane bioreactors. Desalination, 272(1), 240-245. Chae, K. J., Jang, A. M., Yim, S. K., & Kim, I. S. (2008). The effects of digestion temperature and temperature shock on the biogas yields from the mesophilic anaerobic digestion of swine manure. Bioresource Technology, 99(1), 1-6. Chan, Y. J., Chong, M. F., Law, C. L., & Hassell, D. G. (2009). A review on anaerobic–aerobic treatment of industrial and municipal wastewater. Chemical Engineering Journal, 155(1), 1-18. Chang, I-S., Kim, S-N. Wastewater treatment using membrane filtration: effect of biosolids concentration on cake resistance, Process Biochemistry 40, 1307–1314 (2005). Chernicharo, C. d. (2006). Post-treatment options for the anaerobic treatment of domestic wastewater. Reviews in Environmental Science and Bio/Technology, 5(1), 73-92. Choi, H., Zhang, K., Dionysiou, D.D., Oerther, D.B., Sorial, G.A. (2005). Effect of permeate flux and tangential flow on membrane fouling for wastewater treatment, Separation and Purifification Technology 45, 68–78. Chong, S., Sen, T. K., Kayaalp, A., & Ang, H. M. (2012). The performance enhancements of upflow anaerobic sludge blanket (UASB) reactors for domestic sludge treatment–A State-of-the-art review. Water research, 46(11), 3434-3470. Cicek, N., Franco, J.P., Suidan, M.T., Urbain, V., Manem, J. (1999). Characterization and comparison of a membrane bioreactor and a conventional activated sludge system in the treatment of wastewater containing high-molecular weight compounds, Water Environment Research 71, 64–70. Cicek, N., Winnen, H., Suidan, M. T., Wrenn, B. E., Urbain, V., & Manem, J. (1998). Effectiveness of the membrane bioreactor in the biodegradation of high molecular weight compounds. Water Research, 32(5), 1553-1563. Clara, M., Strenn, B., Gans, O., Martinez, E., Kreuzinger, N., & Kroiss, H. (2005). Removal of selected pharmaceuticals, fragrances and endocrine disrupting compounds in a membrane bioreactor and conventional wastewater treatment plants. Water research, 39(19), 4797-4807. Cleuvers, M. (2003). Aquatic ecotoxicity of pharmaceuticals including the assessment of combination effects. Toxicology letters, 142(3), 185-194. Comeau, Y. (2008). Microbial metabolism. Biological wastewater treatment: principles, modeling and design. IWA Publishing, London, 9-32. Converti, A., Del Borghi, M., & Ferraiolo, G. (1993). Influence of organic loading rate on the anaerobic treatment of high strength semisynthetic wastewaters in a biological fluidized bed. The Chemical Engineering Journal, 52(1), B21-B28. Daffonchio, D., Thaveesri, J., & Verstraete, W. (1995). Contact angle measurement and cell hydrophobicity of granular sludge from upflow anaerobic sludge bed reactors. Applied and environmental microbiology, 61(10), 3676-3680. Daniel, J.W. (1986). Metabolic aspects of antioxidants and preservatives. Xenobiotica,16 (10-11), 1073-1078. Daughton, C. G., & Ternes, T. A. (1999). Pharmaceuticals and personal care products in the environment: agents of subtle change?. Environmental health perspectives, 107(Suppl 6), 907. de Almeida Azevedo, D., Lacorte, S., Vinhas, T., Viana, P., & Barceló,, D. (2000). Monitoring of priority pesticides and other organic pollutants in river water from Portugal by gas chromatography-mass spectrometry and liquid chromatography-atmospheric pressure chemical ionization mass spectrometry. Journal of chromatography A, 879(1), 13-26. de la Rubia, M. A., Pérez, M., Romero, L. I., & Sales, D. (2007). Ácidos grasos volátiles en lodos de depuradora. Efecto de la temperatura. Mantenimiento, 55(52), 23. Decisión n° 2455/2001/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de noviembre de 2001, por la que se aprueba la lista de sustancias prioritarias en el ámbito de la política de aguas, y por la que se modifica la Directiva 2000/60/CE. Diario Oficial nºL 331 de 15/12/2001, pp. 1-5. Di Trapani, D., Mannina, G., Torregrossa, M., & Viviani, G. (2010). Quantification of kinetic parameters for heterotrophic bacteria via respirometry in a hybrid reactor. Water Science and Technology, 61(7), 1757-1766. Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas. Diario Oficial de la Comunidad Europea nº L 327 de 22/12/00, pp. 1-73. Directiva 2006/118/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa a la protección de las aguas subterráneas contra la contaminación y el deterioro. Diario Oficial de la Unión Europea nº L 372 de 27/12/06, pp.19–31. Directiva 2013/39/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 12 de agosto de 2013 en cuanto a las sustancias prioritarias en el ámbito de la política de aguas. Diario Oficial de la Unión Europea nº L 226 de 24/08/03 pp. 1-17. Directiva 75/440/CEE del Consejo, de 16 de junio de 1975, relativa a la calidad requerida para las aguas superficiales destinadas a la producción de agua potable en los Estados miembros. Diario Oficial n° L 194 de 25/07/1975, pp. 26–31. Directiva 76/160/CEE del Consejo, de 8 de diciembre de 1975, relativa a la calidad de aguas de baño. Diario Oficial n° L 031 de 05/02/1976, pp. 1–7. Directiva 80/68/CEE del Consejo, de 17 de diciembre de 1979, relativa a la protección de las aguas subterráneas contra la contaminación causada por determinadas sustancias peligrosas. Diario Oficial n° L 020 de 26/01/1980, pp. 43-48. Directiva 91/271/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1991, sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas. Diario Oficial nº L 135 de 30/5/1991, pp. 40-52. Directiva 98/15/CE de la Comisión, de 27 de febrero de 1998, por la que se modifica la Directiva 91/271/CEE del Consejo en relación con determinados requisitos establecidos en su anexo I. Diario Oficial nº L 67 de 7/3/1998, pp. 29-30. Directiva 98/83/CE del Consejo, de 3 de noviembre de 1998, relativa a la calidad de las aguas destinadas al consumo humano. Diario Oficial n° L 330 de 05/12/1998 pp.32–54. Directiva del Consejo 76/464/CEE, de 4 de mayo de 1976, relativa a la contaminación causada por determinadas sustancias peligrosas vertidas en el medio acuático de la Comunidad. Diario Oficial n° L 129 de 18/05/1976, pp.23–29. Directiva del Consejo 79/869/ CEE, de 9 de octubre, relativa a los métodos de medición y a la frecuencia de los muestreos y del análisis de las aguas superficiales destinadas a la producción de agua potable en los Estados miembros. Diario Oficial n° L 271 de 29/10/1979, pp. 44– 53. Fang, H. H., & Lau, I. W. (1996). Start-up of thermophilic (55 C) UASB reactors using different mesophilic seed sludges. Water Science and Technology, 34(5-6), 445-452. Fannin, K. F. (1987). Start-up, operation, stability, and control. Start-up, operation, stability, and control., 171-196. Field, R. W., Wu, D., Howell, J. A., & Gupta, B. B. (1995). Critical flux concept for microfiltration fouling. Journal of membrane science, 100(3), 259-272. Flemming, H. C., Schaule, G., Griebe, T., Schmitt, J., & Tamachkiarowa, A. (1997). Biofouling—the Achilles heel of membrane processes. Desalination, 113(2), 215-225. Fromme, H., Ku¨chler, T., Otto, T., Pilz, K., Mu¨ller, J., Wenzel, A., 2002. Occurrence of phthalates and bisphenol A and F in the environment. Water Research. 36 (6), 1429–1438 García Orozco, J.H. (2008). Toxicity. Biological wastewater treatment: principles, modeling and design. IWA Publishing, London, 415-456. Gerardi, M. H. (2003). The microbiology of anaerobic digesters. John Wiley & Sons. Gil, M. J., Soto, A. M., Gutierrez, J. I. U., & Florez, O. D. G. (2012). Contaminantes emergentes en aguas, efectos y posibles tratamientos. Producción+ Limpia, 7(2), 52-73. Gómez Nieto, M. A., & Hontoria García, E. (2003). Técnicas analíticas en el control de la ingeniería ambiental. Universidad de Granada. Gómez Silván, M. C. (2013). Efecto de las variedades de un sistema de biorreactores de membrana (MBR) sobre la estructura y actividad de su comunidad microbiana. H. Jones, O. A., Voulvoulis, N., & Lester, J. N. (2005). Human pharmaceuticals in wastewater treatment processes. Critical Reviews in Environmental Science and Technology, 35(4), 401-427. Hanaki, K., Matsuo, T., & Nagase, M. (1981). Mechanism of inhibition caused by long‐chain fatty acids in anaerobic digestion process. Biotechnology and bioengineering, 23(7), 1591-1610. Heberer, T. (2002). Occurrence, fate, and assessment of polycyclic musk residues in the aquatic environment of urban areas—a review. Acta Hydrochimica Et Hydrobiologica, 30(5‐6), 227-243. Henze, M., van Loosdrecht, M. C., Ekama, G. A., & Brdjanovic, D. (Eds.). (2008). Biological wastewater treatment. IWA publishing. Herzberg, M., & Elimelech, M. (2007). Biofouling of reverse osmosis membranes: role of biofilm-enhanced osmotic pressure. Journal of Membrane Science, 295(1), 11-20. Hickey, R. F., Vanderwielen, J., & Switzenbaum, M. S. (1989). The effect of heavy metals on methane production and hydrogen and carbon monoxide levels during batch anaerobic sludge digestion. Water Research, 23(2), 207-218. Holler, S., & Trösch, W. (2001). Treatment of urban wastewater in a membrane bioreactor at high organic loading rates. Journal of biotechnology, 92(2), 95-101. Hou, B., Han, H., Jia, S., Zhuang, H., Zhao, Q., & Xu, P. (2014). Effect of alkalinity on nitrite accumulation in treatment of coal chemical industry wastewater using moving bed biofilm reactor. Journal of Environmental Sciences, 26(5), 1014-1022. Hulshoff Pol, L. W., Heijnekamp, K., & Lettinga, G. The selection pressure as a driving force behind the granulation of anaerobic sludge. Hwu, C. S., Tseng, S. K., Yuan, C. Y., Kulik, Z., & Lettinga, G. (1998). Biosorption of long-chain fatty acids in UASB treatment process. Water Research, 32(5), 1571-1579. Iza, J. (1995). Control del proceso anaerobio. 1r Curs d’Enginyeria Ambiental. Tractament anaerobi d’aigües residuals i residus de forta carrega: parametres de disseny i tecnologies en ús, 175-202. Jenkins, S. R., Morgan, J. M., & Sawyer, C. L. (1983). Measuring anaerobic sludge digestion and growth by a simple alkalimetric titration. Journal (Water Pollution Control Federation), 448-453. Jia, H., Linsheng, Z., & Yuezhong, L. (2009). Application of UASB-MBR system for landfill leachate treatment. In Energy and Environment Technology, 2009. ICEET'09. International Conference on (Vol. 3, pp. 203-206). IEEE. Joss, A., Zabczynski, S., Göbel, A., Hoffmann, B., Löffler, D., McArdell, C. S. & Siegrist, H. (2006). Biological degradation of pharmaceuticals in municipal wastewater treatment: proposing a classification scheme. Water research, 40(8), 1686-1696. Judd, S. (2011). The MBR Book: Principles and Applications of Membrane Bioreactors for Water and Wastewater Treatment, 2nd Edition, Elsevier Science Ltd. ISBN: 1856174816. Judd, S., & Jefferson, B. (Eds.). (2003). Membranes for industrial wastewater recovery and re-use. Elsevier. Kant, I. (1908). Critique of pure reason. 1781. Modern Classical Philosophers, Cambridge, MA: Houghton Mifflin, 370-456. Kato, M. T. (1994). The anaerobic treatment of low strength soluble wastewaters. Kato. Klavarioti, M., Mantzavinos, D., & Kassinos, D. (2009). Removal of residual pharmaceuticals from aqueous systems by advanced oxidation processes. Environment international, 35(2), 402-417. Kraume, M., & Bracklow, U. (2003). Das Membranbelebungsverfahren in der kommunalen Abwasserbehandlung–Betriebserfahrungen und Bemessungsansätze in Deutschland. Proc. 5. Aachener Tagung Siedlungswasserwirtschaft und Verfahrenstechnik, 30 (01.10), 2003. Kucklick, J., & Bidleman, T. (1994). Organic contaminants in winyah bay, south carolina I: Pesticides and polycyclic aromatic hydrocarbons in subsurface and microlayer waters. Marine Environmental Research, 37(1), 63-78. Le-Clech, P., Chen, V., & Fane, T. A. (2006). Fouling in membrane bioreactors used in wastewater treatment. Journal of membrane science, 284(1), 17-53. Le-Clech, P., Jefferson, B., & Judd, S. J. (2003). Impact of aeration, solids concentration and membrane characteristics on the hydraulic performance of a membrane bioreactor. Journal of Membrane Science, 218(1), 117-129. Lettinga, G. (2001). Digestion and degradation, air for life. Water Science and Technology, 44(8), 157-176. Lettinga, G. A. F. M., Van Velsen, A. F. M., Hobma, S. W., De Zeeuw, W., & Klapwijk, A. (1980). Use of the upflow sludge blanket (USB) reactor concept for biological wastewater treatment, especially for anaerobic treatment. Biotechnology and bioengineering, 22(4), 699-734. Lettinga, G., & Hulshoff Pol, L. (1991). UASB-process design for various types of wastewaters. Water Science and Technology, 24(8), 87-107. Lettinga, G., Hobma, S. W., Pol, L. H., De Zeeuw, W., De Jong, P., Grin, P., & Roersma, R. (1983). Design operation and economy of anaerobic treatment. Water Science and Technology, 15(8-9), 177-195. Lettinga, G., Rebac, S., & Zeeman, G. (2001). Challenge of psychrophilic anaerobic wastewater treatment. TRENDS in Biotechnology, 19(9), 363-370. Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas. Boletín Oficial del Estado, núm. 189, 08/08/1985, pp. 25123-25135. Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social. Boletín Oficial del Estado, núm. 313, de 31/12/2003, pp. 46874-46992. Leyva-Díaz, J. C., Calderón, K., Rodríguez, F. A., González-López, J., Hontoria, E., & Poyatos, J. M. (2013). Comparative kinetic study between moving bed biofilm reactor-membrane bioreactor and membrane bioreactor systems and their influence on organic matter and nutrients removal. Biochemical engineering journal, 77, 28-40. Lin, C. Y. (1992). Effect of heavy metals on volatile fatty acid degradation in anaerobic digestion. Water Research, 26(2), 177-183. Lindström, A., Buerge, I. J., Poiger, T., Bergqvist, P., Müller, M. D., & Buser, H. (2002). Occurrence and environmental behavior of the bactericide triclosan and its methyl derivative in surface waters and in wastewater. Environmental Science & Technology, 36(11), 2322-2329. Liu, Y., & Tay, J. H. (2004). State of the art of biogranulation technology for wastewater treatment. Biotechnology advances, 22(7), 533-563. Liu, Z. H., Kanjo, Y., & Mizutani, S. (2009). Removal mechanisms for endocrine disrupting compounds (EDCs) in wastewater treatment—physical means, biodegradation, and chemical advanced oxidation: a review. Science of the Total Environment, 407(2), 731-748. Loganathan, B., Phillips, M., Mowery, H., & Jones-Lepp, T. L. (2009). Contamination profiles and mass loadings of macrolide antibiotics and illicit drugs from a small urban wastewater treatment plant. Chemosphere, 75(1), 70-77. Lorenzo-Acosta, Y., & Obaya-Abreu, M. C. (2005). La digestión anaerobia. Aspectos teóricos. Parte I. ICIDCA. Sobre los Derivados de la Caña de Azúcar, 39, 35-48. Madigan, M. T., Martinko, J. M., & Parker, J. (2006). Brock Biology of microorganisms, 9th Edition. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall Mahmoud, N., Zeeman, G., Gijzen, H., & Lettinga, G. (2003). Solids removal in upflow anaerobic reactors, a review. Bioresource technology, 90(1), 1-9. Maldonado, M. I., Malato, S., Pérez-Estrada, L. A., Gernjak, W., Oller, I., Doménech, X., & Peral, J. (2006). Partial degradation of five pesticides and an industrial pollutant by ozonation in a pilot-plant scale reactor. Journal of hazardous materials, 138(2), 363-369. Marín-Pascual, J., Lopez-Lopez, A., Cerdá, A., González-López, J., Hontoria, E. y Poyatos, J.M. (2012). Comparative kinetic study of carrier type in a moving bed system applied to organic matter removal in urban wastewater treatment. Water Air Soil Pollut (223), 1699-1712. DOI 1.1007/S11270-011-0976-5. Martín-Pascual, J. (2014). Estudio técnico de biorreactores de membrana con lecho móvil aplicados al tratamiento de aguas residuales (Doctoral dissertation, Universidad de Granada). Mata-Álvarez, J.,, 2003. Biomethanization of the organic fraction of municipal solid wastes. IWA Publishing. McCarty, P. L. (2001). The development of anaerobic treatment and its future. Water Science and Technology, 44(8), 149-156. Melin, E., Leiknes, T., Helness, H., Rasmussen, V., & Ødegaard, H. (2005). Effect of organic loading rate on a wastewater treatment process combining moving bed biofilm and membrane reactors. Water Science and Technology, 51(6-7), 421-430. Melin, T., Jefferson, B., Bixio, D., Thoeye, C., De Wilde, W., De Koning, J., & Wintgens, T. (2006). Membrane bioreactor technology for wastewater treatment and reuse. Desalination, 187(1-3), 271-282. Meng, F., Chae, S. R., Drews, A., Kraume, M., Shin, H. S., & Yang, F. (2009). Recent advances in membrane bioreactors (MBRs): membrane fouling and membrane material. Water research, 43(6), 1489-1512. Metcalf & Eddy, In. (1991). Wastewater Engineering: Treatment, Disposal and Reuse, third ed. McGraw Hill Inc., New York. ISBN: 0-07-041690-7. Miralles-Cuevas, S., Audino, F., Oller, I., Sánchez-Moreno, R., Pérez, J. S., & Malato, S. (2014). Pharmaceuticals removal from natural water by nanofiltration combined with advanced tertiary treatments (solar photo-Fenton, photo-Fenton-like Fe (III)–EDDS complex and ozonation). Separation and Purification Technology, 122, 515-522. Mochalski, P., Wzorek, B., Śliwka, I., & Amann, A. (2009). Suitability of different polymer bags for storage of volatile sulphur compounds relevant to breath analysis. Journal of Chromatography B, 877(3), 189-196. Montalvo Martínez, S. J. (2000). Tratamiento anaerobio de aguas residuales. Generalidades. Monografía, 1-36. Morgan, J. W., Evison, L. M., & Forster, C. F. (1991). The internal architecture of anaerobic sludge granules. Journal of Chemical Technology and Biotechnology, 50(2), 211-226. Mullier, Ph., 1986. Potentiometrie Redox en culture mixte anaérobie. Dissertation, Université Catholique de Louvain, Bélgica. Niwa, T., Hatamoto, M., Yamashita, T., Noguchi, H., Takase, O., Kekre, K. A., ... & Yamaguchi, T. (2016). Demonstration of a full-scale plant using an UASB followed by a ceramic MBR for the reclamation of industrial wastewater. Bioresource Technology, 218, 1-8. Ødegaard, H. (2006). Innovations in wastewater treatment:–the moving bed biofilm process. Water Science and Technology, 53(9), 17-33. OECD Method 209 (1993). Activated sludge, respiration inhibition test. OECD Guidelines for testing of chemicals. OECD, Paris, France. Oehlmann, J., Schulte-Oehlmann, U., Tillmann, M., & Markert, B. (2000). Effects of endocrine disruptors on prosobranch snails (mollusca: Gastropoda) in the laboratory. part I: Bisphenol A and octylphenol as xeno-estrogens. Ecotoxicology, 9(6), 383-397. Ortega, N. M. (2006). Phosphorus precipitation in anaerobic digestion process. Universal-Publishers. Pacazocchi, M.G., Moya-Llamas, M.J., Vásquez-Rodríguez, E.D., Trapote, A. y Prats, D. (2016). Análisis de la influencia de la temperatura en el consumo de oxígeno de la biomasa aerobia de una planta combinada UASB-MBR mediante técnicas respirométricas. XII Reunión de la Mesa Española de Tratamiento de Aguas. Madrid, España. Disponible en: https://www.aguasresiduales.info/descargar/revista/articulos/kvuP7Dt2C1fP1jSjZCTOlFLd.pdf. Pal, A., Gin, K. Y., Lin, A. Y., & Reinhard, M. (2010). Impacts of emerging organic contaminants on freshwater resources: Review of recent occurrences, sources, fate and effects. Science of the Total Environment, 408(24), 6062-6069. Pauwels, B., Wille, K., Noppe, H., De Brabander, H., Van de Wiele, T., Verstraete, W., & Boon, N. (2008). 17α-ethinylestradiol cometabolism by bacteria degrading estrone, 17β-estradiol and estriol. Biodegradation, 19(5), 683-693. Pavlostathis, S. G., & Giraldo‐Gomez, E. (1991). Kinetics of anaerobic treatment: a critical review. Critical Reviews in Environmental Science and Technology, 21(5-6), 411-490. Pereboom, J. H. F. (1994). Size distribution model for methanogenic granules from full scale UASB and IC reactors. Water science and technology, 30(12), 211-221. Pérez-González, A., Urtiaga, A. M., Ibáñez, R., & Ortiz, I. (2012). State of the art and review on the treatment technologies of water reverse osmosis concentrates. Water research, 46(2), 267-283. Petrović, M., Gonzalez, S., & Barceló, D. (2003). Analysis and removal of emerging contaminants in wastewater and drinking water. TrAC Trends in Analytical Chemistry, 22(10), 685-696. Plattes, M., Henry, E., Schosseler, P. M., & Weidenhaupt, A. (2006). Modelling and dynamic simulation of a moving bed bioreactor for the treatment of municipal wastewater. Biochemical Engineering Journal, 32(2), 61-68. PubChem, N.C.B.I. (2016). PubChem Compound Database. Cefadroxil. Qiu, G., Song., Y., Zeng, P., Duan, L., Xiao, S. (2013). Combination of upflow anaerobic sludge blanket (UASB) and membrane bioreactor (MBR) for berberine reduction from wastewater and the effects of berberine on bacterial community dynamics. Journal of Hazardous Materials, 246-247(0), 34-43. Radjenovic, J., Petrović, M., & Barceló, D. (2007). Analysis of pharmaceuticals in wastewater and removal using a membrane bioreactor. Analytical and Bioanalytical Chemistry, 387(4), 1365-1377. Real Decreto 140/2003, de 7 de febrero, por el que se establecen los criterios sanitarios de la calidad del agua de consumo humano. Boletín Oficial del Estado, núm. 45, de 21/02/2003, pp. 7228-7245. Real Decreto 1620/2007, de 7 de diciembre por el que se establece el régimen jurídico de la reutilización de las aguas depuradas. Boletín Oficial del Estado, núm. 294, de 08/12/2007, pp. 50639-50661 Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas. Boletín Oficial del Estado, núm. 176, de 24/07/2001, p.p. 26791-26817. Real Decreto Legislativo 817/2015, de 11 de septiembre, por el que se establecen los criterios de seguimiento y evaluación del estado de las aguas superficiales y las normas de calidad ambiental. Boletín Oficial del Estado, núm. 219, de 12/07/2015, p.p. 80582-80677. Real Decreto-Ley 11/1995, de 28 de diciembre, por el que se establecen las normas aplicables al tratamiento de las aguas residuales urbanas. Boletín Oficial del Estado, núm. 312, de 30/12/1995, pp. 37517-37519 Remy, M., Potier, V., Temmink, H., Rulkens, W., 2010. Why low powdered activated carbon addition reduces membrane fouling in MBRs. Water Res. 44, 861e867. Ribas Font, M. C. (2015). Desarrollo de un procedimiento de análisis para la determinación de siloxanos en biogás. Aplicación a depósitos controlados de residuos sólidos urbanos y estaciones depuradoras de aguas residuales. Richardson, M. L., & Bowron, J. M. (1985). The fate of pharmaceutical chemicals in the aquatic environment. Journal of Pharmacy and Pharmacology, 37(1), 1-12. Riedel, K., Kunze, G., & König, A. (2002). Microbial sensors on a respiratory basis for wastewater monitoring. History and trends in bioprocessing and biotransformation (pp. 81-118) Springer. Rinzema, A., Alphenaar, A., & Lettinga, G. (1993). Anaerobic digestion of long-chain fatty acids in UASB and expanded granular sludge bed reactors. Process Biochemistry, 28(8), 527-537. Ripley, L. E., Boyle, W. C., & Converse, J. C. (1986). Improved alkalimetric monitoring for anaerobic digestion of high-strength wastes. Journal (Water Pollution Control Federation), 406-411. Rizvi, H., Ahmad, N., Abbas, F., Bukhari, I. H., Yasar, A., Ali, S., ... & Riaz, M. (2015). Start-up of UASB reactors treating municipal wastewater and effect of temperature/sludge age and hydraulic retention time (HRT) on its performance. Arabian Journal of Chemistry, 8(6), 780-786. Rizzi, A., Zucchi, M., Borin, S., Marzorati, M., Sorlini, C., & Daffonchio, D. (2006). Response of methanogen populations to organic load increase during anaerobic digestion of olive mill wastewater. Journal of Chemical Technology and Biotechnology, 81(9), 1556-1562. Robles-Molina, J., Gilbert-López, B., García-Reyes, J. F., & Molina-Díaz, A. (2014). Monitoring of selected priority and emerging contaminants in the Guadalquivir River and other related surface waters in the province of Jaén, South East Spain. Science of the Total Environment, 479, 247-257. Rojas Chacón, O. (1987). Relación alcalinidad-ácidos grasos volátiles. In Curso Arranque y Operación de Sistemas de Flujo Ascendente con Manto de Lodo UASB (pp. 1-32). UNIVALLE. Rosa, A., Conesa, J., Fullana, A., Melo, G., Borges, J., & Chernicharo, C. (2016). Energy potential and alternative usages of biogas and sludge from UASB reactors: Case study of the laboreaux wastewater treatment plant. Water Science and Technology, 73(7), 1680-1690. Rosenberger, S., Kraume, M. Filterability of activated sludge in membrane bioreactors, Desalination 146, 373-379 (2002). Rosenkranz, F. (2013). Estudio del comportamiento de reactores anerobios de tipo ASBR frente a compuestos de difícil degradación y/o efectos negativos [Tesis Ph. D. en Biotecnología]. Santiago de Compostela (España): Universidad Santiago de Compostela, Facultad de Ingeniería, 107-144. Saiki, Y., Iwabuchi, C., Katami, A., & Kitagawa, Y. (2002). Microbial analyses by fluorescence in situ hybridization of well-settled granular sludge in brewery wastewater treatment plants. Journal of bioscience and bioengineering, 93(6), 601-606. Sam-Soon, P. A. L. N. S., Loewenthal, R. E., Dold, P. L., & Marais, G. V. R. (1987). Hypothesis for pelletisation in the upflow anaerobic sludge bed reactor. Water Sa, 13(2), 69-80. Samudra, G., Syarafina, N., & Budihardjo, M. A. (2016). Application of UASB Reactor to Reduce the Concentration of BOD, COD and Phosphate in the Domestic Waste. Nature Environment and Pollution Technology, 15(3), 951. Samudra, G., Syarafina, N., & Budihardjo, M. A. (2016). Application of UASB Reactor to Reduce the Concentration of BOD, COD and Phosphate in the Domestic Waste. Nature Environment and Pollution Technology, 15(3), 951. Sanchez Huerta, C. (2016). Removal and Degradation Pathways of Sulfamethoxazole Present in Synthetic Municipal Wastewater via an Anaerobic Membrane Bioreactor (Doctoral dissertation). Schmidt, J. E. E., & Ahring, B. K. (1994). Extracellular polymers in granular sludge from different upflow anaerobic sludge blanket (UASB) reactors. Applied Microbiology and Biotechnology, 42(2), 457-462. Seiss, M., Gahr, A., & Niessner, R. (2001). Improved AOX degradation in UV oxidative waste water treatment by dialysis with nanofiltration membrane. Water research, 35(13), 3242-3248. Shi, X., Lefebvre, O., Ng, K. K., & Ng, H. Y. (2014). Sequential anaerobic–aerobic treatment of pharmaceutical wastewater with high salinity. Bioresource technology, 153, 79-86. Show, K. Y. (2006). Factors affecting anaerobic granulation. Waste Management Series, 6, 35-56 Show, K. Y., Tay, J. H., & Hung, Y. T. (2010). Global perspective of anaerobic treatment of industrial wastewater. In Environmental Bioengineering (pp. 773-807). Humana Press. Sriwiriyarat, T., & Randall, C. W. (2005). Performance of IFAS wastewater treatment processes for biological phosphorus removal. Water Research, 39(16), 3873-3884. Stamatelatou, K., Frouda, C., Fountoulakis, M. S., Drillia, P., Kornaros, M., & Lyberatos, G. (2003). Pharmaceuticals and health care products in wastewater effluents: the example of carbamazepine. Water Science and Technology: water supply, 3(4), 131-137. Stasinakis, A. S. (2008). Use of selected advanced oxidation processes (AOPs) for wastewater treatment—a mini review. Global NEST journal, 10(3), 376-385. Stephenson, T., Brindle, K., Judd, S., & Jefferson, B. (2000). Membrane bioreactors for wastewater treatment. IWA publishing. Stuart, M., Lapworth, D., Crane, E., & Hart, A. (2012). Review of risk from potential emerging contaminants in UK groundwater. Science of the Total Environment, 416(0), 1-21. Stumm, W., & Morgan, J. J. (1970). Aquatic chemistry; an introduction emphasizing chemical equilibria in natural waters. Sundstrom, D. W., & Klei, H. E. (1979). Wastewater treatment. Prentice Hall. Surendra, K. C., Takara, D., Hashimoto, A. G., & Khanal, S. K. (2014). Biogas as a sustainable energy source for developing countries: Opportunities and challenges. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 31, 846-859. Sutherland, I. W. (2001). The biofilm matrix–an immobilized but dynamic microbial environment. Trends in microbiology, 9(5), 222-227. Tabatabaei, M., Sulaiman, A., Nikbakht, A. M., Yusof, N., & Najafpour, G. (2011). Influential parameters on biomethane generation in anaerobic wastewater treatment plants. In Alternative Fuel. InTech. Tadkaew, N., Hai, F. I., McDonald, J. A., Khan, S. J., & Nghiem, L. D. (2011). Removal of trace organics by MBR treatment: the role of molecular properties. Water research, 45(8), 2439-2451. Tejero, J. I, Esteban-García, A. L. & de Florio, L. (2012). Tecnologías de biopelícula innovadoras para la depuración de aguas residuales: veinticinco años de investigación del Grupo de Ingeniería Ambiental de la Universidad de Cantabria. Ternes, T. A. (1998). Occurrence of drugs in German sewage treatment plants and rivers. Water research, 32(11), 3245-3260. Ternes, T. A., Herrmann, N., Bonerz, M., Knacker, T., Siegrist, H., & Joss, A. (2004). A rapid method to measure the solid–water distribution coefficient (Kd) for pharmaceuticals and musk fragrances in sewage sludge. Water research, 38(19), 4075-4084. Ternes, T. A., Joss, A., & Siegrist, H. (2004). Peer Reviewed: Scrutinizing Pharmaceuticals and Personal Care Products in Wastewater Treatment. Teychene, B., Guigui, C., Cabassud, C., Amy, G. Toward a better identification of foulant species in MBR processes, Desalination 231 (1–3), 27–34 (2008). Thaveesri, J., Daffonchio, D., Liessens, B., Vandermeren, P., & Verstraete, W. (1995). Granulation and sludge bed stability in upflow anaerobic sludge bed reactors in relation to surface thermodynamics. Applied and environmental microbiology, 61(10), 3681-3686. Torres Rojo, J. C. (2007). Aplicación de la tecnología de lechos inundados en la descontaminación de las aguas residuales de la industria conservera. Turner, J. C. R. (1973). Electrical conductivity of liquid-fluidized beds. In Am. Inst. Chem. Engng. Symp. Series (Vol. 69, p. 115). Urcola, L. L. (2012). Pasado, presente y futuro de tecnologías para la eliminación de nutrientes en EDAR. Ingeniería civil, (168), 81-92 Van der Bruggen, B., Mänttäri, M., & Nyström, M. (2008). Drawbacks of applying nanofiltration and how to avoid them: a review. Separation and purification technology, 63(2), 251-263. Van Haandel, A.& van der Lubbe, J. (2007). Handbook biological waste water treatment-design and optimisation of activated sludge systems. Webshop Wastewater Handboobk. van Lier, J. B., Mahmoud, N., & Zeeman, G. (2008). Anaerobic wastewater treatment. Biological wastewater treatment, principles, modelling and design, Biological wastewater treatment: principles, modeling and design. IWA Publishing, London, 415-456. van Loosdrecht, M. C. (2008). Innovative nitrogen removal. Biological wastewater treatment: principles, modelling and design. IWA Publishing, London, 139-155. Vanrolleghem, P. A., Spanjers, H., Petersen, B., Ginestet, P., & Takacs, I. (1999). Estimating (combinations of) Activated Sludge Model No. 1 parameters and components by respirometry. Water Science and Technology, 39(1), 195-214. Vásquez-Rodríguez, E.D., Moya-Llamas, M.J., Bernal-Romero del Hombre Bueno, M.A., Mendes-Predolin, L., Trapote-Jaume, A., Prats-Rico, D. (2017). Membrane biorreactor followed by ozonation for the removal/degradation of microcontaminants present in urban wastewater. Proceedings from 21th International Congress on Project Management and Enginneering, Cádiz. AEIPRO (Asociación Española de Dirección de Ingeniería de Proyectos). ISBN-13: 978-84-697-6121-2. Versprille, A.I. (2002) Granular sludge in full-scale UASB and EGSB reactors: facts and figures. Granulation and auto-inmobilisation processes in wastewater treatment. Wageningen, The Netherlands.Wat. Sci. Tech. 30( 12): 211-222. Vílchez Vargas, R. (2005). Eliminación de metales pesados de aguas subterráneas mediante sistemas de lechos sumergidos: estudio microbiológico de las biopelículas. Vivanco, E., Punal, A., & Chamy, R. (2006). Effect of addition of an exogenous exopolymeric substance in UASB and EGSB reactors. Water science and technology, 54(2), 25-31. W.P.C.F (Water Pollution Control Federation) (1967). Anaerobic Sludge Digestion. Manuel of Practice No. 16. Wang, J., Mao, D., Mu, Q., & Luo, Y. (2015). Fate and proliferation of typical antibiotic resistance genes in five full-scale pharmaceutical wastewater treatment plants. Science of the Total Environment, 526, 366-373. Wiegant, W. M. (1987). The" Spaghetti Theory" on Anaerobic Granular Sludge Fermentation, or the Inevitability of Granulation. Granular Anaerobic Sludge: Microbiology and Technology. In Proc. GASMAT workshop, Lunteren, The Netherlands (Vol. 146). Wiegel, J. (1990). Temperature spans for growth: hypothesis and discussion. FEMS Microbiology Letters, 75(2-3), 155-169. Wilén, B., Onuki, M., Hermansson, ….(2008). Microbial community structure in activate sludge floc analysed by fluorescence in situ hybridization and its relation to floc stability. Water Research 42 2300-2308. Wu, W. M., Jain, M. K., & Zeikus, J. G. (1996). Formation of Fatty Acid-degrading, anaerobic granules by defined species. Applied and environmental microbiology, 62(6), 2037-2044. WWAP (United Nations World Water Assessment Programme) (2017). The United Nations World Water Development Report 2017. Wastewater: The Untapped Resource. Paris, UNESCO. Yan, X., Bilad, M. R., Gerards, R., Vriens, L., Piasecka, A., & Vankelecom, I. F. (2012). Comparison of MBR performance and membrane cleaning in a single-stage activated sludge system and a two-stage anaerobic/aerobic (A/A) system for treating synthetic molasses wastewater. Journal of membrane science, 394, 49-56. Yen, F. C., Chang, T. C., Hu, C. C., Laohaprapanon, S., Natarajan, T. S., & You, S. J. (2016). Feasibility of combined upflow anaerobic sludge blanket-aerobic membrane bioreactor system in treating purified terephthalic acid wastewater and polyimide membrane for biogas purification. Journal of Environmental Chemical Engineering, 4(4), 4113-4119. Yenigün, O., & Demirel, B. (2013). Ammonia inhibition in anaerobic digestion: a review. Process Biochemistry, 48(5), 901-911. Zalakain, G., Larrea, S., Malfeito, J. J., Albizurri, J., & Larrea, L. (2008). Proceso híbrido con lecho móvil HYBAS, una eficaz alternativa para la remodelación de EDAR urbanas existentes. Tecnología del Agua, (294), 54-62. Zeeman, G., & Lettinga, G. (1999). The role of anaerobic digestion of domestic sewage in closing the water and nutrient cycle at community level. Water Science and Technology, 39(5), 187-194. Zeeman, G., Wiegant, W. M., Koster-Treffers, M. E., & Lettinga, G. (1985). The influence of the total-ammonia concentration on the thermophilic digestion of cow manure. Agricultural Wastes, 14(1), 19-35. Zhang, T. C., & Bishop, P. L. (1994). Density, porosity, and pore structure of biofilms. Water Research, 28(11), 2267-2277. Zhang, Y., Geißen, S., & Gal, C. (2008). Carbamazepine and diclofenac: Removal in wastewater treatment plants and occurrence in water bodies. Chemosphere, 73(8), 1151-1161. Zhang, Y., Li, Y. A. N., Xiangli, Q. I. A. O., Lina, C. H. I., Xiangjun, N. I. U., Zhijian, M. E. I., & Zhang, Z. (2008). Integration of biological method and membrane technology in treating palm oil mill effluent. Journal of Environmental Sciences, 20(5), 558-564. Zhou, W., Imai, T., Ukita, M., Sekine, M., & Higuchi, T. (2006). Triggering forces for anaerobic granulation in UASB reactors. Process Biochemistry, 41(1), 36-43. Zhu, S., & Ni, J. (2008). Treatment of coking wastewater by a UBF‐BAF combined process. Journal of chemical technology and biotechnology, 83(3)