Producción y consumo de artefactos óseos en el área centro-meridional del levante peninsular y zonas limítrofes (ca. 2500 - ca. 1200 bc)

Resumen

Dentro del estudio de la Prehistoria reciente, el análisis de los artefactos óseos ha recibido una atención creciente por parte de la investigación, en gran medida como respuesta al escaso interés que los instrumentos de hueso despertaron en los estudios pioneros sobre las primeras sociedades metalúrgicas de la Península. Con todo, en las últimas décadas asistimos a un cierto desequilibrio entre los análisis dedicados al estudio de los complejos artefactuales óseos del Neolítico, de los que se conocen varios trabajos fundamentales como los de J. Ll. Pascual (1998), R. Maicas (2007) Vento Mir (1985) y Ruvio da Silva (2007), en comparación con el reducido número de estudios dedicados a los grupos de la Edad del Bronce, que en el área centro-meridional del Levante peninsular apenas suponen una media docena, en su inmensa mayoría estudios puntuales de colecciones de yacimientos excavados en los últimos años, como la Lloma de Betxí o el Cerro de El Cuchillo, o de conjuntos de materiales singulares, como los botones de perforación en V, determinadas puntas de flecha óseas, o los objetos de marfil. En la actualidad, por tanto, el registro óseos de los yacimientos del II milenio a.C. entendido como el conjunto de objetos de hueso, asta y marfil localizado en los yacimientos de la Edad del Bronce del área levantina peninsular continúa careciendo de un referente general en cuanto a las dinámicas de producción y consumo, a diferencia de lo que ocurre con el repertorio cerámico o con la producción metalúrgica. En el marco del análisis de los grupos arqueológicos del II milenio ANE del Prebético Meridional valenciano, el estudio de los artefactos óseos, contemplados como aquellos objetos de hueso, asta y marfil producidos y usados en los yacimientos arqueológicos de esta cronología, adquieren una especial relevancia por cuanto que constituyen, tras el registro cerámico y lítico, uno de los tipos de objetos más ampliamente registrado. No obstante, los prejuicios con los que de forma recurrente se ha abordado su estudio desde la perspectiva más tradicional -sobre todo desde su consideración como "industria decadente" frente al pujante desarrollo de la metalurgia a partir de la Edad del Bronce- y la consideración de los principales productos óseos como elementos de escaso valor crono-tipológico, les ha arrastrado hasta ahora a una posición en gran medida "marginal". Desde el posicionamiento teórico de corte materialista histórico con el que pretendemos abordar nuestro estudio, se pretende fijar no sólo los tipos de artefactos que se produjeron y fueron consumidos a lo largo del desarrollo histórico del Grupo Argárico y de los grupos arqueológicos de su periferia, sino fundamentalmente qué dinámica siguió la producción ósea en el marco del desarrollo general de las fuerzas productivas que acompañó a la transformación, en el Sureste ibérico y en al área centro-meridional del Levante peninsular, de los grupos del IV milnio ANE en las sociedades del Bronce Final y el mundo indígena previo a los primeros contactos colonizadores orientales. Como objetivos fundamentales del trabajo, por tanto, pueden fijarse: -dimensionar y tratar de establecer en una escala ajustada la importancia de la elaboración de instrumentos óseos en los yacimientos registrados; -identificar los procesos de selección de las diferentes materias primas utilizadas; -precisar los tipos y variedad de los objetos producidos y proponer hipótesis relativas a su funcionalidad y a los parámetros en que fueron usados, consumidos y finalmente desechados; -establecer los mecanismos de distribución de los artefactos, con atención especial a aquéllos elaborados sobre materias exóticas que, como el marfil, precisaron del control y de la participación en circuitos de intercambio con regiones extrapeninsulares; -y, por fin, proponer hipótesis explicativas acerca de la dinámica de la producción y el consumo de los objetos óseos en el ámbito argárico y su área periférica y en especial acerca del tipo de relaciones establecido entre ambas áreas culturales en el marco de unos espacios sociopolíticos cambiantes a lo largo del tiempo.