¿Alternativa o adaptación?Los grupos de consumo de alimentos ecológicos en el área urbana de Alicante

  1. José Luis Sánchez Hernández
  2. Ana Espinosa Seguí
Journal:
Scripta Nova: Revista electrónica de geografía y ciencias sociales

ISSN: 1138-9788

Year of publication: 2020

Issue: 24

Type: Article

DOI: 10.1344/SN2020.24.27056 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Scripta Nova: Revista electrónica de geografía y ciencias sociales

Abstract

Organic food consumer groups connect producers and consumers who subscribe ideas about agroecology and food sovereignty. Their share of the whole organic food market is really small, but some of these groups are experiencing a quick growth in their membership and economic turnover too. This quantitative growth leads is mostly related to the interest of new members on the relationship between food and health. However, this new profile in membership sharply contrasts to the claims for social and political change that prevailed among founders of these consumer groups. This article scrutinizes this neo-conventionalization process of alternative food practices in the metropolitan area of Alicante (Spain).

Bibliographic References

  • ALONSO, L.E.; FERNÁNDEZ, C.J. & IBÁÑEZ, R. Crisis y nuevos patrones de consumo: discursos sociales acerca del consumo ecológico en el ámbito de las grandes ciudades españolas. EMPIRIA Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 2014, nº 29; p. 13-38. Disponible en Internet: <https://doi.org/10.5944/empiria.29.2014.12939>
  • ARGÜELLES, L.; ANGELOVSKI, I. & DINNIE, E. Power and privilege in alternative civic practices: Examining imaginaries of change and embedded rationalities in community economies. Geoforum, 2017, nº 86, p. 30-41. Disponible en Internet: <https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2017.08.013>
  • BARBETA, M. De los vínculos en el consumo al consumo en los vínculos: análisis de las formas de sociabilidad en las prácticas de consumo ecológico. Revista Española de Sociología, 2014, nº 22, p. 67-95. Disponible en Internet: <http://www.socioeco.org/bdf_fiche-document-3625_ es.html>
  • BUCK, D.; GETZ, CH. & GUTHMAN, J. From farm to table: the organic vegetable commodity chain of Northern California. Sociologia Ruralis, 1997, nº 37, 3-20. Disponible en Internet: <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1467-9523.00033>
  • CAHILL, S.; MORLEY, K. &POWELL, D.A. Coverage of organic agriculture in North American newspapers: media linking food safety, the environment, human health and organic agriculture. British Food Journal, 2010, nº 112, p. 710-722. Disponible en Internet: <https://doi.org/10.1108/00070701011058244>
  • CALVÁRIO, R. & KALLIS, G. Alternative Food Economies and Transformative Politics in Times of Crisis: Insights from the Basque Country and Greece. Antipode, 2017, nº 49, p. 597-616. Disponible en Internet: <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/ anti.12298>
  • COMISIÓN EUROPEA. Reglamento 2092/91 sobre la producción orgánica de productos agrícolas e indicaciones relativas a los productos agrícolas y alimentarios, 1991. Disponible en Internet: <https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:1991R2092:20080514:EN:PDF> [10 de octubre de 2018].
  • COMISIÓN EUROPEA. Reglamento 834/2007 sobre la producción orgánica y el etiquetado de los productos orgánicos, derogando el Reglamento 2092/91, 2007. Disponible en Internet: <https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:189:0001:0023:EN:PDF> [06 de junio de 2018].
  • CONILL, J. y OTROS. Otra vida es posible: prácticas económicas alternativas durante la crisis. Barcelona: Editorial UOC, 2012.
  • ESPINOSA SEGUÍ, A. El papel de los grupos de consumo agroecológico en la construcción de un sistema de distribución y un orden alimentario alternativos. En SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, J.L. (Coordinador). Espacios y prácticas económicas alternativas en las ciudades españolas. Cizur Menor (Navarra): Thomson Reuters Aranzadi, 2019, p. 39-54.
  • EVANS, D. Consuming conventions: sustainable consumption, ecological citizenship and the worlds of worth. Journal of Rural Studies, 2011, nº 27, p. 109-115. Disponible en Internet: <https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2011.02.002>
  • FiBL & IFOAM. The World of Organic Agriculture. Statistics and Emerging Trends, 2018. Research Institute of Organic Agriculture (FIBL), Frick IFOAM-Organics International, Bonn, 2018. Disponible en Internet: <http://www.organic-world.net/yearbook/ yearbook-2018/pdf.html> [23 de septiembre de 2018].
  • FUENTES, C. & LÓPEZ DE COCA, E. El consumo de alimentos ecológicos. Distribución y Consumo, 2008, nº 99, p. 5-24. Disponible en Internet: <http://mercasa.proyectos.factoriadeinnovacion.com/files/multimedios/1288217106_1288118325_DYC_2008_99_5_24.pdf>
  • GONZÁLEZ ROMERO, G. & TORRES GUTIÉRREZ, J. Dimensión territorial y caracteres socioespaciales de las practicas económicas alternativas. Aproximación a partir del análisis comparado de casos. En SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, J.L. (Coordinador). Espacios y prácticas económicas alternativas en las ciudades españolas. Cizur Menor (Navarra): Thomson Reuters Aranzadi, 2019, p. 257-276.
  • GOODMAN, D.; GOODMAN, M.K. Alternative food networks. En KITCHIN, R. y THRIFT, N. (coordinadores). International Encyclopedia of Human Geography, Elsevier, p.208-220.
  • GÖTZE, F.; MANN, S.; FERJANI, A.; KOHLER, A. & HECKELEI, Th. Explaining market shares of organic food: evidence from Swiss household data. British Food Journal, 2016, nº 118, p. 931-945. Disponible en Internet: <https://doi.org/10.1108/BFJ-09-2015-0318>
  • GRIVINS, M.; KEECH, D.; KUNDA, I. & TISENKOPFS, T. Bricolage for Self-Sufficiency: An Analysis of Alternative Food Networks. Sociologia Ruralis, 2017, nº 57, p. 340-356. Disponible en Internet: <https://doi.org/10.1111/soru.12171>
  • GUTHMAN, J. Regulating meaning, appropriating nature: the codification of Californian organic agriculture. Antipode, 1998, nº 30, p. 135-154. Disponible en Internet: <https://doi.org/10.1111/1467-8330.00071>
  • GUTHMAN, J. The trouble with ‘organic lite’ in California: a rejoinder to the ‘conventionalisation’ debate. Sociologia Ruralis, 2004, nº 44, p. 301-316. Disponible en Internet: <https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2004.00277.x>
  • ILBERY, D. & KNEAFSEY, M. Product and place: promoting quality products and services in the lagging rural regions of the European Union. European Urban and Regional Studies, 1998, nº 5, p. 329-341. Disponible en Internet: <https://doi.org/10.1177/096977649800500404>
  • JANSSEN, M. & HAMM, U. The mandatory EU logo for organic food: consumer perceptions. British Food Journal, 2012, nº 114, p. 335-352. Disponible en Internet: < https://doi.org/10.1108/00070701211213456>
  • LÓPEZ, D. Canales cortos de comercialización como elemento dinamizador de las agriculturas ecológicas urbana y periurbana. I Congreso Estatal de Agricultura Ecológica Urbana y Periurbana. Elche, 6 y 7 de marzo de 2011, organizado por la Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE). Disponible en Internet: <https://revistasoberaniaalimentaria.wordpress. com/2012/01/28/canales-cortos-de-comercializacionun-elementodinamizador/>
  • LÓPEZ, D. Producir alimentos, reproducir comunidad: redes alimentarias alternativas como formas para la transición social y ecológica. Madrid: Libros en Acción, 2015.
  • LÓPEZ, D., ALONSO, N. & HERRERA, P.M. Políticas alimentarias urbanas para la sostenibilidad. Análisis de experiencias en el Estado español, en un contexto internacional. Fundación Entretantos, 2018.
  • MAPA DE INNOVACIÓN SOCIAL DE CATALUÑA [en línea]. Disponible en Internet: <https://barrisicrisi.wordpress.com/category/mapainnovacio-social/> [13 de julio de 2018].
  • MAYE, D.; HOLLOWAY, L. & KNEAFSEY, M. eds. Alternative food geographies. Representation and practice. Amsterdam: Elsevier, 2007.
  • MÉNDEZ, R. & MONTESERÍN, O. Redes alimentarias alternativas en grandes ciudades: los mercados de productores agrarios en Madrid. Cuadernos Geográficos, 2017, nº 56, p. 193-216. Disponible en Internet: <http://revistaseug.ugr.es/index.php/cuadgeo/article/ view/4049>
  • MÉNDEZ, R. Prácticas económicas alternativas y nuevas dinámicas: los grupos de consumo agroecológico. En DELGADILLO, J. y SANZ, J. (coordinadores). Sistemas agroalimentarios locales de proximidad en contextos rururbanos en México y España. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2017, p. 21-42.
  • MICHELINI, J.J.; MÉNDEZ, R. & ABAD, L.D. Movilización social y alternativas alimentarias en áreas urbanas: los grupos de consumo agroecológico en Madrid. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 2017, nº 194, p. 679-698.
  • MINISTERIO DE AGRICULTURA Y PESCA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE. Caracterización de la producción ecológica española en términos de valor y mercado, referida al año 2015. Madrid: MAPAMA, 2016. Disponible en Internet: <http://www.mapama.gob.es/es/alimentacion/temas/produccion-ecologica/informecaracterizacionpecologica2015-definitivo-271216_tcm7-443642_tcm30-379445.pdf> [13 de julio de 2018].
  • MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE. Caracterización de compradores de productos ecológicos en canal especializado. Madrid: MAPAMA, 2017a. Disponible en Internet: <http://www.mapama.gob.es/es/alimentacion/temas/produccionecologica/caracterizaciondecompradoresecologicosencanalespecializadojul17_tcm30-419446.pdf> [25 de septiembre de 2018].
  • MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE. Definición y evaluación de estrategias de potenciación de la capacidad de interlocución y vertebración del sector de la producción ecológica en España. Madrid: MAPAMA, 2017b. Disponible en Internet: <http://www.mapama.gob.es/es/alimentacion/temas/produccion-ecologica/informevertebracionsectorecologicoano2016- informefinal-definitivo_tcm30-437293.pdf> [26 de octubre de 2018].
  • MINISTERIO DE ALIMENTACIÓN, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE. Canales cortos de comercialización en el sector agroalimentario. Madrid: MAGRAMA, 2013. Disponible en Internet: <http://www.mapama.gob.es/es/alimentacion/ temas/estrategia-mas-alimento-menos-desperdicio/Estudio_CCC%20con%20 observaciones_tcm30-78860.pdf> [13 de julio de 2018].
  • MINISTERIO DE ALIMENTACIÓN, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE. Caracterización de la comercialización y distribución de productos ecológicos a través de los canales de venta especializados. Madrid: MAGRAMA, 2015 Disponible en Internet: <http://www.mapama.gob.es/es/alimentacion/temas/produccionecologica/estudiocaracterizacioncomercializacioncanalesventaespecializados_tcm30- 379455.pdf> [13 de julio de 2018].
  • MINISTERIO DE ALIMENTACIÓN, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE. Evolución de la caracterización de la tipología y perfil sociodemográfico del consumidor de alimentos ecológicos en España. Madrid: MAGRAMA, 2014. Disponible en Internet: <http://www.mapama.gob.es/es/alimentacion/temas/ produccion-ecologica/estudioperfilconsumidorecologico2014_tcm30-79364.pdf> [13 de julio de 2018].
  • MORAGUES, A. & MARSDEN, T. The political ecology of food: Carving ‘spaces of possibility’ in a new research agenda. Journal of Rural Studies, 2017, nº 55, p. 275-288. Disponible en Internet: <https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.08.016>
  • MORAGUES, A. Emancipatory or Neoliberal Food Politics? Exploring the ‘Politics of Collectivity’ of Buying Groups in the Search for Egalitarian Food Democracies. Antipode, 2017, nº 49, p. 455-476. Disponible en Internet: <https://doi.org/10.1111/anti.12274>
  • MUNDUBAT. Circuitos cortos de comercialización en Euskal Herria. Bilbao: EHNE, 2012. Disponible en Internet: <http://pae.gencat.cat/web/.content/al_alimentacio/al01_pae/05_publicacions_material_referencia/arxius/circuitoscortos_ euskalherria.pdf>
  • MUNUERA ALEMÁN, J.L. & PEMARTIN GONZÁLEZ-ADALID, M. El consumidor europeo de productos ecológicos. Primeros resultados de un estudio cualitativo del consumidor español. Distribución y Consumo, 2005, nº 84, p. 50-64. Disponible en Internet: <http://www.mercasa.es/files/multimedios/1290789118_DYC_2005_84_50_63.pdf>
  • MUTERSBAUGH, T.; KLOOSTER, D.; RENARD, M.C. & TAYLOR, P. Certifying rural spaces: quality-certified products and rural governance. Journal of Rural Studies, 2005, nº 21, p. 381-388. Disponible en Internet: <https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2005.10.003>
  • PARROTT, N., WILSON, N. & MURDOCH, J. Spatializing quality: regional protection and the alternative geography of food. European Urban and Regional Studies, 2002, nº 9, p. 241-261. Disponible en Internet: <https://doi.org/10.1177/096977640200900304>
  • PASCUAL RUIZ-VALDEPEÑAS, H. & GUERRA VELASCO, J.C. La base social y las formas de organización de las practices económicas alternativas. Una aproximación a su caracterización, estrategias, potencialidades y límites. En SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, J.L. (Coordinador). Espacios y prácticas económicas alternativas en las ciudades españolas. Cizur Menor (Navarra): Thomson Reuters Aranzadi, 2019, p. 233-255.
  • PASCUAL RUIZ-VALDEPEÑAS, H., GIL ÁLVAREZ, E., & GUERRA VELASCO, J.C. Práctica social, economía alternativa y espacios de proximidad en la ciudad de Valladolid. Recerca. Revista de Pensament y Anàlisi, 2018, Nº 23, 193-218. Disponible en Internet: <http://www.e-revistes.uji.es/index.php/recerca/article/view/2809/2897>
  • ROSIN, Ch. The conventions of agri-environmental practice in New Zealand: farmers, retail driven audit schemes and a new spirit of farming. GeoJournal, 2008, nº 73, p. 45-54.
  • ROSSET, P. & ALTIERI, M.A. Agroecología. Ciencia y Política. Barcelona: Icaria, 2018. SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, J.L. Redes alimentarias alternativas: concepto, tipología y adecuación a la realidad española. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 2009, nº 49, 185-207. Disponible en Internet: <http://www.age-geografia.es/ojs/index.php/bage/article/view/781/704>
  • SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, J.L. & PITARCH GARRIDO, MªD. Las modalidades, el alcance y los límites del giro alternativo de las políticas urbanas en España. En SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, J.L. (Coordinador). Espacios y prácticas económicas alternativas en las ciudades españolas. Cizur Menor (Navarra): Thomson Reuters Aranzadi, 2019, p. 277-295.
  • SANZ, J.; LAGOMA, C. & LOZENKO, A. Los grupos y cooperativas de consumo agroecológico de Lavapiés, Madrid: política, organización y gobernanza territorial. En DELGADILLO, J. y SANZ, J. (coordinadores). Sistemas agroalimentarios locales de proximidad en contextos rururbanos en México y España. Méjico: Universidad Nacional Autónoma de México, 2017, p. 43-72.
  • SURIÑACH, R. Economías transformadoras de Barcelona. Barcelona: Montaber, 2017.
  • THØGERSEN, J.; PEDERSEN, S.; PATERNOGA, M.; SCHWENDEL, E. & ASCHEMANNWITZEL, J. How important is country-of-origin for organic food consumers? A review of the literature and suggestions for future research. British Food Journal, 2017, nº 119 , p. 542-557. Disponible en Internet: <https://doi.org/10.1108/BFJ-09-2016-0406>
  • VARIOS AUTORES. Arraigar las instituciones. Propuestas de políticas agroecológicas desde los movimientos sociales. Madrid: Libros en Acción, 2017.
  • VEGA, M.; TORRES, F.J. & GUTIÉRREZ, M. Influencia de las variables sociodemográficas en el consumo de alimentos ecológicos en España: análisis con base en el panel de consumo alimentario del MARM. Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros, 2011, nº 230, p. 147-170. Disponible en Internet: <http://www.mapama.gob.es/app/publicaciones/art_datos_art.asp?articuloid=1318&codrevista=REEAP>
  • VIVAS, E. Consumo agroecológico. Una opción política. Viento Sur, 2010, nº 108, 54- 63. Disponible en Internet: <https://www.vientosur.info/spip.php?article3114 >
  • VIVAS, E. El negocio de la comida. ¿Quién controla nuestra alimentación? Barcelona: Icaria, 2014.
  • WHITWORTH, E.; DRUCKMAN, A. & WOODWARD, A. Food scares: a comprehensive categorisation. British Food Journal, 2017, nº 119, p. 131-142. Disponible en Internet: <https://doi.org/10.1108/BFJ-06-2016-0263 >
  • WILLER H. & YUSSEFI, M. Organic World Agriculture World-Wide. Bad Dürkheim: Stiftung Ökologie & Landbau, 2000. Disponible en Internet: <http://orgprints.org/1000/1/willer-yussefi-2000-01-world-of-organic.pdf >
  • ZANOLI, R.; GAMBELLI, D. & VAIRO, D. Scenarios of the organic food market in Europe. Food Policy, 2012, nº 37, p. 41-57. Disponible en Internet: <https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2011.10.003 >
Data source: Dialnet