Ensayos sobre microestructurainformación, riesgo y liquidez
- TAPIA TORRES, MIGUEL ANGEL
- Gonzalo Rubio Irigoyen Director
Universidade de defensa: Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea
Ano de defensa: 1996
- José María Pérez de Villarreal González de Arrilucea Presidente/a
- Amado Peiró Giménez Secretario/a
- Jordi Caballé Vogal
- Juan Carlos Gómez Sala Vogal
- Juan Ignacio Peña Sánchez de Rivera Vogal
Tipo: Tese
Resumo
EN EL PRIMER CAPITULO EXTENDEMOS EL MODELO DE KYLE (1985) CON UNA UNICA SUBASTA, MODELANDO AL CONJUNTO DE CREADORES DE MERCADO COMO AGENTES INFORMADOS. LOS PRINCIPALES RESULTADOS SON: RESPECTO AL MODELO DE KYLE (1985) LA LIQUIDEZ DEL ACTIVO, LA INFORMACION CONTENIDA EN EL PRECIO, Y LA VOLATILIDAD SON MAYORES EN NUESTRO MODELO, SIN EMBARGO LOS BENEFICIOS DEL AGENTE INFORMADO SON MENORES. EN EL SEGUNDO CAPITULO, TRATAMOS DE CUANTIFICAR LA IMPORTANCIA DEL COMPONENTE DE INFORMACION ASIMETRICA EN LA HORQUILLA EN EL MERCADO BURSATIL ESPAÑOL, DURANTE LOS ANUNCIOS DE DIVIDENDO. EL RESULTADO MAS IMPORTANTE MUESTRA COMO LOS AGENTES QUE PROPORCIONAN LIQUIDEZ NO RESPONDEN A CAMBIOS EN LOS RIESGOS DE INFORMACION ASIMETRICA. EN EL TERCER CAPITULO, TRATAMOS DE AVERIGUAR SI LOS AGENTES EXIGEN UNA PRIMA POR LIQUIDEZ EN EL MERCADO BURSATIL ESPAÑOL. UTILIZAMOS DOS APROXIMACIONES: FAMA Y MACBETH (1973) Y FACTORES DE FAMA Y FRENCH (1993). LOS RESULTADOS MAS IMPORTANTES SON: (I) MOSTRAMOS COMO LOS COSTES DE LIQUIDEZ NO ESTAN POSITIVAMENTE VALORADOS; (II) LA UNICA PRIMA POR LIQUIDEZ POSITIVA, AUNQUE NO SIGNIFICATIVA, ES LA DEL MES DE ENERO.