Biomechanical factors to be taken into account to prevent injuries and improve sporting performance on artificial turf

  1. Pérez Soriano, Pedro
  2. Llana Belloch, Salvador
  3. Cortell Tormo, Juan Manuel
  4. Pérez Turpin, José Antonio
Revue:
Journal of Human Sport and Exercise: JHSE

ISSN: 1988-5202

Année de publication: 2009

Volumen: 4

Número: 2

Pages: 78-92

Type: Article

DOI: 10.4100/JHSE.2009.42.02 WoS: WOS:000415550900002 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRUA editor

D'autres publications dans: Journal of Human Sport and Exercise: JHSE

Objectifs de Développement Durable

Résumé

Este artículo revisa el conocimiento existente sobre la epidemiología, los instrumentos y criterios normativos utilizados en la actualidad para evaluar campos de fútbol de césped artificial. Los últimos años han visto un enorme crecimiento en el uso de césped artificial como superficie de juego para los deportes (rugby, fútbol, ??fútbol americano ...) y los problemas tradicionalmente asociados con césped artificial y su relación con un mayor porcentaje de lesiones parece estar desapareciendo . La contribución de la biomecánica para el desarrollo de nuevas técnicas e instrumentos para el análisis de las propiedades y características de los campos de césped natural ha contribuido a una estrecha colaboración con los organismos reguladores de diferentes instituciones deportivas para definir las normas y criterios que garanticen no sólo la seguridad de los deportistas , sino también garantizar el rendimiento y entretenimiento. La absorción de impactos, la fricción y la tracción, a la abrasión y los factores asociados con el elemento móvil y su interacción con el césped artificial son las propiedades evaluadas usando una amplia gama de instrumentos y metodologías. En este sentido, instrumentos como el "Atleta Artificial" y el "Stuttgart Skiddometer" han ayudado a diferentes normas (DIN, BSI, AENOR, AFNOR, la FIFA ... entre otros) para definir los criterios para la homologación de ciertas superficies de césped artificial

Références bibliographiques

  • Andréasson G., Lindenberger U., Renström P., Peterson L. Torque developed at simulated sliding between sport shoes and an artificial turf. Am J Sports Med, 1986; 14(3):225-230. https://doi.org/10.1177/036354658601400308
  • Baker S.W. Standards for the playing quality of artificial turf for association football. In: Schmidt RC. Natural and artificial playing fields: characteristics and safety features, eds. Schmidt, Hoerner, Milner and Morehouse. Portland: Book News, Inc; 1990. p. 48-60. https://doi.org/10.1520/STP25348S
  • Bell M.J., Baker S.W., Canaway P.M. Playing quality of sports surfaces: a review. J. Sports Turf Res. Inst. 1985; 61:26-45.
  • Bonstingl R.W., Morehouse A.C., Niebel B.W. Torques developed by different types of shoes on various playing surfaces. Medicine and Science in Sports. 1975; 7(2):127-131.
  • https://doi.org/10.1249/00005768-197500720-00022
  • Canaway P.M., Bell M.J. An apparatus for measuring traction and friction on natural and artificial playing surfaces. J. Sports Turf Res. Inst. 1986; 62:211-214.
  • Ekstrand J., Nigg B.M. Surface-related injuries in soccer. Sports Med. 1989; 8(1):56-62. https://doi.org/10.2165/00007256-198908010-00006
  • Gonzalez J.C., Payán M.L. Lesiones relacionadas con la superficie de juego en el fútbol. Selección. 2001; 10(1):58-61.
  • Gordon, S. Refurbishement of synthetic turf pitches at two national sports centres. Sports Council. Datasheet. 1993; 63:1-12.
  • Holmes G., Bell M.J. Technical note: The effect of football type and inflation pressure on rebound resilience. J. Sports Turf Res. Inst. 1984; 61:132-135.
  • Heidt R.S., Dormer S.G., Crawley P.W., Scranton P.E., Losse G., Howard M. Differences in friction and torsional resistance in athletic shoe-turf surface interfaces. Am J Sports Med. 1996; 24(6):834-842. https://doi.org/10.1177/036354659602400621
  • Lambson R.B., Barnhill B.S., Higgins R.W. Football cleat design and its effect on anterior cruciate ligament injuries: A three-year prospective study. Am. J. Sports Med. 1996; 24:155-159. https://doi.org/10.1177/036354659602400206
  • Lloyd D.G., Stevenson M.G. Dynamic friction measurements on artificial sports turf. J. Sports Turf Res. Inst. 1990; 66:149-159.
  • Majid F., Bader D.L. A biomechanical analysis of the plantar surface of soccer shoes. Proc Inst Mech Eng. 1993; 207(2):93-101. https://doi.org/10.1243/PIME_PROC_1993_207_276_02
  • Mazur A., Bretsch J. Looking back. Synthetic turf and football injuries. Risk: Health, safey & enviorement. 1999; 1:1-6.
  • Milburn P.D, Barry E.B. Shoe-surface interaction and the reduction of injury in rugby union. Sports Med. 1998; 25(5):319-27. https://doi.org/10.2165/00007256-199825050-00003
  • Nigg B.M., Yeadon M.R. Biomechanical aspects of playing surfaces. J. Sports Sciences. 1987; 5:117.145.
  • Nigg B.M, Segesser B. The influence of playing surfaces on the load on the locomotor system and on football and tennis injures. Sports medicine. 1988; 5:375-385. https://doi.org/10.2165/00007256-198805060-00003
  • Pérez P., Martinez A., Gámez J., Due-as L. Generación de criterios de calzado para la práctica del fútbol en campos de tierra; entrevista a expertos y estudio epidemiológico. II Congreso de Educación Física y Deportes. Nuevas aportaciones al estudio de la actividad física y el deporte; 2003. p. 293-305.
  • Pine D. Artificial vs natural turf: injury perceptions fan the debate. Phys. Sports Medicine. 1991; 19:125-128. https://doi.org/10.1080/00913847.1991.11702235
  • Powell J.W., Schootman M. A multivariate risk analysis of selected playing surfaces in the National Football League: 1980 to 1989. An epidemiologic study of knee injuries. Am J Sports Med. 1992; 20(6):686-94. https://doi.org/10.1177/036354659202000609
  • Rodeo S.A., O'brien S., Warren R.F., Barnes R., Wickiewicz T.L., Dillingham M.F. Turf-toe: an analysis of metatarsophalangeal joint sprains in professional football players. Am J Sports Med. 1990; 18(3):280-285. https://doi.org/10.1177/036354659001800311
  • Stanitski C.L., Mcmaster J.H., Fergruson R.J. Synthetic turf and grass: a comparative study. J. Sports Med. 1974; 2(1):22-27. https://doi.org/10.1177/036354657400200103
  • Skovron M.L., Levy I.M., Agel J. Living with artificial grass: a knowledge update. Part 2: Epidemiology. Am J Sports Med. 1990; 18(5):510-513. https://doi.org/10.1177/036354659001800511
  • Torg J.S., Quedenfeld T., Landau S. The shoe-surface interface and its relationship to football knee injuries. J. Sports Med. 1974; 2:261-269. https://doi.org/10.1177/036354657400200502
  • Valiant G.A. Traction characteristics of outsoles for use on artificial playing surfaces. In: Natural and Artificial Playing Fields: Characteristics and Safety Features, ASTM STP 1073. Eds.Schmidt R.C., Hoerner, E.F., Milner, E.M. and Morehouse, C.A., American Society for Testing and Materials: Philadelphia; 1990. p. 61-68. https://doi.org/10.1520/STP25349S
  • Winterbottom W. Artificial grass surfaces for association football - Report and recommendations. The Sport Council, London. 1985.
La source de données: Dialnet