Contribución de la ciencia recreativa al desarrollo de competencias argumentativas y actitudinalestres ejemplos de mecánica

  1. Lozano Lucía, Óscar R.
  2. Solbes, Jordi
  3. García Molina, Rafael
Revista:
Alambique: Didáctica de las ciencias experimentales

ISSN: 1133-9837

Año de publicación: 2012

Número: 71

Páginas: 70-80

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Alambique: Didáctica de las ciencias experimentales

Resumen

En este trabajo se presenta el uso de experiencias sencillas de ciencia recreativa como una opción metodológica que permite, por una parte, desarrollar competencias actitudinales que ayuden a combatir la falta de interés así como, en algunos casos, el rechazo hacia las materias de ciencias, y, por otra parte, propiciar situaciones que faciliten el desarrollo y la práctica de las destrezas científicas, favoreciendo la argumentación y el uso de pruebas. Como ejemplo de las actividades que se pueden desarrollar para abordar los propósitos anteriormente citados, se describen tres experiencias de ciencia recreativa relacionadas con la mecánica, en las que tiene un papel relevante la fuerza de rozamiento.

Referencias bibliográficas

  • CAAMAÑO, A. (coord.) (2008): «La evaluación PISA en ciencias». Alambique. Didáctica de las Ciencias Experimentales, núm. 57.
  • DRIVER, R.; NEWTON, P.; OSBORNE, J (2000): «Establishing the norms of scientific argumentation in classroom». Science Education, núm. 84, pp. 287-312.
  • ERDURAN, S.; SIMON, S.; OSBORNE, J. (2004): «TAPping into argumentation: Developments in the application of Toulmin’s Argument Pattern for studying science discourse». Science Education, núm. 88, pp. 915-933.
  • ESTALELLA, J. (1918): Ciencia recreativa. Enigmas y problemas, observaciones y experimentos, trabajos de habilidad y paciencia. Barcelona. Gustavo Gili. (Reeditada en facsímil con comentarios actuales por Fundación Séneca, Murcia, 2008).
  • FERRER-ROCA, C.; CROS, A. (2005): «¡Física, maestro! Un recorrido experimental por la física de la música». Alambique. Didáctica de las Ciencias Experimentales, núm. 46, pp. 18-33.
  • GARCÍA-MOLINA, R. (2005): «Espagueti sobre dedos... deslizantes», a Simple+mente física [en línea]. <http//bohr.inf.um.es/miembros/ rgm/s+mf/63s+mf.pdf>.
  • GARCÍA-MOLINA, R. (2011): «Ciencia recreativa: un recurso didáctico para enseñar deleitando». Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, núm. 8 (número extraordinario), pp. 370-392.
  • GERMANN, P.J. (1988): «Development of the attitude toward science in school assessment and its use to investigate the relationship between science achievement and attitude toward science in school». Journal of Research in Science Teaching, núm. 25, pp. 689-703.
  • JIMÉNEZ, M.P. (2010): 10 ideas clave. Competencias en argumentación y uso de pruebas. Barcelona. Graó.
  • JIMÉNEZ, M.P. y otros (2009): Actividades para trabajar el uso de pruebas y la argumentación en ciencias. Santiago de Compostela. DANÚ.
  • LOZANO, O., GARCIA-MOLINA, R, SOLBES, J. (2007): «Cuatro juegos que ilustran la conservación de la energía». Alambique. Didáctica de las Ciencias Experimentales, núm. 54, pp. 115-118.
  • OECD (2007): PISA 2006. Marco de la evaluación. Conocimientos y habilidades en Ciencias, Matemáticas y Lectura [en línea]. <www.oecd. org/dataoecd/59/2/39732471.pdf>.
  • SOLBES, J.; LOZANO, O.; GARCÍA-MOLINA, R. (2008): «Juegos, juguetes y pequeñas experiencias tecnocientíficos en la enseñanza-aprendizaje de la Física y Química y la Tecnología». Investigación en la Escuela, núm. 65, pp. 71-87.
  • TIPLER, P.A., MOSCA, G. (2010): Física para la ciencia y la tecnología. Barcelona. Reverté.
  • TISSANDIER, G. (1887): Recreaciones científicas, o la física y la química sin aparatos de laboratorio y sólo por los juegos de la infancia. Madrid. Carlos Bailly-Bailliere. (Reeditada en facsímil por Alta Fulla, Barcelona, 1981).
  • TOM TIT (1890): La science amusante. París. Larousse.
Fuente de los datos: Dialnet