Semiótica de la motivación fáctica de la sentencia civil

Laburpena

EL TRABAJO REALIZADO GOMIENZA POR DEJAR CONSTANCIA DE LA CRISIS ACTUAL DEL HECHO DE FALTA DE MOTIVACION FACTICA EN LAS SENTENCIAS VICILES. PARA INVESTIGAR SUS CAUSAS Y POSIBLES SOLUCIONES SE HA DADO PREFERENCIA A LA CONSTITUCION ESPAÑOLA, DERECHO INTERNACIONAL Y COMAPARADO, Y DOCTRINA JURISPRUDENCIAL. SE HAN DIFERENCIADO LAS DISTINTAS MODALIDADES DE MOTIVACION SEGUN SE ATIENDA A LA JUSTIFICACION, A LA MOTIVACION LEGAL, A LA CREACION DEL DERECHO, A LA DECISION DEL OBJETO PROCESAL, A EL ACTO DE VOLUNTAD, A EL JUICIO SOCIAL O A LA VALORACION DEL HECHO. PREVIA DISTINCION DE ANTECEDENTES FACTICOS, HECHOS PROBADOS Y HECHO ESPECIFICO "FATTISPECIA", SE HA EXAMINADO LA MOTIVACION FACTICA AGRUPANDOLA SEGUN LAS DISTINTAS ENTIDADES QUE INTERVIENEN EN SU FORMACION: JUEZ, NORMA LEGAL Y PARTES. DENTRO DE CADA UNO DE LOS GRUPOS SE HAN ANALIZADO LOS DIFERENTES MODOS DE FIJACION, LIMITES EXISTENTES Y ELEMENTO DETERMINANTE PARA LA FIJACION DEL HECHO. ASI SE HA PODIDO LLEGAR A EVIDENCIAR EL SIGNIFICADO Y VENTAJAS DE LA MOTIVACION. Y ANTE LA NECESIDAD DE DESARROLLO LEGISLATIVO SE HA APUNTADO UNA POSIBLE PROPUESTA DE SOLUCION TENDXNTE A PARALIZAR LA CRISIS ACTUAL DE LA MOTIVACION FACTICA EN LA SENTENCIA CIVIL MEDIANTE LA MODIFICACION DX LOS PRECEPTOS DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL Y LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL EN DESENVOLVIMIENTO DEL MANDATO CONSTITUCIONAL.