Presunción de inocencia y carga de la prueba en el proceso penal

  1. Fernández López, Mercedes
Dirixida por:
  1. José María Asencio Mellado Director
  2. Olga Fuentes Soriano Co-director

Universidade de defensa: Universitat d'Alacant / Universidad de Alicante

Fecha de defensa: 20 de decembro de 2004

Tribunal:
  1. José Vicente Gimeno Sendra Presidente/a
  2. Nicolás González-Cuéllar Serrano Secretario/a
  3. Juan Luis Gómez Colomer Vogal
  4. José Martín Ostos Vogal
  5. Carmen Senés Motilla Vogal
Departamento:
  1. DERECHO MERCANTIL Y DERECHO PROCESAL

Tipo: Tese

Teseo: 123495 DIALNET lock_openRUA editor

Resumo

El trabajo está dedicado al estudio de la carga de la prueba en el proceso penal, para lo cual se analizan, en primer lugar, aspectos generales de la actividad probatoria que influyen de manera directa sobre la carga de la prueba, como es el caso de los conceptos de prueba, objeto y tema de prueba, siempre teniendo en cuenta las particularidades que éstos presentan en el proceso penal. En segundo lugar, también para contextualizar el objeto de estudio, se analiza el modo en que se configuran las cargas procesales, entre las que destaca por su importancia la carga de la prueba. Las manifestaciones de esta última (carga de la prueba formal y material), son objeto así mismo de un detenido estudio, en el que destaca el análisis de las relaciones que cabe establecer entre el ejercicio de la carga de la prueba formal y el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa previsto en el artículo 24.2 CE. En tercer lugar, se analiza en profundidad el derecho constitucional a la presunción de inocencia, punto de referencia ineludible en el estudio de la carga de la prueba penal, comenzando por la evolución histórica de su vigencia en nuestro sistema jurídico y siguiendo con sus distintas manifestaciones, con especial referencia a su función como regla de tratamiento del imputado y como regla probatoria.En cuarto lugar, se analiza la carga de la prueba material en el proceso penal, con especial referencia a las consecuencias de la falta de prueba de hechos favorables a la defensa (fundamentalmente de eximentes y atenuantes). Para ello se dedica un amplio estudio al modo en el que se resuelve esta cuestión en el Derecho italiano, en el que se llega a una solución claramente distinta a la mantenida por nuestros tribunales. A partir de él (y de una interpretación más amplia del derecho a la presunción de inocencia), se realiza una revisión de aquélla con propuestas de lege ferenda al respecto.