El contencioso hispano-británico sobre Gibraltarun desafío para la Unión Europea

Resumen

La tesis aborda el estudio del contencioso hispano-británico sobre Gibraltar situándolo dentro de una nueva realidad marcada por el pluralismo jurídico, puesto que la situación de Gibraltar se ve afectada, en todo o en parte por diversos jurídicos en presencia. Partiendo de la relevancia del pluralismo de sistemas jurídicos la investigación pone el acento en la interacción entre el Derecho Internacional Público y el Derecho Comunitario Europeo y en la dialéctica interferencias/obstáculos versus oportunidades/estímulos, tratando de demostrar cómo la integración europea puede contribuir a la resolución de esta controversia. Su objeto principal es el estudio de la situación de Gibraltar en la Unión Europea, centrado en las incidencias, repercusiones y consecuencias que el contencioso hispano-británico tiene en el proceso de integración europeo y las que este proceso genera en el contencioso. No obstente, teniendo en cuenta que la materia no puede ser abordada fuera de su contexto histórico y descolonizador, también se ocupa del estatuto colonial de Gibraltar y de los principios que le resultan de aplicación, en particular del principio de la libre de la determinación de los pueblos y del principio de la integridad territorial de los Estados. La investigación también evidencia los riesgos, de carácter judicial que plantea la actual sectorialización del ordenamiento internacional. Dicho riesgo se hace patente analizar dos sentencia, una del TEDH, de 18 de febrero de 1999, en el asunto Matthews c. Reino Unido y, otra del TJCE, de 12 de septiembre de 2006, España c. Reino Unido, versando ambas sobre el derecho de sufragio de los gibraltareños en las elecciones al Parlamento Europeo.