Actualidad constitucional en EEUU (2006/2007)la Constitución fuera de la Constitución

Referencias bibliográficas

• B. ACKERMAN, Before the Next Attack: Preserving Civil Liberties in an Age of Terrorism, 2006.
• N.K. KAYHAL, «Hamdan v. Rumsfeld: The Legal Academy Goes to Practice», en 120 Harvard Law Review, 2006;
• K. ABRAMSON, «Art for a Better Life: A New Image for American Legal Education», en 2006 BYU Educ. and L. J., págs. 283-284.
• N. K. KAYHAL y L. H. TRIBE, «Waging War, Deciding Guilt: Trying the Military Tribunals», en 111 Yale Law Journal, 2002, págs. 1259 ss.
• H.H. HART JR., «The Power of Congress To Limit the Jurisdiction of Federal Courts: An Exercise in Dialectic», en 66 Harvard Law Review, 1953, págs. 1362 ss.; A. R. AMAR, «A Neo-Federalist View of Article III: Separating the Two Tiers of Federal Jurisdiction», en 65 B.U.L. Rev., 1985, págs. 205 ss.
• C. M. VAZQUEZ, «Treaty-Based Rights and Remedies of Individuals», en 92 Columbia Law Review, 1992, págs. 1082 ss.
• D. JINK, «The Applicability of the Geneva Conventions to the ‘Global War on Terrorism’», en 46 VAJ Int’l L., 2005, págs. 165 ss.
• M. A. WATERS, «Reeping Monism: The Judicial Trend Toward Interpretative Incorporation on Human Rights Treaties», en 107 Columbia Law Review, 2007, págs. 628 ss,
• H. P. Monaghan, «Article III and Supranational Judicial Review», en Idem, págs. 833 ss.
• P. SCHIFF BERMAN, «Global Legal Pluralism», en 80 Southern California Law Review, 2007, págs. 1155 ss,
• R. R. ZUBATY, «Foreign Law and the U.S. Constitution: Delimiting the Range of Persuasive Authority», en 54 UCLA Law Review, 2007, págs. 1413 ss.
• M. C. NUSSBAUM, «Constitution and Capabilities: ‘Perception’ Against Lofty Formalism», en 121 Harvard Law Review, n. 1, 2007.
• A. SEN, Development as Freedom, Oxford, Oxford University Press, 1999. 17 La profesora Nussbaum comenzó esta perspectiva de estudio en el año 2000, con el libro
• K. R. JOHNSON y B. O. HING, «The Immigrant Rights Marches of 2006 and the Prospects for a New Civil Rights Movement», en 42 Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, 2007, págs. 95 ss.
• K. R. JOHNSON, Opening the Floodgates: Why America Needs to Rethink Its Borders and Immigration Law, Nueva York-Londres, New York University Press, 2007.
• T. K. HERNÁNDEZ, «Latino Inter-Ethnic Employment Discrimination and the ‘Diversity’ Defense», en 42 Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, 2007, págs. 259 ss.
• B. ACKERMAN, «2006 Oliver Wendell Holmes Lectures. The Living Constitution», en 120 Harvard Law Review, 2007, págs. 1737 ss.
• R. POST y R. SIEGEL, «Roe Rage: Democratic Constitutionalism and Backlash», en 42 Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, 2007, págs. 373 ss.
• B. ACKERMAN, We The People: Transformations, Cambridge, The Belknap Press of Harvard University, 1998 e Id., We The People: Foundations, Cambridge, Harvard University Press, 1991.
• M. Criado de Diego y A. de Cabo de la Vega, «La actualidad constitucional en EEUU en 1999», en Teoría y Realidad Constitucional, 5, 2000, págs. 266-271.
• B. ACKERMAN, «The Living Constitution», cit., págs. 1743-1750.
• Eric A. Posner y Cass R. Sustein a Hamdan «Chevronizing Foreingn Relations Law», en 116 Yale Law Journal, 2007, págs. 1170 ss.
• H. F. STONE, «The Common Law in the United States», en 50 Harvard Law Review,
• E. A. YOUNG, «The Constitution outside the Constitution», en 117 Yale Law Journal, 2007, págs. 408 ss.
• C. FEDERMAN, «The Body and the State: Habeas Corpus and American Jurisprudence», Nueva York, State University of New York Press, 2006, p. 165.
• E. A. POSNER y A. VERMEULE, Terror in the Balance, págs. 4-5 (2007).
• R. H. FALLON Jr. y D. J. MELTZER, «Habeas Corpus Jurisdiction, Substantive Rights, and the War on Terror», en 120 Harvard Law Review, 2007, págs. 2040-2045.
• . MORRISON, «Hamdi’s Habeas Puzzle: Suspension as Authorization?», en 91 Cornell Law Review, 2006, págs. 411 ss.
• D. L. SAPHIRO, «Habeas Corpus, Suspension, and Detention: Another View», 82 Notre Dame Law Review, 2006, págs. 80-95;
• R. H. FALLON JR. y D. J. MELTZER, «Habeas Corpus Jurisdiction, Substantive Rights, and the War on Terror», cit., p. 2045.
• T. W. MORRISON, «Suspensión and the Extrajudicial Constitution», en 107 Columbia Law Review, 2007, págs. 1533 ss.
• J. Harvie Wikinson III, «The Seattle and Louisville School Cases: There Is No Other Way», en 121 Harvard Law Review, 2007, págs. 158-183
• HERBERT K. GERKEN, «Justice Kennedy and the Domains of Equal Protection», Ibíd., págs. 103-130
• JAMES E. RYAN, «The Supreme Court and Voluntary Integration», Ibíd., págs. 131-157
• MARTHA C. NUSSBAUMM, «Foreword: Constitutions and Capabilities: «Perception» Against Lofty Formalism», cit., págs. 5-97, especialmente, págs. 87-93.
• FRANK O. BOWMAN, III, «The Year of Jubilee… Or Maybe Not: Some Preliminary Observations About the Operation of the Federal Sentencing System After Booker», en 43 Hous. L. Rev. 279, 297 (2006).
• MARTHA NUSSBAUM, «Foreword: Constitutions and Capabilities: «Perception»